Форум гитаристов

А тыкать в комп имхо вообще не вариант.

Неужели софтовые ампсимы, на твой взгляд, настолько ужасны?

ИМХО не вижу смысла покупать гитару без комбика.
Пусть он будет на лампа а галимый транзюк, но будет занменитое "ДЖ-ДЖ" пусть и с шумами.
Чел настроен на б\у японца. Отличный выбор. Но достойна ли его гитара, если до этого эл-деревяху в руках не держал? Если ему дать и попсовый ибанез 170ДеИкс за 250 баксов и дать японца - при не умении играть будет одна солянка!!!
Чесно, мэн, не стоит прыгать выше головы и смотреть на чем играют мелодик (да, инфлеймс -круто! красиво - хочу! Форма Лес пол - нравиться!)
Моя первая гитар была ибанез - отстойнее, наверное только корт и какие-то китайцы - но я специально не брал себе лучше, хотя мог позволить гитару за 2 штуки еув. Тоже понесло на мелодик. Да, Мяталл - я крут!
Поиграл 4 месяца- забил болт. Продал. Купил микшерную деку - перешел на транс. Год провисел на нем. продал и ее.
Прошло 2 года. Снова захотелось играть. Но не ДЖ-ДЖ.
Купил японца. Ошарашил звук, который запомниться на всю жизнь после отстойного ибанеза.
Влюбился.
Поиграл на ней год. Продал.
Купил палку уровнем выше. Доволен.

К этому надо идти и не стоит покупать инструмент за не малые, но, и в то же время, не большие деньги.

З.Ы. Было время  я и на аккустике соляки вытачивал, когда был по0моложе.
ИБО ГЛАВНОЕ ЖЕЛАНИЕ, А НЕ МАКСИМАЛИЗМ и мгновенный порыв.
ТЧК.
С ув,
Кирилл

Хм... Сразу играть дж-дж - оно надо? Можно и на не подключенной повысекать немного, так и косяки будут слышнее, чем при игре через дешевый комбик.

Некорректное сравнение. Бог придумал софтовые услики и педальки, которые дружат с линией. Хрень, но всяко лучше, чем терзать фанерное полено и неудобоваримый транзюк.

Detector999, копи на Гибсон Кастом Шоп и Дизель Херберт.

Пацифику в лампу и будет тебе огромное счастье. Это лучше Гибсон в комп.

А может подкопить, денег занять?  Можно рассматривать гитару, как инвестиции, эти средства инфляция не сожрет.

Вот, например,  Gibson Les Paul Gothic 2000.

Ведь покупают же люди себе "игрушки" за 200-500 тыщ... машины, айфоны и т.д и т.п., например.

Гитару НУЖНО рассматривать как инвестиции. Но это должна быть гитара хорошего уровня. Но в данном случае как инвестиции стоит расматривать усиление. Потому что оно (усиление) важнее в данном случае, т.к. планируется играть только в него в ближайшее время (т.е. это не просто для домашнего использования в перерывах между репетициями на точке). Пока автор насобирает на усиление (потратив сейчас все на гитару), он свои первые шаги будет делать с непонятно каким звуком... то ли с транзисторным шлаком, то ли с ватной цифрой, то ли с ампсимами в линию. А норальная линия у автора есть? Или мож у него 2 колонки по 30 ватт бытовые? Крутая линия! Пацифика это отличная гитара. Не надо идти на поводу у эмоций и пускать слюни на японцев. Всему своё время. А нормальное ламповое усиление можно будет залить слюнями с тем же успехом, только при этом еще и звук нормальный иметь.