Автор Тема: Хороший сет для еще не гитариста? :D  (Прочитано 3027 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн unowen495

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2029
  • You have failed the vibe check.
Re: Хороший сет для еще не гитариста? :D
« Ответ #15 : Февраля 06, 2017, 23:16:26 »
Приятно наслышан о Джексонах. Если смотреть на последний, внешний вид довольно потрепанный, однако хозяин заверяет, что звук очень крутой. По описанию такое чувство, будто что-то диковинное продается) Хм, а что значит "гитара в резерве"?
По внешнему состоянию и вообще виду очень понравился DK2. Поискал обзоры на него, говорят, что вполне неплохой инструмент за эти деньги.
Если думать насчет этих двух вариантов, какой стоит выбрать по вашему мнению? Мне опереться совсем не на что, только общий внешний вид способен оценить.

Потрепанный он, потому что довольно-таки старый - такие до 1994 производились где-то.
ДК2 - да, вполне себе рабочая лошадка. Рассматривать стоит определенно, и пожалуй он будет для модерновщины чуть поболее приспособлен.
Насчет резерва недосмотрел. Значит, кто-то уже отложил гитару на время. Если передумает, резерв снимут.

Оффлайн Ktototam

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 89
Re: Хороший сет для еще не гитариста? :D
« Ответ #16 : Февраля 07, 2017, 00:21:42 »
Приятно наслышан о Джексонах. Если смотреть на последний, внешний вид довольно потрепанный, однако хозяин заверяет, что звук очень крутой. По описанию такое чувство, будто что-то диковинное продается) Хм, а что значит "гитара в резерве"?
По внешнему состоянию и вообще виду очень понравился DK2. Поискал обзоры на него, говорят, что вполне неплохой инструмент за эти деньги.
Если думать насчет этих двух вариантов, какой стоит выбрать по вашему мнению? Мне опереться совсем не на что, только общий внешний вид способен оценить.Понял. Не держал, поэтому доверюсь вашему мнению.
Я бы не стал брать первую гитару с Floyd Rose, много возни с ним (и возможностей что-нибудь сорвать, износить или сломать). Точнее, я бы не стал брать с ним ни в один момент времени ни одну гитару без уверенности, что он необходим. В лихие металлические 80е-90е много таких понаделали и теперь продают, но я бы боролся с искушением :)
Заблокировать можно, да, но это как-то идейно неверно, потребует дополнительных вложений (либо колхоз), часть неудобств всё равно останется, да и звук такая система по идее несколько съедает.
DK2 у меня есть, выглядит действительно замечательно, по звуку скорее на четвёрочку, но не особо шарю (да и не помню как он в стоковой комплектации). В том, что он указанную на сайте цену стоит не уверен, но этот хотя бы не с Duncan Designed звучками.
« Последнее редактирование: Февраля 07, 2017, 02:07:53 от Ktototam »

Оффлайн Pirozhock_43 Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 19
Re: Хороший сет для еще не гитариста? :D
« Ответ #17 : Февраля 07, 2017, 07:51:17 »
Я бы не стал брать первую гитару с Floyd Rose, много возни с ним (и возможностей что-нибудь сорвать, износить или сломать). Точнее, я бы не стал брать с ним ни в один момент времени ни одну гитару без уверенности, что он необходим. В лихие металлические 80е-90е много таких понаделали и теперь продают, но я бы боролся с искушением :)
Заблокировать можно, да, но это как-то идейно неверно, потребует дополнительных вложений (либо колхоз), часть неудобств всё равно останется, да и звук такая система по идее несколько съедает.
DK2 у меня есть, выглядит действительно замечательно, по звуку скорее на четвёрочку, но не особо шарю (да и не помню как он в стоковой комплектации). В том, что он указанную на сайте цену стоит не уверен, но этот хотя бы не с Duncan Designed звучками.
Я уже немного почитал про Floyd Rose, по поводу возможной возни и "съедания" звука встретил некоторые упоминания. Однако, в плане всего этого я совершенно не шарю, так что для меня это все очень мутно.
Как говорится "отвергаешь - предлагай"  ;D Конечно, я уверен, что DK2 неплохой вариант по звуку, но, все-же, было бы прекрасно выбрать максимально удобный вариант, как для начала, так и на ближайшее будущее. Так что, если у вас есть, что посоветовать взамен, я буду рад это увидеть ???
« Последнее редактирование: Февраля 07, 2017, 07:53:26 от Pirozhock_43 »

Оффлайн Ktototam

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 89
Re: Хороший сет для еще не гитариста? :D
« Ответ #18 : Февраля 07, 2017, 16:00:37 »
Я уже немного почитал про Floyd Rose, по поводу возможной возни и "съедания" звука встретил некоторые упоминания. Однако, в плане всего этого я совершенно не шарю, так что для меня это все очень мутно.
Как говорится "отвергаешь - предлагай"  ;D Конечно, я уверен, что DK2 неплохой вариант по звуку, но, все-же, было бы прекрасно выбрать максимально удобный вариант, как для начала, так и на ближайшее будущее. Так что, если у вас есть, что посоветовать взамен, я буду рад это увидеть ???
На том сайте не так много вариантов остаётся, в основном всякие клоны Гибсонов, которые всегда делали без вибрато машинки.
Эдвардсы есть (японское подразделение ESP): раз, два, три, но, наверное, дороговато.
Про CoolZ (они же FujiGen, FGN, History, их завод и всякие Фендеры с Ибанезами собирает) и Burny (Fernandes) слышал что-то там хорошее.
Более дешёвые варианты в принципе возможны, но конкретно тут не нашёл.
Но пусть лучше более компетентные товарищи, которые много чего щупали, советуют.
« Последнее редактирование: Февраля 08, 2017, 00:04:15 от Ktototam »

Оффлайн Pirozhock_43 Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 19
Re: Хороший сет для еще не гитариста? :D
« Ответ #19 : Февраля 08, 2017, 08:28:29 »
На том сайте не так много вариантов остаётся, в основном всякие клоны Гибсонов, которые всегда делали без вибрато машинки.
Эдвардсы есть (японское подразделение ESP): раз, два, три, но, наверное, дороговато.
Про CoolZ (они же FujiGen, FGN, History, их завод и всякие Фендеры с Ибанезами собирает) и Burny (Fernandes) слышал что-то там хорошее.
Более дешёвые варианты в принципе возможны, но конкретно тут не нашёл.
Дороговато это в смысле не стоит этих денег, верно?

Но пусть лучше более компетентные товарищи, которые много чего щупали, советуют.
Я бы с удовольствием рассмотрел любые советы, но пока по гитарам только ваши варианты, да те варианты с Флойдом.
С усилением я, пожалуй, определился, и это будет THR10X. А вот с гитарой пока напряг, но я торопится с выбором не буду.

Оффлайн Василий Крутенёв

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Хороший сет для еще не гитариста? :D
« Ответ #20 : Февраля 08, 2017, 09:33:25 »
ТС, посмотри лс, есть предложение по гитаре

Оффлайн Ktototam

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 89
Re: Хороший сет для еще не гитариста? :D
« Ответ #21 : Февраля 08, 2017, 14:34:51 »
Дороговато это в смысле не стоит этих денег, верно?
Я бы с удовольствием рассмотрел любые советы, но пока по гитарам только ваши варианты, да те варианты с Флойдом.
С усилением я, пожалуй, определился, и это будет THR10X. А вот с гитарой пока напряг, но я торопится с выбором не буду.
"Дороговато" это в смысле я не в курсе, какие ограничения по бюджету.
Цены у барыг и в комиссионках, разумеется, всегда несколько задраны, но это отчасти компенсируется предпродажной подготовкой, когда она есть.

Оффлайн Pirozhock_43 Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 19
Re: Хороший сет для еще не гитариста? :D
« Ответ #22 : Февраля 08, 2017, 15:15:03 »
"Дороговато" это в смысле я не в курсе, какие ограничения по бюджету.
Цены у барыг и в комиссионках, разумеется, всегда несколько задраны, но это отчасти компенсируется предпродажной подготовкой, когда она есть.
Я, конечно, хотел уложиться в 50к в общем, а THR сожрет 20+, ибо б/у предложений я не вижу, хотя есть вариант взять с Японии. В свободном плавании есть еще некий резерв, я вполне могу докинуть, если инструмент годный. Лес Пол от Эдвардс вполне хорош по отзывам, как вариант возможный. Варианты с флойдом все же обойду стороной, скорее всего. Как мне объяснили, это лишний гемор, а мне он, особенно на первых порах, ни к чему.
« Последнее редактирование: Февраля 10, 2017, 17:58:09 от Pirozhock_43 »

Оффлайн Pirozhock_43 Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 19
Re: Хороший сет для еще не гитариста? :D
« Ответ #23 : Февраля 09, 2017, 16:02:32 »
Еще будут предложения на предмет инструмента? Ни в коем случае не хочу показаться невежливым, я не пытаюсь требовать что-то, просто определиться по этому вопросу самостоятельно мне достаточно сложно и я буду ужасно рад любому хорошему совету в дополнение к предыдущим.
Из предложенных вариантов заинтересовал данный экземпляр от History и вот этот от Edwards. Также на сайте появился следующий экемпляр Edwards-E-LP-100LTC. Хотя расцветка мне нравится больше, нежели у 85CD, на мой взгляд, общее состояние все же у 85CD лучше, да и наличие порваного чехла мне ни к чему. На этой модели три звукоснимателя, хоть я и не совсем понимаю, ценно ли это, т.к. обзоров на данную гитарку я не нашел (по качеству звука, да и сборки в целом я могу судить лишь по обзорам, чаще всего с этого же форума). В общем, все так же склоняюсь в сторону 85CD и ZLC90. Меня немного напрягает форма Лес Полов, Страты все же будут поудобнее (как мне уже не раз говорили), однако, если звук на уровне, я с удовольствием заберу и ЛП.
« Последнее редактирование: Февраля 11, 2017, 19:40:26 от Pirozhock_43 »

Оффлайн Ktototam

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 89
Re: Хороший сет для еще не гитариста? :D
« Ответ #24 : Февраля 09, 2017, 16:51:59 »
На этой модели три звукоснимателя, хоть я и не совсем понимаю, ценно ли это
Если вы не из тех людей, что слышат как трава растёт -- лишнее (если говорить про датчики одного типа, как тут).
Только будете почём зря избивать средний датчик медиатором, да (в теории) он будет своим полем сустейн отжирать.
Для чего-то тяжёлого обычно двумя хамбакерами ограничиваются.
Сколько-нибудь важным минусом это не является, но и плюсом, скорее всего, тоже.
« Последнее редактирование: Февраля 09, 2017, 16:56:21 от Ktototam »

Оффлайн unowen495

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2029
  • You have failed the vibe check.
Re: Хороший сет для еще не гитариста? :D
« Ответ #25 : Февраля 09, 2017, 17:24:10 »
Если эдвардс копировал модель в точности, то этот лп должен быть с полостями, ибо лес пол кастом треххамбовый как бы с чамберед корпусом. Будет больше мылить на хайгейне, по идее.

Оффлайн Pirozhock_43 Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 19
Re: Хороший сет для еще не гитариста? :D
« Ответ #26 : Февраля 09, 2017, 17:47:12 »
Если вы не из тех людей, что слышат как трава растёт -- лишнее (если говорить про датчики одного типа, как тут).
Только будете почём зря избивать средний датчик медиатором, да (в теории) он будет своим полем сустейн отжирать.
Для чего-то тяжёлого обычно двумя хамбакерами ограничиваются.
Сколько-нибудь важным минусом это не является, но и плюсом, скорее всего, тоже.
Хмм, спасибо. Достаточно для того, чтобы отойти от этого варианта подальше в пользу других :hitrez:
Если эдвардс копировал модель в точности, то этот лп должен быть с полостями, ибо лес пол кастом треххамбовый как бы с чамберед корпусом. Будет больше мылить на хайгейне, по идее.
Еще одна причина откинуть этот вариант, благодарю.

... и добавил:

Случайно нарвался на интересный экземпляр с Авито
Ужасно напрягает сам факт, что это Авито, стоит ли рассматривать этот вариант? По обзорам и отзывам сложилось впечатление, что гитара достаточно хороша. Если судить по серийнику, то гитара 14 года, насколько я понимаю.
« Последнее редактирование: Февраля 10, 2017, 14:44:10 от Pirozhock_43 »

Оффлайн Pirozhock_43 Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 19
Re: Хороший сет для еще не гитариста? :D
« Ответ #27 : Февраля 12, 2017, 09:06:19 »
В общем, "урвал" Ямаху (как и ожидалось, THR10x) с Японии, доставка займет некоторое время, так что у меня есть довольно много времени на поиск дополнительных вариантов по инструменту.
Из предложенных очень заинтересовался некоторыми Лес Полами, по звуку есть очень хорошие кандидаты. Однако, как уже говорилось в этом топике, по форме они не совсем удобны для моего случая:
Еще там куча лесполов по нормальной цене, но я бы в качестве первой гитары не посоветовал из-за достаточного неудобного профиля грифа, да и эргономики в целом, а еще короткой мензуры, которая для митолкора в пониженном требует более толстых струн(хотя это спорный момент, многим так норм). Впрочем, если ты держал лп в руках и показалось нормально, можешь рассмотреть.
Я немного посерфил по этим вашим интернетам, да и по этому форуму в частности, убедился в данной точке зрения. Мне бы больше подошел, как я думаю, суперстрат. Тут уже было одно предложение по Ibanez RG421, вариант явно удобнее, чем вышеупомянутые Лесы, однако, я все же отказался от предложения, ибо, как я понял, за мой остаток можно вполне найти вариант получше. Если увидите интересные варианты или есть еще что посоветовать по сабжу, я буду рад услышать.
« Последнее редактирование: Февраля 12, 2017, 09:30:50 от Pirozhock_43 »

Оффлайн Pirozhock_43 Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 19
Re: Хороший сет для еще не гитариста? :D
« Ответ #28 : Февраля 22, 2017, 12:36:26 »
Все же гитары с машинкой не дают мне покоя. Почитал на тему настройки, помучится придется, но многие начинают с таких инструментов, лишний опыт работы с таким чудом, возможно, пригодится. Да и вызвано мое желание скорее формой и весом, нежели наличием самой машинки. В общем, сейчас на рассмотрении три варианта: 1) Jackson Stars Soloist; 2) Тот же DK2; 3) Edwards E-LP-85SD. Первый вариант очень заинтересовал, тут уже подсказали, что мне нужна гитара с двумя хамбакерами. Однако, хоть я и не шарю, материал деки - тополь, что является одним из самых дешевых, нормально ли это? Ну и гриф сквозной, слышал, что это плюс, если не брать во внимание невозможность замены в случае поломки (но я и не планировал ломать :D)
ЛП бы с руками забрал, да вот форма и вес, боюсь, меня заколеблет. Однако, выглядит очень даже неплохо, убрать его из возможных я просто не могу.

Оффлайн unowen495

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2029
  • You have failed the vibe check.
Re: Хороший сет для еще не гитариста? :D
« Ответ #29 : Февраля 22, 2017, 14:39:58 »
Тополь - традиционное дерево для джексонов, из которого до начала нулевых делались в том числе и топовые американские модели. Он там гораздо более качественный, чем на всяких ибанезах гио и иже с ними. Многими даже почитается за золотой стандарт джексоновского звучания, а то, что из ольхи, уже не труъ.
Ломаный гриф можно восстановить как правило, кстати.

З.Ы.: я бы солик взял, наверное, из этого.