Автор Тема: Хороший жирный дисторшн!  (Прочитано 4385 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Re: Хороший жирный дисторшн!
« Ответ #15 : Ноября 29, 2012, 18:00:16 »
Друзья, знаю, что тема довольно много раз обсосана на форуме, но все-таки.. Я ищу универсальный дисторшн, который более или менее стабильно звучит в разные комбы, ламповые и не очень. Играю различный рок - от AC/DC, Diamond Head, Thin Lizzy до Megadeth, Dream Theater, Racer X, а так же инструментальные вещи Сатриани, Гари Мура, Пола Гилберта. Хочется певучий, жирный драйв, желательно удобоваримо звучащий и при малых значениях гейна( кранч, легкий овер).. но главное, чтобы он хорошо подходил как для певучих соло, так и для умеренно тяжелых риффов( в строях ми и дроп ре).

Начни собирать себе что-нить на базе AMT LA-1. Смотри подпись. Чистый/кранч рекомендую как у меня, лид-канал - по вкусу. В твоём случае, возможно, Е1 или Р1 будет более удобоварим.

Оффлайн andrei_kob

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 18599
  • King's Kids
    • King's Kids
Re: Хороший жирный дисторшн!
« Ответ #16 : Ноября 29, 2012, 18:55:25 »
голосую за HT-Dual всеми руками - звук такой, как надо! - другой вопрос в надежности... а там она обычная посредственная... что впрочем не помешает паяльщикам все исправить...

Оффлайн Gogger

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6287
Re: Хороший жирный дисторшн!
« Ответ #17 : Ноября 29, 2012, 18:59:51 »
Да, у BlackStar'ов серии HT - звук весьма взрослый.

Оффлайн Руслан Сакаев Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 164
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Хороший жирный дисторшн!
« Ответ #18 : Ноября 29, 2012, 19:47:03 »
jetoks, Спасибо, понял) значит это будет мой основной кандидат)

... и добавил:

Miguel Gonsalez, А что скажете про AMT S2 и вообще про 2ю серию?

... и добавил:

И кстати, есть пользователи MI Audio Tube Zone?? Тоже очень интересно узнать про данную примочку
« Последнее редактирование: Ноября 29, 2012, 19:48:52 от Руслан Сакаев »

Оффлайн Tyoma265261086

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2119
  • Жизнь игра. Задумана хреново,но графика обалденная
Re: Хороший жирный дисторшн!
« Ответ #19 : Ноября 30, 2012, 13:40:47 »
по качеству звука что АМТ LA1 что LA2 все на уровне друг друга :)

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Re: Хороший жирный дисторшн!
« Ответ #20 : Ноября 30, 2012, 18:35:57 »

Miguel Gonsalez, А что скажете про AMT S2 и вообще про 2ю серию?


Про вторую ничего не скажу, у меня их нет. Там сокращённый набор крутилок, это раз. Во-вторых, я не очень люблю объединение клина и перегруза в одной педали. Мой опыт мне говорит, что либо клин, либо перегруз будут косячными в этом плане. Рекомендую, всё-таки, ЛА-1.

Оффлайн Руслан Сакаев Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 164
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Хороший жирный дисторшн!
« Ответ #21 : Ноября 30, 2012, 22:39:33 »
Ну что ж..круг сузился :). Теперь выбирать буду между Blackstar HT Dual и связкой AMT M1(для кранча) + AMT P1(металл и тягучие соло) Теперь хотелось бы разложить по полочкам. Итак.. оба варианта позволяют переключаться между сольными и ритмовым звуками( или между лоу и хай-гейном), оба варианта позволяют отработать в линию в крайней ситуации, благодаря наличию спикосима..но вот хотелось бы выяснить, какой вариант всё-таки более приемлим для моих целей?? хотелось бы узнать мнение всех вас, о том, как Блекстар и АМТ ведут себя в разных условиях(разрыв, инпут, линия через спикосим), насколько сохраняется узнаваемость, где лучше спикосим?? Хотелось бы так же узнать о передаче динамики, реакции на звукоизвлечения, касаемо обоих вариантов..

Из недостатков Блекстара пока что вижу то, что он один все же выйдет дороже даже двух АМТ.. но с другой стороны привлекает наличие лампы в нем..

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Re: Хороший жирный дисторшн!
« Ответ #22 : Ноября 30, 2012, 22:51:19 »
Во-первых, ЛА-1 в инпут никак себя не ведут, это преампы. Только в ретурн. Во-вторых, без лайн-селектора переключаться не получится.

... и добавил:

На самом деле, есть ещё варианты от АМТ- FET-преамп SS-30, гибрид SS-20 и ламповый SS-11(A|B)
« Последнее редактирование: Ноября 30, 2012, 22:53:11 от Miguel Gonsalez »

Оффлайн Руслан Сакаев Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 164
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Хороший жирный дисторшн!
« Ответ #23 : Ноября 30, 2012, 23:01:34 »
Miguel Gonsalez, То есть получается, что преамп в инпут - априори никчемный результат?? но это очень печально! :( были бы во всех комбарях разрывы.. а частенько их нет. Насчет лайн-селектора я догадывался, но в принципе на уме еще есть вариант, если брать АМТшку, то одну, при этом выставляя средний гейн и на соло подогревать скримером.. кстати вариант ли?

СС11й пробовал - немного не то по характеру. Хорошая кранчевая штука! но жирку не хватает на хай-гейне..ну в момем представлении

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Re: Хороший жирный дисторшн!
« Ответ #24 : Декабря 01, 2012, 00:16:20 »
Miguel Gonsalez, То есть получается, что преамп в инпут - априори никчемный результат?? но это очень печально! :( были бы во всех комбарях разрывы.. а частенько их нет.

Да, в-общем  и целом, преамп для работы в УМ. Можно работать в инпут, но надо собственный эквалайзер на комбаре выставлять в тембральную нейтраль, что не всегда возможно. Кроме того, надо на внешнем преампе сильно прибирать громкость, чтоб не подгружать входные каскады комбаря.

Цитировать
Насчет лайн-селектора я догадывался, но в принципе на уме еще есть вариант, если брать АМТшку, то одну, при этом выставляя средний гейн и на соло подогревать скримером.. кстати вариант ли?

Громкость плавать будет. Есть вариант, лёгкий кранч на V1, лид на чём-нить ещё. Тогда лайн-селектор не нужен.

Цитировать
СС11й пробовал - немного не то по характеру. Хорошая кранчевая штука! но жирку не хватает на хай-гейне..ну в момем представлении
SS-11 есть А и В. Вроде как, они разные слегка. Хотя, я слышал только СС-30 и СС-20.
Если нужен просто жирнючий овердрайв, то, возможно, VOX Satchurator подойдёт. По демкам он именно такой.

Оффлайн Руслан Сакаев Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 164
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Хороший жирный дисторшн!
« Ответ #25 : Декабря 01, 2012, 00:28:28 »
Miguel Gonsalez, Значит, в принципе особого криминала нет в использовании преампа в инпут? главное суметь отрегулировать? но это нужно время.. а саундчек, даже элементарный -редкое удовольствие..

Да вот насчет V1 как то сразу не подумал.. тоже возьму на рассмотрение. Но с другой стороны, может тогда и правда лучше рассмотреть сс30ку или 20ку?? а они по качеству звука в целом уступают Легендам?

Сатчуратор долгое время рассматривал, пока не возымел возможность вплотную ознакомиться.. сделал для себя вывод - это примочка чисто для соляков, с чем она справляется просто отлично, спору нет. Соляки поют, визжат, флажолеты вылетают на ура.. но поразила излишняя компрессия - очень легко играть :)так как отстутствует динамика. И для риффов совершенно не подходит..

Оффлайн Человек без имени

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3260
Re: Хороший жирный дисторшн!
« Ответ #26 : Декабря 01, 2012, 00:34:05 »
СС-20 очень проигрывает СС-11. Строго говоря, у СС-20 только чистый без вопросов хорош.

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Re: Хороший жирный дисторшн!
« Ответ #27 : Декабря 01, 2012, 01:33:25 »
Miguel Gonsalez, Значит, в принципе особого криминала нет в использовании преампа в инпут? главное суметь отрегулировать? но это нужно время.. а саундчек, даже элементарный -редкое удовольствие..

Да вот насчет V1 как то сразу не подумал.. тоже возьму на рассмотрение. Но с другой стороны, может тогда и правда лучше рассмотреть сс30ку или 20ку?? а они по качеству звука в целом уступают Легендам?

Мне не очень нравятся трёхканальники в одном корпусе. Подозреваю, что дело в общих первых каскадах и межкаскадных ёмкостях. Про СС-20 говорить не буду - слышал много, но, в наличии не имею. А СС-30 под ногами стоит. И у него та же беда - хороший лид, но вот клин и кранч тускловаты, по сравнению соответственно с Ф1 и М1. По этой причине, хоть Булава и бралась для выселения ЛА-1 и лайн-селектора из педалборда, справиться с этой ролью она пока не может. А модульность ЛА-1 позволяет действительно варьировать звук очень серьёзно. Слушать, в-общем, надо. Весьма возможно, что-то из CC-11|20|30 всё же подойдёт.

А, да, забыл про ещё одну засаду трёхканальников от АМТ - общий темброблок на кранче и лиде. Понимаю, что дань компактности, но я бы предпочёл иметь общие регулировки тембров чистого и кранч-каналов, а лид - отдельно.
« Последнее редактирование: Декабря 01, 2012, 01:51:48 от Miguel Gonsalez »

Оффлайн Человек без имени

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3260
Re: Хороший жирный дисторшн!
« Ответ #28 : Декабря 01, 2012, 02:04:23 »
А, да, забыл про ещё одну засаду трёхканальников от АМТ - общий темброблок на кранче и лиде. Понимаю, что дань компактности, но я бы предпочёл иметь общие регулировки тембров чистого и кранч-каналов, а лид - отдельно.
Золотые слова.

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Re: Хороший жирный дисторшн!
« Ответ #29 : Декабря 01, 2012, 02:13:20 »
Спасибо! :)