Форум гитаристов

Просто существует еще одна категория - не умеющих слышать, что кто-то не умеет играть.... Но это совсем лес...

Хм... А может кому-то кажется, что ее нет?

Могло бы так быть, если она могла существовать чисто физически.

Могло бы так быть, если она могла существовать чисто физически.

Мы живем в разных мирах

Вообщем решил взять себе ресивер, парочку кабинетов или бутиковых колонок на ват 50 и звуковуху подорожу с 4 каналами:)

Ну и зря имхо

Всё это должно, по моим вычеслением должно звучать мощно даже на минимальной громкости, плюс писаться можно

Не должно Хотя писаться, да, можно. Вопрос в том что получится в результате

Можно узнать более раскрытый ответ по поводу вашего "нет"?...

Ресивер, бутиковые колонки и звуковуха какими бы крутыми они не были, имеют нулевое отношение к формированию гитарного звука. При таком подходе уже не важно, какая ставится задача - получение мощного звука или какого то ещё - он в первую очередь всегда будет не гитарным. (я не рассматриваю ситуациии с эмулированием гитарной цепи при помощи звуковой карты, так как это, насколько я понял не является твоей целью).

Классическая цепь формирования звука гитары: гитара -> качественный кабель -> гитарный усилитель (предусилитель + оконечник) -> инструментальный динамик.

Классическая цепь записи уже сформированного гитарного звука: инструментальный микрофон (или комплект микрофонов)  - микрофонный предусилитель -> пульт -> записывающее устройство (последние два элемента могут быть представлены различными устройствами).

Под словом "классический" я понимаю то, что этот подход использовался для записи практически всего музыкального материала, который и сформировал твоё представление о гитарном звуке вообще, и о "мощном" гитарном звуке в частности (что бы ты ни имел ввиду под этим обозначением ) .

Теперь сравни содержимое цепей формирования и записи звука, которые привёл выше я и тот набор устройств, который планируешь приобрести ты, и попытайся ответить - получишь ли ты то, чего хочешь.

Ресивер, бутиковые колонки и звуковуха какими бы крутыми они не были, имеют нулевое отношение к формированию гитарного звука. При таком подходе уже не важно, какая ставится задача - получение мощного звука или какого то ещё - он в первую очередь всегда будет не гитарным. (я не рассматриваю ситуациии с эмулированием гитарной цепи при помощи звуковой карты, так как это, насколько я понял не является твоей целью).

Классическая цепь формирования звука гитары: гитара -> качественный кабель -> гитарный усилитель (предусилитель + оконечник) -> инструментальный динамик.

Классическая цепь записи уже сформированного гитарного звука: инструментальный микрофон (или комплект микрофонов)  - микрофонный предусилитель -> пульт -> записывающее устройство (последние два элемента могут быть представлены различными устройствами).
...

Хорошим спикерсимом и нормальной эквализацией эти проблемы решаются процентов на 90. Единственное серьезное отличие гитарного звука от негитарного - середина. Поэтому слушать классику на CD через гитарный комбик глупо, ничего хорошего не выйдет. Запись же гитары через широкополосные системы звучит вполне нормально.

Звук полученный при помощи спикосима, и при помощи гитарного динамика - это всё таки имхо очень разные вещи. И при прослушивании со стороны, и тем, более в процессе игры.

Да и звук, полученный на двух разных динамиках тоже будет разным Тут уже больше подходит критерий "нравится/не нравится".

и не совсем понятно, зачем решать проблемы если их можно не создавать

Материальные соображения, требования компактности и мобильности, да мало ли чего еще...

ребят, а что с преампам? Какой лучше взять, чтоб модингом после не заниматься.