Форум гитаристов

Всем привет!
Помогите, пожалуйста, выбрать.
Собственно, сабж. Пытаюсь нагуглить, но есть куча результатов про iRig Stomp I/O, минимум про iRig Stomp и почти ничего про сравнение сабжа.
Собственно, хочется немного побаловаться-поиграться. Хочу прикупить бушный недорогой айриг.
На просторах Авито откопал эти 2 варианта. Но не пойму - между ними есть какая-то принципиальная разница, кроме форм-фактора? На сайте производителя смотрел, именно принципиальных отличий не нашёл. Кроме того, что педаль вроде уже давно не продаётся. При этом, если они одинаковые по функционалу, в педали есть разъём под батарейку, а в обычном айриге нет...
На форуме тоже юзал поиск. Результатов выдачи много. По сабжу - не увидел (сорян если слеп).
В чём же всё-таки принципиальная разница? Чтоб выбрать из этих двух игрушек?

А не лучше ли автору темы взять за эту сумму новый полноценный DI типа беринжер gdi21
-------
Или карманный проц ammond, ( lekato, mooer) POCKROCK
---------
Или минипроц в формате амплага с управлением co  смарта через блютуз  и минуса через блютуз можно загружать

Ammond (lekato)  H8
-----
ЦЕНА  та же =2500 на озоне

irig stomp 2 отличается от классического irig лишь тем, что приспособлен для телефонов без 3.5 джека
подозреваю что stomp те же яйца только в формате педали, не думаю что там принципиально меняли схему, в любом случае за такие деньги её не прочувствовать
так он берёт сигнал с гитары, заводит в телефон/компьютер, где происходит обработка, и оттуда сигнал идёт назад в irig и выводится через доступный усилитель

это механизм  внешней звуковой карты, соответсвенно работает он практически с любым софтом (с гаражбэндом или positive grid тоже)
с тем же амплитубом прекрасно работают и другие внешние адаптеры, вплоть до кабеля rocksmith

дальше начинаются занимательные приключения с настройкой задержек в приблуде, поиском драйверов и прочие подобные радости - заставить всё это работать с приемлемой задержкой (там как повезёт, взлетит с первого раза или нет)

если хочется подкручивать звук в удобном режиме на экране компа-планшета то ИМХО лучше всё же что-то, что обрабатывает звук без завода его в компьютер (она может быть дороже правда)

irig stomp 2 отличается от классического irig лишь тем, что приспособлен для телефонов без 3.5 джека

Тут как будто путаница немного. Сравниваю iRig 2 (первый на фото, со встроенным проводом) и iRig Stomp (второй, в формате педали).
У них прям идентичное применение (как и описано в комменте):

подозреваю что stomp те же яйца только в формате педали, не думаю что там принципиально меняли схему, в любом случае за такие деньги её не прочувствовать
так он берёт сигнал с гитары, заводит в телефон/компьютер, где происходит обработка, и оттуда сигнал идёт назад в irig и выводится через доступный усилитель

Всё так, отсюда и главный вопрос - есть ли принципиальная разница, кроме форм-фактора? И почему в педали есть питание, а в iRig 2 нет?

а на остаток покупайте positive grid spark mini. 

Ах да, у меня ещё и Blackstar Fly 3 есть, даром, что с телефона не управляется 

Всё продавайте, деньги пускайте в дело,   

В общем, кажется, я понял посыл - теорема Эскобара 

В общем, temp1 и Мастер Михалыч, спасибо за разъяснения и консультацию!