Форум гитаристов

все-таки срказм... ну ОК тогда...
процессор несомненно удобней, но по моему мнению - процессором можно пользоваться, когда начал разбираться - как крутятся ручки, и на что они влияют на аналоговом аппарате...
иначе любой неофит первым делом наваливает гейн, ставит дилей в полсекунды, и таки-да, все это скрывает огрехи в звукоизвлечении...

у меня следующие вопросы - а что заставляет включать в цифре компрессоры-лимитеры? и кто мешает включить компрессор перед ламповой головой? и почему сравниваются такие разные сетапы, подгоночка под желаемые выводы? и вот у меня у знакомого была педалька "вокс бульдог дристоршн", там тоже, типа, лампа, а вот звучит хуже зума. как же так?

ну и на сладкое, мне тут кинули на сведение один трек, где на гитаре за каким-то лядом сыграл басист. расскажи мне пожалуйста, какие компрессоры и лимитеры мне туда положить, чтобы нарисовать отсутствующие атаку и верх в звуке?

wwwdimon, в парочку разных ламповых. на самом деле, это невероятный кусок дерьма, а не педаль перегруза, но зато там лампа, да. по легенде, эту лампу оттуда вытаскивали, но педалька продолжала жужжать.

это я к тому, что и на лампе можно сделать отвратный звук убогими комплектующими и посредственной схемой, и наличие волшебного стеклянного баллончика ни в коей мере не выправит ситуацию, как можно было бы подумать, читая местные "купи лампу, играй в лампу".
"лампы" слишком разные бывают, чтобы так огульно советовать.

Олег Чаурс, в неумелых руках что угодно звучит плохо, хоть лампа, хоть цифра, причем упластанная постобработкой. при этом учиться можно на чем угодно, главное - с преподавателем, а уж он покажет и объяснит даже на примере недорогих процессоров.