Форум гитаристов

Если человек гитару для МЕШУГГИ спросит, вы тоже гибсон будете советовать?

а что, есть какие то проблемы настрогать эту процессорную муть на какой то другой гитаре?  или ШЕХТЫР несет спасения, типо как недавно нес везде спасение "святой гроаль" одного мастера? 

ZCrendel, и опять столько воды без конкретики касательно того, чем же гибсон несет спасение как святой грааль 

MeLoMaN!, hmmmm

... и добавил:

Думаю, не буду удивлен

Что, уже можно ставить диагноз ярой брендофилии? 

для мешуги гибсон конечно не пойдёт тупо из-за количества струн и мензуры, но для митолкора в дроп до вполне имхо тем более кто мешает звучки поменять на активы если уж так свербит...
Но согласен, что в бюджет автора всё это немного не вписывается, если нет возможности подкопить, то хрен с ним, шектер за свою цену вполне нормальные палки
то что я хочу сказать, это то, что хорошесть-менее хорошесть или нехорошесть гитары определяется тупо качеством дерева и фурнитуры, и в гибсонах дерево качественнее чем в шектерах, я думаю тут спорить со мной никто не будет... И я не вижу причин не играть митолкор на гитаре из краснухи с качественным деревом вот и всё.
Ещё раз, я не опускаю гитары шектер, они вполне нормальные за свою цену... Просто можно чуток подкопив купить гитару с лучшим деревом вот и всё...

Что значит хорошие и звучащие?

Это и означает - хорошие гитары, которые звучат на уровне.

Опять же, если впадать в крайности, сг лучше телекастеров? ЛП лучше стратов? Сингл лучше хамбакера? Звучит глупо, не правда ли? Мне казалось очевидным, что звук не бывает "хорошим" и "плохим", а бывают разные требования к звуку в разных жанрах.

Вот видишь как получается, на самом деле крайностями, а именно, флагманами эталонов звука и являются Gibson и Fender. Поэтому впадая в крайность ты их и вспомнил. А Шектер тут мимолётом - вот он есть, а вот его и нет и никто и не вспомнит.

флагманами звука и являются Gibson и Fender

Брендофилия такая брендофилия, не стоит видеть то, что хочется. Страт, телек, СГ и ЛП - формы, не фирмы, имеющие совершенно разный тембр. 

Это и означает - хорошие гитары, которые звучат на уровне.

Мотто - "пост не читай, на что можешь - отвечай"?

Да, и какой же это по-счету пост без конкретики и привязки к данной теме?

... и добавил:

а если поставить на гибсон активы то и будет самый класс для модерна

Ну так посоветуй Gibson LP Custom и поставить активы, не спорю, будет очень круто.



... и добавил:

Только с ценой получается уже вроде что-то не то, не так ли?

Брендофилия такая брендофилия, не стоит видеть то, что хочется. Страт, телек, СГ и ЛП - формы, не фирмы, имеющие совершенно разный тембр.

Вообще-то это название моделей. А то, что сейчас эти названия моделей используются как имена иносказательные, применяемые для описания гитар с похожими формами только и говорит о том, кто на самом деле крутой. Так что называя лесполом, телеком, стратом, СГ, ... поделия желтых братьев наших, ты тем самым поддерживаешь брендофилию, против которой и "выступаешь", потому что на ум сразу (и не без основания) приходит Fender и Gibson. Это ведь их модели.


... и добавил:

поставить активы, не спорю, будет очень круто.

А был ли мальчик? Или.. так ли нужны активы на нормальной деревяшке Гибсона, как они необходимы на Шектере...

зачем же лп кастом если уже флаинг и эксплорер (белый с эбони накладкой, раз уж дело пошло, или готег) стандарты могут дать отличный звук

Затем же, что цена, с учетом дополнительных факторов.

Вообще-то это название моделей.

Вот не надо возводить свою брендофилию в абсолют, это формы, давно не эксклюзивные формы. От ESP и Ibanez до прочих там Suhr'ов используются эти формы.

А был ли мальчик? Или.. так ли нужны активы на нормальной деревяшке Гибсона, как они необходимы на Шектере...

На бюджетных гибсонах? О, не стоит говорить о том какое там крутое махагони, они не такое крутое, как бы хотелось 

... и добавил:

MeLoMaN!, строгать что угодно можно хоть на урале, хоть на балалайке, хоть на фортепиано, у нас тут вроде как борьба за звук.
А да, на ссылку надо было нажать и ознакомиться с доселе неизвестным риторическим тропом.