Форум гитаристов

Доброго дня, камрады!
В общем, дело такое - имею в своем распоряжении преамп Ерасов Птеродрайвер.
Есть педалька дилея, тоже Ерасов. Но вот захотелось мне ещё всяких эффектов заморских, реверов-хорусов-флэнжеров. Да вот только влетят отдельные педальки в копеечку, да и управлять всеми ими (лично мне), прыгая по куче кнопок, будет неудобно.

И наткнулся я в инете на такую инфу, что якобы можно спокойно юзать предусилители (или просто педали перегруза) с процессорами (причём порой даже дешёвыми) - используя перегруз преампа (педали), а остальные эффекты - процессора. Но вот тут в моей голове пошла путаница. Итак:

1) Кто-то просто включает процессор последовательно после преампа или педали и якобы всё норм. Но разве процессор не будет тогда оцифровывать весь звук?  Или некоторые процы не будут его поганить и всё будет норм? Как это определить? Типа, если в процессоре можно отключать эмуляцию усилка и кабинета, то звук поганиться не будет? (краткий перечень недорогих подходящих для моей цели процессоров приветствуется )

2) Или, может, необходимо использовать педаль Лайн-Селектора (я правильно понимаю - это такой разрыв, но в виде педали?)? И включать процессор в разъёмы SEND и RETURN на педали селектора? Или вот я вижу на современных преампах есть разъёмы SEND и RETURN (так понимаю, это разрыв на самом преампе?) - если включать проц строго в этот разрыв, то сигнал не будет весь оцифровываться?

Прошу прощения за, пожалуй, общую пионеристость вопросов 

ncr, Благодарю за ответ!
Только не до конца понял - есть смысл в подключении процессора в разрыв на корпусе преампа или в SEND/RETURN на педали селектора? Или разницы с обычным последовательным подключением не будет, никакого выигрыша в звуке не слышно?

Грустно насчёт Птеры
Но ведь... это пред... ламповый звук... 

Дмитрий Белов, Спасибо, понял!
Пока рассматриваю лишь использование реверов/дилеев/хорусов в пару к преампу, эти эффекты, так понимаю, лучше ставить после преампа
Да и процессоры рассматриваю недорогие и миниатюрные, что-то типа VOX STOMPLAB или ZOOM MS-50G

а) "поганится" звук при оцифровке разве что у совсем древних бюджетных убожеств с копеечными конвертерами, типа приснопамятного зума505. но в любом случае, при обработке процессор переводит звук в цифровой домен, он так устроен.

Хоть он и не последняя версия но даже HD500 достаточно ощутимо подъедает звук своими АЦП-ЦАП.

Только не до конца понял - есть смысл в подключении процессора в разрыв на корпусе преампа или в SEND/RETURN на педали селектора?

По сути нужен проц, который даст возможность помещать входной сигнал с гитары, в любое место/в правильное в цепочке эффектов.
Ибо грелка, квак(имхо), компрессор ставятся до перегруза, а дилеи, хорусы, флэнджеры апослся.

Если нужна только последняя группа эффектов, то должно хватить и луп селектора с холодным байпассом цепи с любым процом.
Тоды проц в SendReturn селектора, преамп в инпут.
Хотя бы без эффектов будешь 100% знать, что ничего не оцифруется.

А если про преды и их разрывы, то если нет полного отключения петли в преампе, то есс-но звук рано или поздно в тракте пройдет оцифровку. Ставлю на то, что разницы не будет, куда пихать проц.

Sunday, да нормально все будет. Я играю в цепочку преамп-пангея-зум г3, так у меня пангея звук больше жрет, чем зум. В последнее время вообще через один зум играю, задрали все эти патчкорды, блоки питания и россыпь железок на столе.

ncr, проводил такой тест на HD500. Оставлял пустую цепочку с задействованной петлей. Т.е. конвертация происходила 4 раза (2 раза из аналога в цифру и 2 раза обратно). Если без задействования петли некоторые люди еще не слышали разницу, то при двойной конвертации она была слышна без прислушивания.

ЗЫ: Этот тест двухсекундное дело. Я свой под давно продал. Может кто-либо из форумчан озаботится и запишет такой тест, ибо все познается в сравнении)

ncr, Если описывать словами, то уходит детализация в верхах. Это как сравнивать битрейт 320 и 256 при конвертации в мп3. Один в один.

На днях у меня будет возможность провернуть обозначенный выше тест на Хеликсе. При чем там можно сделать 5 конвертаций в цифру и обратно за один проход. Посмотрим насколько там все с этим плохо)