Автор Тема: Использование преампа с процессором - Можно (и нужно ли)?  (Прочитано 7045 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8732
  • кровавая фасолина несудьбы
забавно, я не слышу разницы между 320 и 256 на знакомом материале, если кодировал я, а не какой-нибудь вася с рутрекера, склеив джойнтом каналы.

Оффлайн stratovalius

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2436
320 vs 128 услышать можно.
Именно такие же ощущения были при игре с TC nova system в input. Верх и разборчивость звука пропадала. И все становится норм, как только воткнешь нову в разрыв.

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8732
  • кровавая фасолина несудьбы
stratovalius, в подобных случаях обычно причина не в каких-то сверхчутких ушах исполнителя (моя практика показывает, что обычно люди различают мп3 от вейвов или там хорошую цифру от лампы только на словах), но в каком-нибудь факапе в цепочке. например, здесь я бы предположил, что гитара с пассивными втыкалась в линейный вход новы, где 13КОм (да, я быстренько глянул мануал на предмет спецификаций), либо где-то включался лишний кабсим/драйв/иной элемент цепи с жесткой эквализацией.

Оффлайн stratovalius

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2436
Гитара с пассивными датчиками включалась в input новы, а нова в усилитель в input или return. Результат один на разных аппаратах - чистый звук меняется. Ни какой эквализации или симуляции не включено. В разрыв сразу другое дело.

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8732
  • кровавая фасолина несудьбы
stratovalius, я прямо в мануале вижу, что у новы 2 инпута, один гитарный, а второй балансный линейный. и если воткнуть гитару с пассивными датчиками в балансный линейный, то у нее как раз провалится верх и читаемость. впрочем, я не знаю спецификаций инструментального, может, он тоже с низким импедансом, такие странные случаи бывают ;D


Оффлайн Santo.92

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 528
ncr, Как бывший владелец Новы, могу подтвердить, что верха она жрала безбожно... Кстати говоря, разрыв тоже не особо спасал (правда, он у меня был последовательный, возможно, в параллельный было бы лучше). Собственно, только поэтому и продал, в остальном прибор был неплохой)

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8732
  • кровавая фасолина несудьбы
Santo.92, оба входа жрали? просто там в мануале так расплывчато указано "Impedance - Balanced/Unbalanced Line: 21/13 kOhm" и я очень надеялся, что это относится исключительно к линейному входу, просто в разных режимах работы. но если у них и гитарный (drive input, заявленный, как Hi-Z) с таким же импедансом, то это просто адский ад какой-то, а не гитарный аппарат. впрочем, спеки конвертеров там тоже не блеск, мягко говоря, особенно за такой-то ценник.

Оффлайн Santo.92

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 528
ncr, Оба входа жрали... Там, если не ошибаюсь, Лайн от Драйва схематически отличается тем, что вход Лайн идет в обход цепи перегруза, в остальном все идентично...

Вообще прибор достаточно противоречивый: вроде как аналоговая секция перегруза, вот только он там настолько посредственный, что я его так и не использовал ни разу... Конвертеры там действительно не ахти, особенно по сегодняшним меркам... Вот пространственные эффекты там были шикарны, это правда, эквалайзер удобный (только с его помощью кое-как и поднимал съеденные верха), но для работы а-ля "пришел - воткнулся - сыграл" он не подходил абсолютно. Только если в борде есть внешний преамп с петлей, где учтены все нюансы прибора и уже выстроен готовый звук

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8732
  • кровавая фасолина несудьбы
ncr, Оба входа жрали... Там, если не ошибаюсь, Лайн от Драйва схематически отличается тем, что вход Лайн идет в обход цепи перегруза, в остальном все идентично...
и за этот инженерный плевок в лицо просят 40 кусков? и люди еще и покупают? :7:

тут съеденные верха эквалайзером не поднять. у пассивов в таком сценарии просто уезжает вниз и заодно сглаживается резонансный пик. как минимум надо широким шельфом все задирать, причем сразу после входа, до обработки. ну, или перед входом ставить какой-нибудь буфер, типа скримера/компрессора, или чего угодно с активным байпассом.

Оффлайн Santo.92

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 528
ncr, Тут еще надо учитывать, что агрегату уже немало лет, так что... Другое дело - почему действительно он еще производится и цена на него такая же высокая, когда за меньшую цену можно взять прибор на пару голов выше...

Цитировать
тут съеденные верха эквалайзером не поднять.

Я имел в виду - когда он стоял сугубо в петле, там эквалайзер как-то спасал ситуацию, но звук был все равно очень замыленный... Пока пользовался им, приходилось подрубать ко входу Вайлдовский скример и дист, но эта свистопляска мне моментально надоела - нафига брать проц, если в итоге все равно чечетку танцевать приходится? В результате избавился и не скучаю)

Оффлайн stratovalius

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2436
Слишком глубоко копаете. Line - это мимо секции перегруза, drive - это если вы собрались использовать перегруз новы. Конечно там разное сопротивление.
Но звук съедался и там и там. Нова отлично работает в петлю или просто в линию без комбо-усилителей.  Всего лишь пример.
Я играл на преампах LA2 и нове. Наиболее удачный звук был там, где была петля для процессора.

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8732
  • кровавая фасолина несудьбы
Santo.92, десяти лет нет. я бы еще понял, если бы мы жили где-нибудь в 90-е, когда конвертеры еще активно развивались и каждые пару лет делались ощутимые шаги вперед, но в области конвертеров все стагнирует уже лет 15, уперевшись в материалы. те же е-му еще в 2006-м спокойно ставили в двухсотдолларовые звуковые карты топовые цап/ацп, типа cs4398, а здесь профессиональное устройство обработки за тыщу баксов мсрп на релизе. смешно же.
впрочем, во всяких подах и аналогичных напольниках ситуация та же самая :hmmm:

stratovalius, так какое в итоге сопротивление у драйв инпута на нове?

Оффлайн stratovalius

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2436
Чувак, при чем здесь сопротивление? Речь не о познаниях в радиоэлектронике и принципе работы контура.
Есть вопрос "работа преампа с процом". Есть ответ как жрет, а как не жрет. Прибор отличный и универсальный. Многие вещи имеют недостатки.
Думаю, мало кто покупал нову за 40, она на ebay дешевле в два раза.

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8732
  • кровавая фасолина несудьбы
Конечно там разное сопротивление.

Чувак, при чем здесь сопротивление? Речь не о познаниях в радиоэлектронике и принципе работы контура.

яснопонятно.

Оффлайн stratovalius

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2436