Автор Тема: Использование процессора в качестве спикерсимулятора - можно-ли?  (Прочитано 1484 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Sunday Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1799
  • Вечный пионер
Читал, что цифровые спикерсимуляторы звучат гораздо лучше "железных". Конечно, в таком случае напрашивается вариант "ноут с Амплитюбом/Ригом/импульсами и внешняя звуковуха" и уже в это втыкать преамп с гитарой, но дороговато выходит. И я тут подумал - а что если купить или найти с рук тот же Line6 Покед Под (или Под 2.0) и использовать его чисто как эмулятор кабинета, втыкая в него преамп, а также эффекты иногда юзать типа ревера-дилея-хоруса? ??? Ну и в наушники по ночам на кухне бренчать?  :rolleyes:

Есть ли такая возможность у того же Покед Пода (или других)? И насколько это вообще будет оправданно?

Оффлайн PsyCho23

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 400
Sunday проходили.....дешевый проц мало тог что с хреновыми каб симами...так еще так смылит тебе звук, что....лучше не надо )))

а когда речь идет о связке звуковуха+комп...обчно во первых по умолчанию подразумевается нормальная звуковуха! во вторых импульсы

Оффлайн Sunday Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1799
  • Вечный пионер
Эх, пичаль гитарная...  :)
Я, естественно, понимаю,что звук будет хуже, чем у хорошей звуковухи :7: Этакий компромисс, в любом случае.
Но что, совсем всё фейспалмово будет?  :(

Оффлайн PsyCho23

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 400
Sunday намного будет адекватнее звучать если взять спикосим U-sound....

Оффлайн Sunday Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1799
  • Вечный пионер
Sunday намного будет адекватнее звучать если взять спикосим U-sound....
Спс, буду гуглить!

В общем, я так понимаю, если уж уходить в цифровые дебри, то надо брать что-то типа Line6 HD или там XT. А дешёвые процы как ни используй - они всё равно дешёвые процы.

Оффлайн andrei_kob

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 18599
  • King's Kids
    • King's Kids
PsyCho23, +1

"железный" как ты выразился, спикосим будет лучше и честнее... да он будет ОДИН, а не -надцать, как в проце, но из него живьем можно хоть как-то звук выдавить... из проца... увы труднее...

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .

Есть ли такая возможность у того же Покед Пода (или других)? И насколько это вообще будет оправданно?


Ни в Покете, ни в других Подах нет возможности юзать кабсим отдельно от усила. :(

... и добавил:

PsyCho23, +1

"железный" как ты выразился, спикосим будет лучше и честнее... да он будет ОДИН, а не -надцать, как в проце, но из него живьем можно хоть как-то звук выдавить... из проца... увы труднее...

Да фиг там. Железный спикерсим это эквалайзер плюс в крайне редких случаях - компрессор. Для нормальной спикерсимуляции крайне важна микрореверберация, а для кабов большого размера ещё и фазовые искажения.

... и добавил:

Sunday проходили.....дешевый проц мало тог что с хреновыми каб симами...так еще так смылит тебе звук, что....лучше не надо )))

а когда речь идет о связке звуковуха+комп...обчно во первых по умолчанию подразумевается нормальная звуковуха! во вторых импульсы

Вы таки будете смеяться, но в Поде используются именно импульсы. Только импульсы не панацея, увы.
« Последнее редактирование: Ноября 17, 2011, 18:58:44 от Miguel Gonsalez »

Оффлайн Sunday Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1799
  • Вечный пионер
Ни в Покете, ни в других Подах нет возможности юзать кабсим отдельно от усила. :(
Во, важная инфа, спасибо! Выходит, задумка с преампом и не выйдет.

Полуоффом - посоветуйте самый оптимальныцй проц в соотношении цена/слушабельность. Полазил по поиску, присмотрел для себя пока VOX Tonelab ST - отзывы неплохие насчёт звучания, динамика, говорят, присутствует, пластмассы в звуке мало. И цена не кусачая - что скажете?



... и добавил:

и, кстати, задумался - а существуют ли такие цифровые спикосимы в формате процев (напольных, настольных). По идее ведь будет как проц, только из эффектов лишь эмуляция кабинета  ??? Для владельцев преампов было бы здорово, наверно? Или это неосуществимо по техническим/маркетинговым причинам?
« Последнее редактирование: Ноября 17, 2011, 20:08:33 от Sunday »

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
и, кстати, задумался - а существуют ли такие цифровые спикосимы в формате процев (напольных, настольных). По идее ведь будет как проц, только из эффектов лишь эмуляция кабинета  ??? Для владельцев преампов было бы здорово, наверно? Или это неосуществимо по техническим/маркетинговым причинам?

К сожалению - нет, насколько мне известно. Проблема в том, что конволюционные методы спикерсимуляции достаточно прожорливы в плане вычислительных ресурсов. По сути дела, это некий brute force метод. Неизящный и негибкий. То есть, DSP должен быть достаточно мощным. А если мы ставим мощный DSP, то сразу возникает соблазн добить это дело до полноценного проца, добавив менее прожорливых эффектов.

Оффлайн Sunday Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1799
  • Вечный пионер
К сожалению - нет, насколько мне известно. Проблема в том, что конволюционные методы спикерсимуляции достаточно прожорливы в плане вычислительных ресурсов. По сути дела, это некий brute force метод. Неизящный и негибкий. То есть, DSP должен быть достаточно мощным. А если мы ставим мощный DSP, то сразу возникает соблазн добить это дело до полноценного проца, добавив менее прожорливых эффектов.
Теперь понятно. Спасибо!

А в достаточно мощных процах, где есть возможность разделять предусиление и кабинеты, смысла в этом не так и много, ибо и так процы уже хорошие, верно думаю?  :)

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Теперь понятно. Спасибо!

А в достаточно мощных процах, где есть возможность разделять предусиление и кабинеты, смысла в этом не так и много, ибо и так процы уже хорошие, верно думаю?  :)

Ну, многие используют внешние преампы даже с дорогими процами. Так что...
Кстати, есть надежда, что в Под ХД рано или поздно добавят возможность независимой спикерсимуляции. Во всяком случае, я соответствующий запрос на Лайн6 написал.

Оффлайн dsad67

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9012
  • ВИА "Детский саД"
А в достаточно мощных процах, где есть возможность разделять предусиление и кабинеты, смысла в этом не так и много, ибо и так процы уже хорошие, верно думаю?  :)

Ворвусь в вашу беседу , но вроде как можно разделно эмулировать ...
Например здесь http://www.metallzone.org/read-article73.html или в  Korg Pandora px5d ...

Оффлайн Sunday Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1799
  • Вечный пионер
А, что, мысль в такой спикерсимуляции благая будет - преамп будет обеспечивать "свой" звук, а проц будет снабжать эффектами. Баунти, райское наслаждение  ;D

Оффлайн PsyCho23

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 400
Miguel Gonsalez ага, я это и не отрицал)))
Железный спикерсимулятор во всяком случае будет куда адекватнее звучать связки преамп+дешевый проц....где даже блин петли нету,  преамп в гитарный вход будем подключать???
а более адекватная связка слишком дорого выйдет.....Sunday,  А зачем тебе вообще спикер симуляция..если на репах, выступления в линию играть то более чем покатит Железный спикерсим, а если домой, то купи звуковуху...тысячи 3 за бу можно адекватное посмотреть....и будет очень и очень хорошо



Оффлайн Sunday Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1799
  • Вечный пионер
dsad67,
надо будет посмотреть