Автор Тема: Jackson RR24M vs. Gibson Flying V  (Прочитано 2664 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн -[KoS]-

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1752
  • Пингвин - птица гордая, пока не пнёшь, не полетит
    • Инстаграм с продаваемым инструментом и стаффом
Re: Jackson RR24M vs. Gibson Flying V
« Ответ #15 : Ноября 20, 2014, 06:34:22 »
Anomaly, лично для меня лучше тем, что 2 датчика и меньше шансов обколошматить рога за пару ударов и флойда нет. Да и поуниверсальнее. Но это все вкусовщина

Оффлайн Андрей Клименко

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 120
Re: Jackson RR24M vs. Gibson Flying V
« Ответ #16 : Ноября 20, 2014, 08:22:05 »
Ну, насчет рогов, это утверждение сильно спорное :)
Флаин Ви имхо больше шансов стукнуть об что-то, чем РР-ку

Оффлайн -[KoS]-

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1752
  • Пингвин - птица гордая, пока не пнёшь, не полетит
    • Инстаграм с продаваемым инструментом и стаффом
Re: Jackson RR24M vs. Gibson Flying V
« Ответ #17 : Ноября 20, 2014, 10:58:30 »
Андрей Клименко, шансов больше, но рога толще, шансов из обломать меньше

Оффлайн Андрей Клименко

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 120
Re: Jackson RR24M vs. Gibson Flying V
« Ответ #18 : Ноября 20, 2014, 11:07:08 »
-[KoS]-, дык сдуру можно и, сам знаешь что, сломать :)
Я бы это, все равно, критерием не назвал. Вон, лесполы, к примеру, от удара могут отрыв башки(в прямом слысле) заработать, так теперь что - не покупать их никому?

Оффлайн -[KoS]-

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1752
  • Пингвин - птица гордая, пока не пнёшь, не полетит
    • Инстаграм с продаваемым инструментом и стаффом
Re: Jackson RR24M vs. Gibson Flying V
« Ответ #19 : Ноября 20, 2014, 11:15:07 »
Андрей Клименко, да вообще гитары ломаются, а еще надо струны менять! :crazy:
Я ж написал, что вкусовщина

Оффлайн Andrewviam1991

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 35
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Jackson RR24M vs. Gibson Flying V
« Ответ #20 : Марта 14, 2015, 09:46:16 »
 У RR24M гриф очень тонок,дико удобно играть)))Играл на Gibson Flying V Faded у него гриф толстый не удобно мне ИМХО.Звучат обе норм.У самого RR24m,раньше тоже думал между джексоном и гипсаном.У рр флойд держит строй железно (чуть не прыгал на нем XD))).Сустейн адский,можно дернуть струну и уйти в запой на неделю,а струна будет звучать всю неделю XD))у япошки 24 лада,а у Jackson RR1 USA и Gibson Flying V 22 лада.Пикарда нету.Дека маленькая у V,пикард звук не кушает.Правда немножко глухават япошка.Cоляки ,риффы все отлично звучит.Некоторые говорят лучше поставить вместо 81 ежа- 85.Думаю может попробовать.Кленовая накладка дает неплохую атаку.Через два дню будет год как юзаю RR24m,на гипсоне играть минут десять сказать особо по не могу про него.

Оффлайн Павел Желтиков

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 648
Re: Jackson RR24M vs. Gibson Flying V
« Ответ #21 : Марта 14, 2015, 11:17:36 »
С нынешним курсом нет смысла платить за рр24 - это дорого... Лучше копить на рр1 - это ещё дороже, зато культовый инструмент для конкретного тяжа и прочих дж-дж  ;D

Оффлайн Klogg4

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4495
  • Your ass
Re: Jackson RR24M vs. Gibson Flying V
« Ответ #22 : Марта 14, 2015, 11:45:05 »
Как говорил винни, только гибсон звучит

Оффлайн Surr

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3648
  • У меня: усы,борода и ...Gibson!
Re: Jackson RR24M vs. Gibson Flying V
« Ответ #23 : Марта 14, 2015, 15:35:27 »
Klogg4,классные усы! :sarcastic:

... и добавил:

если что,я за Вишку!

Оффлайн Andrewviam1991

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 35
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Jackson RR24M vs. Gibson Flying V
« Ответ #24 : Марта 14, 2015, 16:47:55 »
С нынешним курсом нет смысла платить за рр24 - это дорого... Лучше копить на рр1 - это ещё дороже, зато культовый инструмент для конкретного тяжа и прочих дж-дж  ;D

Марти Фридман на гровер джексонах играл))Они тоже вроде япошки

Оффлайн Klogg4

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4495
  • Your ass
Re: Jackson RR24M vs. Gibson Flying V
« Ответ #25 : Марта 14, 2015, 17:18:00 »
Были американские гровер джексоны

Оффлайн Jailbreak

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9498
  • high boltage superbolt
Re: Jackson RR24M vs. Gibson Flying V
« Ответ #26 : Марта 14, 2015, 19:49:44 »
лол, ивашке щас именно такой и едет.

Оффлайн JORDAN

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1596
  • Fender горит лучше, а Gibson - дольше
Re: Jackson RR24M vs. Gibson Flying V
« Ответ #27 : Апреля 25, 2015, 13:21:03 »
Бери РР. Долой брендофилию

... и добавил:

наверняка по существу никто не сможет сказать чем конкретно гибсон лучше рр24, кроме того что это Gibson и Made in USA

я могу - он краснушный - более объемно чтоли звучит по жирнее. да и более ликвидный - как надоест продать легче.

- - -
а вообще дело вкуса - деревяшка же разная - разный звук.

вот был интересный опыт - второй гитарист у нас играл на LTD H-1000 - потом заменили ему на Gibson USA Fly V Faded.

Gibson конечно по музыкальнее, но рубить ему больше по душе было на LTD - там были активные звучки и это его больше вставляло - звучала мощнее чтоли
- - -

сам я лично многократно выбирал Fly V потому что эргономика очень крутая по мне - тожно было вот так делать))))


ну и цена - значительно меньше Jackson USA RR1, а японцев я брал только солоисты - ну ни че так были - вменяемые, но американец от гибсон за те же деньги радовал больше
« Последнее редактирование: Апреля 25, 2015, 13:26:41 от JORDAN »

Оффлайн Klogg4

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4495
  • Your ass
Re: Jackson RR24M vs. Gibson Flying V
« Ответ #28 : Апреля 25, 2015, 14:31:30 »
я могу - он краснушный

Он этим сливает.

Оффлайн JORDAN

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1596
  • Fender горит лучше, а Gibson - дольше
Re: Jackson RR24M vs. Gibson Flying V
« Ответ #29 : Апреля 25, 2015, 14:38:59 »
Он этим сливает.

ну это дело вкуса и применимости.

- - -
заявлять что ольха или тополь лучше краснухи, как минимум некорректно - это ж дело вкуса :)