Форум гитаристов

Все привет!
Собираю аппарат для домашнего музицирования,  есть лаповая голова, планирую купить хороший спикерэмулятор, Palmer pdi-03 или Torpedo Live. Вопрос в том, куда лучше подключать спикерэмулятор, в мониторы студийные или хай фай колнки?  P.S. Будет не студия, просто аппарат для игры.
Благодарю заранее за ответы!

Zlo, лучше моники недорогие. Типа Krk Rockit

Ka_Status, Со спикерсима моносигнал идёт, я так понимаю одного монитора хватит?
CKay, Да, именно раскочегарить ламповую бошку, получая небольшую "домашнюю" громкость, аттенюаторы мне не нравятся какой звук выдают.

Zlo, один рефренсный монитор покупать смысла нет. Лучше тогда не заморачиваться и играть в то, что есть (любые колонки). А еще лучше не страдать этой фигней. Палмер стоит недешево. А результат тоже непонятен. Ведь аттенюатор поджирает звук немного, а спикерсимулятор аналоговый его коверкает совсем. У тррпеды, конечно есть эмуляция мощника, но тогда это уже другой путь - не путь "кочегара", ибо в торпеду ты воткнешься с предусилителя. В подтверждение слов CKay, скажу, что на малой громкости перегруз мощника звучит, как грязь и сер по низам, если вывернуть его на 100%. Сам убедился. Вообще, для себя лично не нашел жуткой необходимости кочегарить лампу. Все и так звучит отлично. Может и правда дело в громкости.

CKay,
Постой ка мил человек, ведь если идти по твоему пути в итоге мы вообще ничего не получаем тут тебе и не "кочегара" и не раскачки динамика и уж тем более никакого давления 

Так раскачку динамика и звуковое давление мы в любом случае не получим. Остается только раскачка мощника - довольно сомнительная вещь, от материала конечно зависит и от головы. Ну и думаю не надо напоминать что раскачка мощника по-хорошему должна идти рука об руку с раскачкой динамика. Выстраивать такую цепь только ради подгруза мощника - идея неоднозначная

а играть только по выходным днем пару часиков на громкости между 0 и 1 это сомнительное удовольствие, сам так проиграл пару годиков.

А какая разница - играть на малой громкости через гитарный каб или играть на малой громкости через спикосим и мониторы? Ну будет мощник подгружаться - зато спикосим отщипнет от звука по сравнению с реальным динамиком

Это все равно, что смотреть концерт на видео и сидеть на том же концерте в зале, есть разница?

Конкретно из Торпеды выходит готовый сигнал, уже после снятия его микрофоном и после кабинета, то есть он уже готовый ты же не слушаешь музыку через гитарный стек 
А если играть через комбарь, то тут в роли микрофона выступают уже твои уши.

Все так, только готовый звук нужен уже при впихивании в микс. Если бы у такого способа было превосходство над живой игрой - никто бы не играл/репетирова напрямую в комбы/стэки. С одной стороны при игре под минус конечно удобно когда источник звука один, но с другой - не всегда это хорошо впишется сходу. А вот при игре в комб можно банальными перемещениями себя любимого подбирать удобное соотношение.

В общем, плюсы есть и там и там. Но имхо их больше при стандартной схеме

four-eyes,
Чего хотел сказать    сам наверно не понял 

Может у тебя звук по факту не очень вот и в нормальных честных мониторах ты и услышал

какую-то задавленную хреновину

   

Ты же не будешь с мониторов микрофоном звук записывать, так как он УЖЕ обработан импульсом, на мониторах ты просто СЛУШАЕШЬ (мониторишь) звук.
Я понимаю если на концерты или на репы ходит надо было бы, но человек конкретно написал, что будет играть дома.

four-eyes,
Чего хотел сказать    сам наверно не понял 

Может у тебя звук по факту не очень вот и в нормальных честных мониторах ты и услышал   

Ты же не будешь с мониторов микрофоном звук записывать, так как он УЖЕ обработан импульсом, на мониторах ты просто СЛУШАЕШЬ (мониторишь) звук.
Я понимаю если на концерты или на репы ходит надо было бы, но человек конкретно написал, что будет играть дома.

Я все написал понятно, если ты не знаком с этими вещами - твои проблемы. Точнее, невежество.
Звук у меня - ну как - предусилитель маршалл жвм 410, если это для тебя хреновый, то ты либо Дэйв Фрдиман, либо вагинабол диванный.
Т.е. ты хочешь сказать, что звук, обработанный импульсом, прослушивать через колонки/мониторы не надо?  человек будет любоваться на волну?  бггг тем кабинет от мониторов и отличается - размерами, устройством. И звук в разных частотах он выдает разный. Потому его и задавило - нету у мониторов возможности так же аутентично воспроизвести гитарный звук во всем его диапазоне.
Да и вообще, некоторым лишь бы влезть. Речь то об раскачке мощника, чтобы получить тру ламповую сатурацию (слово такое слышал? погугли) и тон. И что, ты хочешь сказать, что тру раскачанный мощник, аттенюированный и воспроизводимый негитарным динамиком с обработкой импульса, который сам имеет несколько серьезных недостатков - будет лучше, чем нераскачанный мощник в каб? Проболвал? Я пробовал, и не раз.