А , кстати, почему? Думаю в одном кабинете заменить дин, вот думаю на 8 или на 16 взять.
Заменять только один на другой с другим импедансом нельзя (если их больше одного, разумеется).
Мне просто удобнее было компоновать кабы с 16-омными, потому как если два дина, то мне кажется лучше зацепить их параллельно и получить 8 ом, чем 8-омные последовательно и получить 16 ом (4 ома не на всех усилках есть, если 8-омные в параллель).
Опять, же при параллели, если один сгорит, то останется один на 16, что лучше, поскольку импеданс выше чем выход усилка, ну и мне показалось проще делать сплит, когда в кабе 2х12 можно использовать их по одному в режиме стерео.
Разницу в звуке не сравнивал и 8-омных у меня даже нет ни одного - с самого начала покупал 16-омные.
По мощности -с лампой, если у усилка есть выходы на разный импеданс нагрузки, то пофиг какой у дина импеданс.
С транзисторником, да - будет падение мощности, но на слух очень малозаметно, тем более что дины всё равно той же чувствительности, да и народ обычно в квартирах ищет тихий звук, поэтому, если даже будет чуть тише, так это в тему.
... и добавил:А чего он дешевле аж на 4 штуки?)
Во первых они разных производителей и каждый брэнд сам решает за какую цену продавать.
В случае с Celestion ты дополнительные деньги платишь им за раскрученный брэнд по сути.
Я понимаю там классика звука, но после покупки Celestion Greenback, решил что переплачивать там не за что - те же клоны от WGS явно не хуже, а может и лучше. В итоге я предпочитаю их и Eminence, а из Celestion у меня только Greenback и Seventy 80 (последний купил за пол цены или даже меньше, кажется за 25 или 30 баксов).
Размещение рекламы