Автор Тема: Качественные кабеля и джеки. Интересуют мнения владельцев и электронщиков.  (Прочитано 8461 раз)

0 Пользователей и 6 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн jeremy-alive

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 179
  • Jeremy spoke in class today..
это ты натурально не в теме.
большие сечения именно вследствии низких напряжений.
если на динамик 16Ом идёт шнурок 4Ом, то он съедает
на себя 20% энергии. от которой кст и нагревается.
если бы эта энергия передавалась высоким напряжением,
то сечение можно было бы сделать поменьше.
относительно концертной техники, о которой кст никто
до тебя даже и не заикался - то она отличается от бытовой
прежде всего чувствительностью. если в бытовой как правило
отдача 80-85дБ/Вт/м, то у концертной отдача начиная с ~100дБ.
а если например на пару НЧ 50 Вт чутьём 100дБ, да как положено в рупоре,
подать номинал, то в зале на 300 мест штукатурка со стен посыплется.
а если это не НЧ, а СЧ, и чутьём 105, то в зале жмурики могут случиться.
(цифры считать лениво, просто по личному опыту... :)

если ты кинешь инфу по динамикам в десятки и сотни кВт,
почитаю с интересом. со своей стороны могу предложить :
http://www.noema.ru/projects/stadium?SN=db1182cb6a0ad346ff80c49bcb5f987e
"Стадион "Химик", г. Кемерово
Суммарная мощность предлагаемого оборудования 11 кВт.
Большое количество акустических систем позволило довести
звуковое давление до 136 дБ и получить более равномерное звуковое поле
с высокой разборчивостью и качественным звучанием по всей озвучиваемой площади."
136дБ - это уже болевой порог, а акустика даже не рупорная,
потому как нужен звуковой фронт близкий к сфере.
и там не один динамик на 11кВт, а тупо... гм... набран
комплект из более разумных мощностей.
а где в концертной аппаратуте может понадобиться звук
в сотни кВт - даже представить не могу.
про то, что всякие савбуферы к концертной технике не относятся,
обсуждать будем ? :)



я уж и забыл, что писал в этой теме... удивился, что удержался от тысяч киловатт и ампер после того количества принятого тогда... и кстати я даже в том веселом виде  не имел в виду отдельно взятые излучатели той мощности, что вы привели.

концертная аппаратура в масштабах дворцов - не моя тема,и я вполне доверяю вашему мнению.

а мысли были короткие и простые, как три рубля.
спиконы не зря придуманы и "направлять и обучать электроны и шнуры" - дело на практике по меньшей мере неблагодарное,а скорее бесполезное, в данном конкретном случае ,что и подтвердил мой товарищ.


Оффлайн G4

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 776
Вот у меня тоже в догонку вопрос. Для гитары подойдет, как думаете, микрофонный кабель 11руб\метр?

Оффлайн jeremy-alive

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 179
  • Jeremy spoke in class today..
слово " подойдет" не совсем уместно в данном вопросе, не находите?
 Но
работать будет)

Оффлайн Конон

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
jeremy-alive,

>и я вполне доверяю вашему мнению.
кст почему "на Вы"?
мы ж вроде морды друг другу бить не собираемся?

>а мысли были короткие и простые, как три рубля.
>спиконы не зря придуманы и "направлять и обучать электроны и шнуры" -
>дело на практике по меньшей мере неблагодарное,а скорее бесполезное,
"неблагодарное" и "бесполезное" - это совершенно неподходящее описание.
с другой стороны - крайне сложно дать этому адекватное определение.
"народные" слова я не умею, да и нельзя тут...
всё могло бы быть не так плохо, но ребятам крупно не повезло с образованием.
у советской школы конечно были недостатки, но в результате "реформирования",
все недостатки остались, а само содержание образования целенаправленно
движется в сторону дремучего невежества.
потому и кабель "в нужную сторону разыгрывают".
с другой стороны - что хорошего можно ожидать от реформ,
которые под вашингтонский заказ делаются? и то ли ещё будет?