Форум гитаристов

Да я, собственно, не претендовал на выбор именно "звучания гитары", т.е. разумеется, выбирать между разными видами хорошего звучание - дело профессионалов. Но ведь должны же быть именно эти "понятия", по которым отличается именно хорошее от плохого. Не знаю, какая-нибудь чистота звука, объём, плотность, обертона, читаемость и.т.д? Или это тоже только профессиональному уху слышно?

Нет, слышно это не обязательно "профессиональному уху"    Достаточно любить гитарную музыку и много ее прослушать. Но вот, чтоб "выжать" из гитары все, на что она способна в плане звучания - тут нужны тренированные руки. Так как только хорошо и правильно поставленное звукоизвлечение дает понимание возможностей и особенностей инструмента. Да и последующая цепочка очень важна. Приведу пример: больше года назад я купил американский страт 1993 года - hamer daytona. Все отзывы о ней были только восторженные. Но я долго не мог оценить ее по достоинству, так как не имел до этого дело со стратами (да и вообще с чистым звуком), не сразу смог создать правильную цепочку, подстроить звучки и анкер, калибр струн и строй для правильного звука и кайфового ощущения игры, привыкнуть к еще более резкой (почти слэпующей) атаке медиатором. Казалось, что сустейн слаб, звона лишнего много, обертонов и некой "упругости" не хватает. Из-за этого даже подумывал ее продать. Но сейчас я понимаю, что это прекрасный страт, на котором можно получить самое стеклянное фирмовое стратовское "стекло" и вообще кайфово поиграть.

В остальном, звук хорошей гитары должен соотвествовать определенным критериям: хорошего резонирования деки (качество дерева), что чувствуется на неподключенной, остсутствию "мертвых" нот и волчков, тембральному богатству (но здесь и звучки влияют и усиление).

помимо хорошего резонанса, щекощего пузо и богатства обертонов ещё должен быть и определённый фокус частот, позволяющий гитаре не утонуть в миксе, позволяющий слышать каждую нотку в аккорде, а не "цельный" сливающийся аккорд. Но это уже с инструментами начиная с 1000 зелёных, в сегменте по дешевле этого явления мне не попадалось, может и попадаются чудеса, я не нарвался

Вообще по хорошему дорогая гитара от дешёвой отличается только способностью правильно вливаться в микс по идее. Т.е. не резать его и не тонуть в нём, а именно садиться, вливаться в него. Т.е. как раз то, о чём сказал albertas . И то если играть через дисторшен, то важность получения этого от гитары становится намного ниже, тут на первое место вступает усиление и эквалайзинг.

Я не пробовал, но не уверен, что хороший экземпляр ЛПК, например, будет отлично вести себя в миксе, будучи подключен в лайн6 спайдер    все-таки мы говорим о качестве ТОЛЬКО гитары или всей цепи?

Способность вливаться в микс - это все таки критерий качества не только гитары. Да и вообще сложно говорить о звучании электрогитары без учета всего остального, вплоть до коммутации. ТС должен понимать, что продолжая играть в под фарм у него нет шансов адекватно оценить качество инструмента.

под фарм звучит мыльновато ( по большей части из за импульсов кабинетов), но уж точно это не "днище"))) Пресетами пользоваться в гитарных процессорах я бы не советовал, нужно накручивать звук с нуля, учитывая инструмент и звукоизвлечение.

Ну, знаешь, мне такое даже близко не получалось сделать. Собственно, сравнить-то и не с чем, для меня такой звук уже был бы запредельным на данном этапе. Может, дело в опыте, конечно, но я вот не так давно этим занялся(да и довольно пассивно, времени не хватает, гитара всегда была хобби, чтобы с друзьями весело побренчать) и вообще не понимаю, как люди мутят годный звук?

А если скилл развить без таланта и денег? Или только в книжках такое?