Форум гитаристов

Приветствую всех форумчан. У нас с братом есть походно-кострово-репетиционная палка, о которой уже не однократно упоминал. Это самый настоящий стратокастер. И не какой-то нонейм, а прямо из Китая, известной фабрики Homage. короче вы поняли). Einzig говорил про нее, что звук плоский, но да по фиг. Для своих функций вполне пойдет, тратить на более дорогую и брендатую жаба дават.
Вот решил узнать, сколько все же склеек в корпусе. Если судить по карману и по задней части, там где машинка, сделана она все таки из дерева. Предположительно из липы, так как почти белое и без особых волокон, только мелких и тонких.
Насколько известно, в месте склеек корпуса лак может проседать и давать своего рода вмятины. Таких вмятин я насчитал ниже бриджа около 30 штук. Такие длинные почти прямые волокна, в которых просел лак. Но когда смотрел дерево в месте крепления джека, там таких волокон не обнаружил. Ну снял лодочку джека, в отверстии для него все внимательно с фонариком осмотрел, ни внизу, ни по бокам ничего не выдает склейки.
Может ли являться эти волокна признаком склеек? Или это просто просела древесина, криво отшлифовали пере покраской и тд?
Вот фото выложу. Выделил тонкие волокна, идущие вдоль корпуса. Между ними лак проседает. Это признак того, что клеили из кучи тонких реек?
Надеюсь видно, где лак проседает.

Ои да плюнь ты на это. Какая разница, сколько кусков.
С твоей энергией, ежели к какому-нибудь полезному делу пристроить, цены бы тебе не было.
Узбагойзя.

Благодарю за похвалу! Ну просто интересно). А вообще имеет смысл делать переклей из нескольких десятков реек на массовом производстве?) И как считаешь, может это такие поры просто в деревяшке, что лак поглотили? С одной половиной такого проседания лака нет, со второй половиной есть, ниже бриджа, и причем много.

пикгард сними и фото в студию. сомневаюсь, что там всё в графите))

Я его заклеил клеящейся фольгой для экранировки(.  Дело в том, что раньше о кусках дерева как-то не думал.
Вот как пример корпуса, у которого идут так же волокна, как и у моего. Выделил красным квадратом. Только у меня их гораздо больше.
Это признак склеек?

Правильный вопрос - зачем? Зачем это узнавать, если все устраивает?

Не волнуйся, всё нормально с корпусом.
Играет, ну и нормально. Чего это вдруг всполошился.

serguyan

В щите из реек может быть 3 рейки,

Из 3 реек - щит, а из 2 уже не щит?

оставлю єто просто здесь





http://tubeamps.ru/forum/viewtopic.php?f=13&t=824

... и добавил:

я думаю, что у автора сильно получше, чем ЄТО

Ребята, поковырялся я в темброблоке, содрал часть фольги. Там грубо фрезеровали, что мало что понятно. Но склеек не видно, смотрел с фонарем и лупой. Надо будет еще побольше отодрать, может и будет что-то видно.
И последний вопрос по теме, кто как считает, стоит ли ставить на эту гитарку в бридж emg 81 например? Сейчас стоит Dimarzio Evolution. Звук конечно стал лучше. Но по сравнению с моим Ибанезом, в котором в бридже стоит emg 81, все же многовато басов и не такой четкий что-ли. Когда поставил в свой Ибанез emg, как пелену с ушей сняло. Появилась сразу четкость по сравнению со стоковым. Ибанез конечно корейский, но тоже из липы, но зато за многие годы просох. Как считаете?

... и добавил:

я думаю, что у автора сильно получше, чем ЄТО

Боюсь у меня хуже).