А почему когда слушаешь мп3 там частотность у всех 44кгц? Значит и для записи выше просто не нужно?
Значит просто их сконвертировали с сидюка, а у сидюка стандарт 44, а если конвертировать с других оригиналных файлов, то можно и в 48.
Вот такой есть бесплатный конвертатор lame, работающий прямо с командной строки - показывает, что он поддерживает, если я не ошибаюсь, только у меня довольно старая версия:
MPEG-1 layer III sample frequencies (kHz): 32 48 44.1
bitrates (kbps): 32 40 48 56 64 80 96 112 128 160 192 224 256 320
MPEG-2 layer III sample frequencies (kHz): 16 24 22.05
bitrates (kbps): 8 16 24 32 40 48 56 64 80 96 112 128 144 160
MPEG-2.5 layer III sample frequencies (kHz): 8 12 11.025
bitrates (kbps): 8 16 24 32 40 48 56 64 80 96 112 128 144 160
Для записи может и не нужно, а для работы с виртуальными инструментами или плагинами на более выскоих ЧД получается лучше результат, только его на вшивеньком тракте можно и не расслышать - нужно профессионального уровня оборудование (мониторы или наушники, хотя бы).
Почему просто не взять современный интерфейс из рекомендованные выше?
Экономим на мелочах, а потом головная боль на долгое время. Это наш путь?
... и добавил:А в принципе на буржуйских сайтах на Behringer U-PHORIA UMC204HD у покупателей очень хорошие ревью.
Она чуть дороже чем 202, популярнее и возможно лучше, но сама фирма довольно противоречивая - у них есть много приличных устройств бюджетного сегмента и большая куча откровенного хлама низкого качества - подкупают всегда ценой и шикарным дезайном.
Только один написал что не стоит брать если пользуешься Маком.
Размещение рекламы