Автор Тема: Какая разница между 48Кгц и 192Кгц в интерфейсе?  (Прочитано 6107 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн albertas

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8309
  • Игнорирую посты, где ко мне обращаются на "Вы"
    • В этом городишке я живу
А если у меня весь гитарный звук формируется примочками и ни какой вст не предполагается (ну... может импульсы, которых пангея читать не будет), на сколько важны и какие характеристики звук. карты? Можно  покупать карту по проще, или всё таки нужно смотреть "вверх" и почему?

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8732
  • кровавая фасолина несудьбы
albertas, для обычного линейного сигнала после примочек/пангеи все совсем не так критично, а инструментальный вход попросту не нужен.
лишним хорошие конвертеры с обвязкой точно никогда не будут, но, в отличие от записи чистого сигнала с гитары, плохой вход настолько звук не испоганит.

причина этому проста - все искажения и наводки, которые вносятся в звук гитары на стадии "до перегруза", после перегруза, особенно сильного, усиливаются в десятки раз и становятся очень заметными, тембральные же изменения (например, заваленный верх от низкого импеданса входа) еще и характер перегруза испоганят.

Оффлайн albertas

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8309
  • Игнорирую посты, где ко мне обращаются на "Вы"
    • В этом городишке я живу
ncr, Ну а конкретно? Какой лексикон альфа хватит для дома? Без или почти без рил-тайм обработки? Практически только запись

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8732
  • кровавая фасолина несудьбы
albertas, да хватит даже современной интеграшки, в принципе, особенно если просто демки записывать, только с задержкой при мониторинге могут возникнуть проблемы. с лексиконом точно должно быть все ок.

Оффлайн albertas

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8309
  • Игнорирую посты, где ко мне обращаются на "Вы"
    • В этом городишке я живу
ncr, thnx

Оффлайн Vasik_NJ

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8079
  • GuitarPlayer.Ru fan!
 В давние времена записывал через EMU 0404 PCI и качество было вполне годное (сигнал линейного уровня), даже по уровню шума никаких претензий.
Сейчас я бы просто смотрел какой из современных интерфейсов менее глючный, тот бы и брал в зависимости от бюджета и других предпочтений, но не самые самые бюджетные ибо там экономят очень сильно в ущерб качества.
Так же не стал бы брать те, у которых питание только через USB - может у кого то и нет нареканий, но в целом это один из элементов потенциальных проблем.

Оффлайн Vov1

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4799
  • Девайс раскрывается когда решаешь его продать)))
Steinberg ur12 без нареканий разве что мне не нравится общая задержка ~9мс но говорят для usb 2.0 это норма.

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8732
  • кровавая фасолина несудьбы
Vov1, если 9мс общей, по лупбэку, то это весьма неплохой результат.

Оффлайн Vov1

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4799
  • Девайс раскрывается когда решаешь его продать)))
ncr, да просто играть то норм, вот когда включаешь метроном начинаются свистопляска всмысле я пытаюсь в него попасть и никак не попадаю :pozor:
когда метроном шелкает на компе, а сзади комбик более менее норм.  ??? интересно у других также...

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8732
  • кровавая фасолина несудьбы
Vov1, это точно 9мс общей, или просто выставленная в драйвере?

Оффлайн Vov1

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4799
  • Девайс раскрывается когда решаешь его продать)))



... и добавил:



« Последнее редактирование: Апреля 18, 2018, 10:59:59 от Vov1 »

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8732
  • кровавая фасолина несудьбы
Vov1, ну тогда уж так, если хочется совсем точно выяснить. вход и выход карты перед тестом соединить, разумеется.
плюс, внутренняя задержка плагинов может сказываться. у меня, например, на вин8 после ребута пристинспейс, в который я гружу импульсы, роняет конфигурацию в дефолтную, с увеличенным внутренним буфером, сразу лютейшая задержка.

Оффлайн Denn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3339
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
Для прослушивания МР3-записей наличие в карте 192к не нужно, но,  как грицца, запас карман не тянет, и если вопрос бюджета не стоит, то имеет смысл взять максимальное, до чего можно дотянуться.
В плане звукозаписи лично я однозначно пришёл к формату 24/96к, оно универсально во всех смыслах, имхо. В 192к ощутимого толку не вижу.

Оффлайн exellenze Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 43
  • a7x Forever!
Взял себе вроде хорошую Roland quad capture ua-55. А вот двух джеков на ее выходы у меня нет)) Наверно прийдется спаять. Потому как найти переходник с 2хRCA на 2xTRS то я нашел, но чтот цена у него дичайшая...для такого провода по сути. А так да) если просто миниджека переключить на джек и вставить в левый выход или правый то будет работать одна колонка, а это не айс, не слышно ничего в музыке (плеер, мп3). Bias запускал standalone просто, не знаю почему но он на всех звуковухах вылетает когда пытаешься выставить ему новые настройки другого интерфейса, вылетает много раз, но потом таки принимает их и запускается и все норм работает. Задержка 5мс, ну...такое, немного чуствуется конечно. Думал будет меньше. В про тулзе не мог найти output выставить, стоял старый juli@ но ее уже давно нет. Странно конечно...в настройках "I/O" (input/output) все правильно определяет входы и выходы новые. А саму дорожку создаю, там ничего этого нет. Ну...разберусь еще
(нажмите чтобы показать/спрятать)

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8732
  • кровавая фасолина несудьбы
exellenze, а меньше 512 буфер не ставится?