Автор Тема: Какие НЕламповые усилители по Вашему опыту лучше всего моделируют ламповый звук?  (Прочитано 4947 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Deus.softweb.ru

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5606
  • Caramel Macchiato
    • Deus
У Маршала МГ15 есть волшебная кнопочка аналоговой эмуляции лампы "fdd". В обоих каналах с этой кнопкой соло звучит действительно лампо-напоминающе, звук чуть кусайчий становится. При игре ритма режим fdd мне не понравился, какой-то противный звук становится. И ещё эта кнопка бустит, из-за чего фон прибавляется.

Оффлайн Metalizer_MF

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1667
  • Just Keep F**king Support Death Metal

Оффлайн Thr@sher

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 311
зачем тешить себя иллюзиями? хочешь ламповый звук - бери лампу :)

Оффлайн vdv

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 726
  • человек-невидимка
Если хочешь ламповый звук но подешевле, то сначала возьмешь тразюк якобы похожий на лампу, потом все равно возьмешь лампу, никуда не денешься, в итоге заплатишь дважды.

... и добавил:

По себе знаю.

Оффлайн RaVeR

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 744
Уж лучше дорогой и хороший транзюк, чем дешевая лампа....

Оффлайн SPK

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4958
  • Blues
Уж лучше дорогой и хороший транзюк, чем дешевая лампа....
А обосновать? ;)

Оффлайн take5

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 264
Уж лучше дорогой и хороший транзюк, чем дешевая лампа....
я не фанат лампового звука, поэтому согласен.

Оффлайн Altimir

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 55
я не фанат лампового звука, поэтому согласен.

 :D :D :D; ;D ;D

жошь напалмом парень
я в лоб сравнвал на одной гитаре
лампу и транзюк
ибанезовская бошка и хайват кастом бошка
угадай в чью пользу)))ггг
даже моя девушка(совсем не искушённое созданье :hit: по части гитар и лампового звука)сказала ,чтолампа круче)))

Оффлайн take5

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 264
:D :D :D; ;D ;D

жошь напалмом парень
я в лоб сравнвал на одной гитаре
лампу и транзюк
ибанезовская бошка и хайват кастом бошка
угадай в чью пользу)))ггг
даже моя девушка(совсем не искушённое созданье :hit: по части гитар и лампового звука)сказала ,чтолампа круче)))

Это означает, что ибанезовская голова хуже и не более того.

Спорить о том что лучше лампа или транзистор не собираюсь, просто отношусь к этим вещам трезво, т.е. не всё что лампа есть гуд, и не всё что транзистор есть кал

Оффлайн Altimir

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 55
теперь я тебя понял
последний пост праильно сказано

Оффлайн Atom.ExE

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1697
  • ............
Ой-ё-ей, куда дело покатило. Какой бы не был транзистор он остается транзистором и выдавить из него звук напоминающий ламповый не получится. Даже дешевая лампа звучит богаче чем транзюк. ИМХО.

Оффлайн Finisterra

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 418
    • Мой личный сайт
Человек должен сам знать, какого звука он хочет.
Для себя я знаю, что все лампы (которые я слышал) для меня - это классно, а транзов я нормальных не слышал (а вдруг и услышу?..). Вот так.

"На вкус и цвет все фломастеры разные..."

Оффлайн Altimir

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 55
ггг...))) :D
сёрано лампа
это круто)))

Оффлайн LittleSelf

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 119
читал читал, не выдержал!! ;D

да весь прогрессивный мир уже давно на цифре играет и не замарачивается на "ламповых нюаснах и обертонах". тока на подобных форумах еще до сих пор спорят до хрипоты, что лучще - транз или лампа...) дело больше в уместности. хваленый и богатый ламповый звук не годен например для новомодных стилей с окончанием -кор и тд и тп, примеров куча. а это уже новоя волна, которую не остановить, то есть развитие. но если нравится кому сидеть в попе 80х - да пожалста! хеви ,все дела.. одни и те же рифы, тот же звук, то же всё - вот вам лампа само то! 8) всё с теми же одинаковыми нюансами и обертонами)))
пока мы в 90х не знали куда на 505м нажимать, америкосы, те же Статик-Х, создали целую религию из цифрового звука, в частности перегруза. И их музыка с натуральным звуком лампы слушалась бы по меньшей мере нелепо!
Повторюсь, уместность...и фантазия. Ну нельзя просто некоторые вещи играть на лампе, ну вот не то!!! Мне в музыке нравится часто и плоский, шипящий перегруз, БЕЗ рыка, мяса (омг!) и прочих "стереотипов вкусности звука", и тут цифра это клева! не стоит еще забывать что есть и ГИТАРНАЯ музыка где сама гитара далеко не на первом месте, а просто аккомпанимент.. и не требует самовыпячивания на первый план. вообще мне кажется значение гитары как то уж прям слишком преувеличено тут :) 90%слушателей по барабану какой характер у твоего дждж и совсем не по барабану уместен ли он.
к чему я это.. к тому, что меня веселит культ лампы. а это ведь только "один из" вариантов возможно звучания, эксперимент это крута, вот я к чему! а тут всем без разбора советуют лампу, еще и дешевую.. может топик стартер - будущий создатель нового эклектичного стиля, а ему уже на корню впаривают общий стандарт. сколько неоткрытых талантов пало на полях таких форумов...)
имхо.
и конечно, щас куча критики будет, всем вам привет:)
в будущем просто не хочу быть тупо-ламповым :crazy:
спасибо, всем кто дочитал

Оффлайн SPK

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4958
  • Blues
и конечно, щас куча критики будет, всем вам привет:)
Угадал ;)

Просто дело в том,что ламповое усиления помогает лучше передать нюансы,т.е. -так сказать,больше сближается музыканта и инструмент :) Не говоря уж про такие вещи как брейкап :)
Ну и практически всегда цифра и транзистор призваны эмулировать ламповое усиление ;)

P.S. С прогрессом в музыке делается упор на кол-во,а не на качество...я так думаю никто не будет спросить что музыка,проигранная с виниловой пластинки ламповым усилителем будет звучать богаче,нежели в лосслессе,мп3 и т.д.
Большинство этого правда не услышит...
да весь прогрессивный мир уже давно на цифре играет и не замарачивается на "ламповых нюаснах и обертонах".
Ну-ну :)
Кроме гитаристов и аудиофилов
не стоит еще забывать что есть и ГИТАРНАЯ музыка где сама гитара далеко не на первом месте, а просто аккомпанимент.. и не требует самовыпячивания на первый план.
Странно,почему-то до изобретения транзисторов и цифровой обработки звука играли и всё нормально было,особого "самовыпячивания" когда не надо,не было...когда надо - было:)
На лампе надо уметь играть,это да...
но умея играть на лампе,ты будешь нормально играть через транзистор и цифру,а вот наоборот - фиг :)


ИМХО,конечно :):)