читал читал, не выдержал!!
да весь прогрессивный мир уже давно на цифре играет и не замарачивается на "ламповых нюаснах и обертонах". тока на подобных форумах еще до сих пор спорят до хрипоты, что лучще - транз или лампа...) дело больше в уместности. хваленый и богатый ламповый звук не годен например для новомодных стилей с окончанием -кор и тд и тп, примеров куча. а это уже новоя волна, которую не остановить, то есть развитие. но если нравится кому сидеть в попе 80х - да пожалста! хеви ,все дела.. одни и те же рифы, тот же звук, то же всё - вот вам лампа само то!
всё с теми же одинаковыми нюансами и обертонами)))
пока мы в 90х не знали куда на 505м нажимать, америкосы, те же Статик-Х, создали целую религию из цифрового звука, в частности перегруза. И их музыка с натуральным звуком лампы слушалась бы по меньшей мере нелепо!
Повторюсь, уместность...и фантазия. Ну нельзя просто некоторые вещи играть на лампе, ну вот не то!!! Мне в музыке нравится часто и плоский, шипящий перегруз, БЕЗ рыка, мяса (омг!) и прочих "стереотипов вкусности звука", и тут цифра это клева! не стоит еще забывать что есть и ГИТАРНАЯ музыка где сама гитара далеко не на первом месте, а просто аккомпанимент.. и не требует самовыпячивания на первый план. вообще мне кажется значение гитары как то уж прям слишком преувеличено тут
90%слушателей по барабану какой характер у твоего дждж и совсем не по барабану уместен ли он.
к чему я это.. к тому, что меня веселит культ лампы. а это ведь только "один из" вариантов возможно звучания, эксперимент это крута, вот я к чему! а тут всем без разбора советуют лампу, еще и дешевую.. может топик стартер - будущий создатель нового эклектичного стиля, а ему уже на корню впаривают общий стандарт. сколько неоткрытых талантов пало на полях таких форумов...)
имхо.
и конечно, щас куча критики будет, всем вам привет:)
в будущем просто не хочу быть тупо-ламповым
спасибо, всем кто дочитал