Большинство этого правда не услышит...Ну-ну
Кроме гитаристов и аудиофилов
с некоторых пор стал мыслить прагматично. и понял что беда очень многих людей-гитаристов, что то играющих и сочиняющих, - в том, что они это делают для таких же, как они сами - аудиофилов и музыкантов. порой музыка слишком надуманна, неоправданно технична ну и тд. опять уместность.
тема ушла в сторону, простите уж!
но щас решаю для себя эту проблему, учусь отключать мозг и слушать то, что делаю с точки зрения обывателя. сложно неимоверно. столь же и полезно.
прост когда увидел эту тему, захотелось сказать - да достали уже эти частности!!!! выбор между 11 и 12ми струнами, между кортом и дином, ерасовым и маршалом за 4куска:) ну не умею быть кратким в таких случаях! автор темы - не заморачивайся что брать, слушай больше разной музыки и определись какой стилистики, способов игры, звучания придерживаешься. это долго и ошибки всё равно неизбежны, это ж поиск. конечно если это серьезно у тебя)
... и добавил:Моё мнение, что гитарная музыка - это Петручи, Сатриани, Стиви Вай, Михаель Анджело, Мальмстин и т.д. Там гитара именно поёт тем "рыком" с "мясом" и получается очень "вкусный звук" .
вообще эту всю братию музыкой не считаю. техника, спорт, что угодно, только не музыка. и собсна уже не важно (лично мне) что у них там как, вкусно и не очень звучит. конечный продукт с точки зрения его музыкальности - полный уг. опять ж для меня)
хотя "если звезды зажигают, значит это кому то нужно"..
в качестве п.с. упомяну Психею, сегодня весь день живет в плеере)) какая у него гитара, какой у них гитарный звук? убожество по большому счету, дома такой пишется без особых проблем. Но они были первые в той новой волне, и они уже легенда. потому что была идея, конечный продукт хватает где то внутри за живое. и не важно что там не меса или еще че:)
... и добавил:как обычно переборщил с объемами
я не первый и не последний тут про это. но надеюсь кто нибудь понял о чем