Форум гитаристов

four-eyes, то есть, иксперд не может сложить два и два, то бишь хотя бы вспомнить, что я там выше написал про необходимость раскачки гитарного динамика для его полноценной работы без излишней задавленности звука? и догадаться, что бытовые колонки не имеют таких ограничений в силу куда меньшего диаметра своих спикеров?
я прекрасно знаю про динамическую характеристику АС. хватит уже усердно передергивать, прыгая с темы на тему.

four-eyes, частотно - вполне могут. динамически - нет, если кабинет нормально раскочегарен, тем более, что там еще резонансы ящика другие совершенно.
но блин, я в третий раз повторю содержание первоначального посыла.

лучше комп, чем дешевый комбарь на ночной громкости.

Я по своему опыту сужу, сейчас понимаю, какие ошибки я совершил в своё время, когда учился всему этому.

1. ЛУЧШЕ потратить деньги на хорошую звуковую карту (например solo), которая будет служить сотни лет, ведь эта вещь тебе пригодится в любом случае даже если у тебя будет комбарь.

2. Коли ты начинающий, то ламповый звук тебя волновать должен в последнюю очередь. Покупка нормального звука стоит овердохрена, минимум 60 т.р., поэтому пока у тебя этой суммы не будет, лучше даже не думай. Меня такие мысли тоже посещали и я даже думал переделать старую ригонду под комбик, но сейчас я понимаю, что проще было бы устроиться на работу и взять line6 Pod в кредит, чем заниматься этой е*алой. А тебе вообще повезло, ты начал играть в то время, когда есть Axe FX.

3. Если ты собираешься выступать, то вот тебе наглядный пример того, что выступать можно и без комбика, а с обычным планшетником
JamUp Pro - MerrowMetal

4. Самое главное в обучении - нормальная гитара. Чем она качественнее и удобнее, тем легче тебе будет учиться. Поэтому все средства вкладывай в норм гитару, с которой ты не будешь трахаться.

5. Намного удобнее учиться, когда ты можешь это делать на одном месте. Эмуляторы, такие как гитарриг, предоставляют такую возможность. Комбики ничего, кроме гемора, не дают. Как ты будешь записывать материал? В гитарпро? Для снятия звука с комбика нужен микрофон со стойкой, звуковая карта, куча шнуров, а также очень много времени, чтобы правильно выставить мик. В эмуляторе для всего этого достаточно только одной кнопочки. После чего можно уже сводить.

А где собственно автор? Донецкие сепаратисты прижали? 

... и добавил:

Вот читаю тут отписавшихся, вижу самые стандартные предрассудки. Например, о задержке и плохих динамиках. Вот честно, на всех моих аудиокарточках задержка была не больше, чем задержка в стеке в 2-х метрах от меня.
А динамики? Лол, эмуляторы делают готовый звук, именно такой, который должен звучать из обычных колонок. То, что выходит из гитарного динамика - это сырой звук, который должен обрабатываться.
А ньюансы звукоизвлечения - это вообще что? Народ, вы что вообще несёте? Человек научиться хочет играть, а вы его парите такими вещами, которыми запариваются только топовые гитаристы.

Немного поучившись играть, я понял некоторые вещи. Безусловно, возможно это только моё видение и оно может быть неправильным:

- ни к чему брать дорогую гитару, она просто должна быть удобна, не приносить лишнего геморроя с настройкой и должна строить; нет разницы на чём играть гаммы - на гитаре за 10.000 или за 100.000, тем более пока не научишься играть, разницу между гитарами всё равно не сможешь понять

- дорогой аппарат ни к чему, он просто должен быть адекватным, с минимумом гемора в настройке, чтобы был чистый канал и перегруз, большего на первое время не надо, главное чтобы не звучал совсем уж как полная бяка и не было всякой фигни в виде скрашивания косяков игры (грязи и т.п.) - об этом подробнее в конце сообщения

- запись поначалу вообще не нужна, т.к. что именно будет записывать начинающий гитарист? то как он криво сыграл гамму? это можно записать самым дешёвым микрофоном, а пока не умеешь играть, кроме как записывать себя для проверки ничего и не нужно

А теперь подробнее о скрашивании недостатков игры. У меня изначально обычный транзисторный дешёвый комб. Недавно для таскания на дачу приобрёл микро куб, который как известно моделирующий. Так вот, он скрашивает недостатки игры. Если где-то чуть не прижал струну, на транзюке это сразу слышно, микро куб же просто не замечает эту грязь. Есть подозрение, что дешёвые моделирующие аппараты все такие.

P.S. Это просто мои наблюдения, сначала тоже заболел болезнью под названием "хочу много всего и подороже", а потом понял что оно мне просто ненужно, ещё года 2 как минимум.

Комбики ничего, кроме гемора, не дают. Как ты будешь записывать материал? В гитарпро? Для снятия звука с комбика нужен микрофон со стойкой, звуковая карта, куча шнуров, а также очень много времени, чтобы правильно выставить мик. В эмуляторе для всего этого достаточно только одной кнопочки. После чего можно уже сводить.

Вот с этим я как раз и не согласен. Что именно будет снимать микрофоном начинающий гитарист и тем более потом ещё

Записываться надо. Играть под метроном и услышать со стороны - такие разные вещи, вплоть до шока. Ну знаете, это как со своим голосом, который услышал на записи.

С этой задачей отлично справляется веб камера со встроенным микрофоном. Ещё кстати полезно замедлить запись в транскрибе, так лучше услышишь куда и на сколько не попал.

OMiCERON, Играй в комбик, пишись в студии. Нафига вникать в технологии записи, если ты на гитаре играть хочешь а не в клуб юных звукарей. И ещё, как вариант, с компом на "вы" общаешься. Там не так и просто всё настроить. Принцип звучания аппарата проще понять используя комбик.   

Все равно комбик есть комбик. Там каждую ноту надо высекать, иначе получится вялая ссанина. На компе же цифрой вытягивается все, недожатые ноты, недотятнутые бэнды и звук как бы меньше зависит от навыков звукоизвлечения.

Я когда соскочил с софтовых эмуляторов, понял что играть то ни черта и не умею, пришлось долго и кропотливо заново ставить свою технику.

Сейчас время от времени балуюсь софтом, в основном модуляционными штуками. Так вот звук после комба кажется такой, что в уши ваты напихали.