Ну просто у меня есть и кабинет 2х12, и два монитора с 8 дюймовыми динамиками. Не справляются мониторы, как ни крути. Каб - нормально. Крутил по-разному. Не может динамик меньшего диаметра так же передать звук, как и динамик большего размера
Фишка заключается в том, что из мониторов у тебя звучит эмуляция снятого миком с гитарного динамика звука. Зажатый он как раз потому, что полоса гитарного динамика значительно уже + поправка на мик. Чтобы убедиться в бОльшем частотном диапазоне бытовых колонок просто пусти любой минус в монитор и в гитарный динамик - получишь глухое г
овно. Звучит комбарь на твой слух более открыто во время игры потому, что тут вместо микрофона твои уши, которые, при должном здоровье, разумеется, берут 100% воспринимаемого человеком диапазона частот, в данном случае это звук из комбика и его отражения в помещении. Повторюсь, либо пустить и туда и туда минус и сравнить, либо записать гитарный звук микрофоном с комбаря и воспроизвести его на мониторах и гитарном дине и сравнить. Зря не слушаете
ncr, говорит все правильно.
По поводу того, что дома лучше.
Комп + прямые руки + плагины дадут результат более интересный по звуку, более близкий к тому, что слышно на записях. Г
овнокомбик даст тот самый эффект присутствия, дыхание дина (если его раскачать, конечно), но качественная составляющая звука будет сильно страдать. Если говорить об игре на малых громкостях ночью, чтобы звук из динов был чуть громче неподключенной, то цифра даст фору комбарю.
Перебрал море народных на гп комбарей, и крискастом, и ерасовские 30ки. На малой громкости звуки издает все, что угодно. И результат примерно равный. Если нужно бескомпромиссное решение, то только цифра (хотя сам факт цифры - уже компромисс). Если позволяют условия, то лампа.
Лично мне в кайф иметь возможность играть с довольно полноценным звуком в наушниках со спящей за спиной женой. Комбик в такой ситуации проще не включать.
- запись поначалу вообще не нужна, т.к. что именно будет записывать начинающий гитарист? то как он криво сыграл гамму? это можно записать самым дешёвым микрофоном, а пока не умеешь играть, кроме как записывать себя для проверки ничего и не нужно
запись, кстати, как раз в обучении инструмент очень действенный, пренебрегать им не стоит. Естественно, записываться можно как угодно, мне удобней не изобретать велосипед, а просто нажать красную кнопочку в DAW во время игры. Лет 10 назад, помню, лазил с караоке микрофоном вокруг транзисторного комбика, все вокруг в проводах, стойки микрофонной нет, вместо нее стопка книг, мик все время скатывался...))) Да ну)
А теперь подробнее о скрашивании недостатков игры. У меня изначально обычный транзисторный дешёвый комб. Недавно для таскания на дачу приобрёл микро куб, который как известно моделирующий. Так вот, он скрашивает недостатки игры. Если где-то чуть не прижал струну, на транзюке это сразу слышно, микро куб же просто не замечает эту грязь. Есть подозрение, что дешёвые моделирующие аппараты все такие.
Ну, во-первых, нечего рассматривать гипербюджетное г
овно с алгоритмами 20 летней давности. А во-вторых, скажу крамолу, конечно, но при правильно поставленных руках, даже отыграв долгое время на г
овноцифре и потом заиграв в ламповый стек, руки приспособятся максимум за пару реп. Если изначально есть понимание звукоизвлечения, конечно. А это снова отсыл к прописной истине - идите к преподу, как только такая возможность появляется.
Как ни странно, слишком много "если".
Поэтому начинающему гитаристу все же совет брать дешевый лампо + педаль + звуковуха для экспериментов. Если смотреть на бу, то гаврош8 - ~4000ру, 3000ру - м-аудио фаст трек, 3000 любая педалька диста. Вот в 10 аскетичный набор, покрывающий все домашние задачи.