Автор Тема: Комбик или Rig ?  (Прочитано 3660 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Евгений Гордеев

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 220
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Комбик или Rig ?
« Ответ #15 : Января 23, 2014, 15:18:39 »
Свенельд, да какая разница. Мастер на то и мастер, что может сделать спикерсим отключаемый.

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19803
  • Тут каг бе подпись.
Re: Комбик или Rig ?
« Ответ #16 : Января 23, 2014, 18:57:49 »
зачем чего-то выдумывать сансампые какие-то, котоыре уже давно впрогшлом. Уже у всех есть компы, нужен толкьо нормальный пред и у нас готовы звук, сансамп курит в сторонке со своим древним аналоговым симулятором. АМТ сейас вне конкурецнии для таких дел, всего то 3к и уже взрослый аналоговый звук, орули чего хочешь с ним на компе.

Оффлайн Свенельд

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5144
Re: Комбик или Rig ?
« Ответ #17 : Января 23, 2014, 19:14:10 »
kinoman, сансамп был хорош давно - сейчас да, устарел) Работать можно, впрочем. Но вот в линию он хорош, в комбик не его стихия ИМХО

Оффлайн Евгений Гордеев

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 220
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Комбик или Rig ?
« Ответ #18 : Января 23, 2014, 19:33:26 »
зачем чего-то выдумывать сансампые какие-то, котоыре уже давно впрогшлом. Уже у всех есть компы, нужен толкьо нормальный пред и у нас готовы звук, сансамп курит в сторонке со своим древним аналоговым симулятором. АМТ сейас вне конкурецнии для таких дел, всего то 3к и уже взрослый аналоговый звук, орули чего хочешь с ним на компе.
Ну это как сказать взрослый... Я SS-30, чтоб был взрослый звук, грею АМТешной грелкой и эквалайзер приставляю в форме "птички". Еще АМТ требовательны к питанию. Пришлось заказывать универсальный трансформаторный блок питания в борд на 9, 12 и 18 вольт, а он тоже недешевый. Но звуком я в итоге доволен очень. Просто я веду к тому, что просто от ЛА1 много ожидать не стоит.

... и добавил:

Свенельд, санс амп отлично и в разрыв себя показует или в mp3 in.

... и добавил:

Но согласен в том, что АМТ круче, но она и дороже. И еще там нет чистого в первой серии, а топикстартер, как раз просил что нибудь и для чистого.
« Последнее редактирование: Января 23, 2014, 19:39:23 от Евгений Гордеев »

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19803
  • Тут каг бе подпись.
Re: Комбик или Rig ?
« Ответ #19 : Января 23, 2014, 19:43:52 »
Евгений Гордеев, ла1 в люборм случае будет звучать ан голву живее чем софтовый перегруз, а учитывая что уже и софтовый перегруз не белвотый, амтшный вообще вкусно будет очень, без всякой пластмассы. А зачем чистый если в комп играется? Там и так чистый без проблем рулится.

Оффлайн Евгений Гордеев

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 220
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Комбик или Rig ?
« Ответ #20 : Января 23, 2014, 19:55:28 »
kinoman, это да, но я бы не сказал, что без пластмассы совсем уж. я уже привык с грелкой играть и без нее мне все пласмассой попахивает (бедно типа, скудно, зажато).

Оффлайн Leadtek

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1721
  • ChatBot: Leadtek rolls 1d99 and gets 99
Re: Комбик или Rig ?
« Ответ #21 : Января 23, 2014, 22:20:40 »
Парень наверняка в микрофонный вход играет, а вы тут про "вкусный взрослый аналоговый звук" за 3 тысячи на компе пишите.   :sarcastic:

Какими бы колонки не были, у этого комбика динамик и то больше. Даже в самые дешёвые маленькие транзюки в сотни раз приятнее играть, чем в линию, а беду со встроенным перегрузом любые дешёвыё(тыща рублей/штука) и доступные(в любом городе) педали восполняют вполне адекватно.

В конце концов, игра в комп в самом начале гитарного пути ведёт к музыкальной импотенции в дальнейшем.

Оффлайн Евгений Гордеев

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 220
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Комбик или Rig ?
« Ответ #22 : Января 23, 2014, 22:42:14 »


В конце концов, игра в комп в самом начале гитарного пути ведёт к музыкальной импотенции в дальнейшем.
У меня гитарист привык к цифре и у него теперь извращенное понятие нормального звука. Типа когда оно шипит на гейне и кашу делает в пачке - это хорошо. Похожая чем-то ситуация.

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19803
  • Тут каг бе подпись.
Re: Комбик или Rig ?
« Ответ #23 : Января 23, 2014, 23:04:01 »
Leadtek, че? покажи мне перделку который будет звучать как в примере ниже.
http://sendfile.su/927981

Оффлайн Leadtek

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1721
  • ChatBot: Leadtek rolls 1d99 and gets 99
Re: Комбик или Rig ?
« Ответ #24 : Января 24, 2014, 10:46:36 »
Leadtek, че? покажи мне перделку который будет звучать как в примере ниже.
http://sendfile.su/927981
Не понял, зачем и почему это сказано, поэтому кратко переформулирую мысли из своего предыдущего поста:
  • Играть в микрофонный вход - очень плохо, так делать нельзя ни в каком случае;
  • Играть в комп тоже плохо, этот вариант приемлем только для записи. Причина кроется в том звуковом диапазоне, который выдают обычные мультимедийные (и любые другие) колонки, и в самом трактате звукозаписи. Варианты с компом плохи и неприемлемы не из-за субъективного "качества звука", а про причине убийства своего звукоизвлечения с помощью чуть ранее упомянутого трактата и смерти звуковосприятия из-за отсутствия динамики.
  • При недостатке средств легко можно удовлетворить свои желания мейнстримными педалями, которые на вторичном рынке крайне дёшевы и доступны. Под "дёшево" я подразумеваю конкретную цифру - 1000 рублей. Вовсе не спорю с тем фактом, что можно найти что-нибудь менее доступное или более дорогое, что может понравится больше. Но принципиальная разница будет достигнута при смене того, что встроено в этот комбик, на что-нибудь из "мейнистрмного", а не при смене одной педали на другую.
  • При желании расти дальше, необходимо отказываться от всего педального хлама подчистую (имеются в виду перегрузы), а не обзаводится новым. Ситуация аналогична предыдущему пункту: для роста необходимо совершать качественный переход (играть в нормальные усилители), а не мнимый (менять педали).
« Последнее редактирование: Января 24, 2014, 10:48:08 от Leadtek »

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19803
  • Тут каг бе подпись.
Re: Комбик или Rig ?
« Ответ #25 : Января 24, 2014, 12:29:10 »
Leadtek, это было сказано к тому что "приятнее в мелкий транзюк играть".

Оффлайн Andreyka Wolk

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1041
Re: Комбик или Rig ?
« Ответ #26 : Января 27, 2014, 09:36:52 »
не надо хаить боссовские примочки нормально они звучат но не во все!

Оффлайн Митол

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 916
Re: Комбик или Rig ?
« Ответ #27 : Января 27, 2014, 09:43:00 »
kinoman, это да, но я бы не сказал, что без пластмассы совсем уж. я уже привык с грелкой играть и без нее мне все пласмассой попахивает (бедно типа, скудно, зажато).

Грелка как раз и поджимает звук. А хреновая ещё и здорово обедняет.

Оффлайн Евгений Гордеев

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 220
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Комбик или Rig ?
« Ответ #28 : Января 27, 2014, 09:53:52 »
Грелка как раз и поджимает звук.
Поджимает - да (теоретически, за счет небольшой перегрузки), но не делает его зажатым, а наоборот срезает, то что давало ощущение зажатости и вносит свой тембральный окрас.

... и добавил:

не надо хаить боссовские примочки нормально они звучат но не во все!
Нормально - это нормально, но не отлично.
« Последнее редактирование: Января 27, 2014, 09:56:39 от Евгений Гордеев »

Оффлайн andrei_kob

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 18676
  • King's Kids
    • King's Kids
Re: Комбик или Rig ?
« Ответ #29 : Января 28, 2014, 09:48:33 »
Евгений Гордеев, нормально - это лучше, чем процессор, по крайней мере ;) (но понятно, что тыкать надо в лампу)