Автор Тема: комбик vs звуковуха: начальная система для обучения  (Прочитано 2730 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн kogor Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 52
  • Репутация: +11/-0
  • одна палка, два струна...
приветствую,
недавно начал обучаться игре на гитаре... сам инструмент есть, + имеется ноутбук... подключаю гитару через микрофонный вход... в ревалвере ставлю директ инпут и директ аутпут... задержка получается - мама не горюй, т.е. играть впринципе невозможно... для борьбы с задержкой установил asio4all, но если выбираю асио инпут, то аутпут становится недоступным... теперь хочу спросить вашего совета: имея ок 4 т.р. бюджету, что лучше взять - нормальную звуковуху с поддержкой асио и наслаждаться эмуляцией множества эффектов доступных в гитарном софте, или приобрести за эти деньги комбик (типа KUSTOM KG112FX)?
сам склоняюсь больше к комбику, т.к. и звук в нем "честнее" и собсно для обучения много эфектов и не нужно... но тогда возникает вопрос, а стоит ли за такие небольшие денежки брать дешевый комбик?
вопщем я в сомнениях..  ;D

Оффлайн Shifted

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1170
  • Репутация: +41/-1
Одназначно комбик. Даже транзюк будет лучше, но я бы взял недорогую лампу - это лучший вариант в твоем случае.

Оффлайн VRotMen15G

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5424
  • Репутация: +151/-13
Можно взять звуковуху сейчас (всегда пригодится) и копить на небольшой ламповый комбик.

... и добавил:

А вообще, вопрос сложный. С одной стороны, комбик для занятий лучше, но все равно маломощную лампу лучше, а со звуковухой писаться удобно будет. Даже когда комбарь будет. Или ночью в наушники побренчать пригодиться.
« Последнее редактирование: Июня 28, 2010, 12:19:31 от VRotMen15G »

Оффлайн Takanishy

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 718
  • Репутация: +339/-10
  • Молодой парень с нетак много денег
VRotMen15G, уневерсальность в музыке - враг.

Комбик

Оффлайн kogor Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 52
  • Репутация: +11/-0
  • одна палка, два струна...
а вообще реально приобрести за такой бюджет (4 тыра) б/у ламповый комбик? если да, то какой?

Оффлайн Takanishy

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 718
  • Репутация: +339/-10
  • Молодой парень с нетак много денег
гаврош 8

Оффлайн VRotMen15G

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5424
  • Репутация: +151/-13
гаврош 8
Ога. Но только если б/у.

Цитировать
VRotMen15G, уневерсальность в музыке - враг.
Дык кто ж про универсальность говорит? А звуковуха вещь очень полезная. И для записи, и для сведения,  и прослушивания качественно музыки, и чтоб не было соблазна взять железный проц эффектами поиграться на первых порах и понять что надо от звука...

Оффлайн Genrih

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2277
  • Репутация: +110/-5
  • с уважением, Генрих...
комбик, только комбо.
а варианты пусть более прошаренные советуют

Оффлайн kogor Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 52
  • Репутация: +11/-0
  • одна палка, два струна...
я так понял, за мои денежки лампу б/у тока гаврош8, и то искать еще надо?
а если попробовать не лампу? вон вроде Kustom все хвалят... какой из них "повкуснее"?

1. Kustom tube 12A - вроде есть даже ламповый преамп...
2. Kustom 12 gauge - динамик побольше и ручек тоже (есть там лампы или нет не знаю)
3. Kustom kg112fx - тоже грят неплохой за свои деньги...

Оффлайн Horuken

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 176
  • Репутация: +2/-1
kg112fx - замена гауге, гауге уже не делают. Что играть собрался? Если на перегрузе тогда 112 будет лучше, и ещё учти, что у лампы нет встроенного перегруза.

Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Репутация: +1671/-594
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
kg112fx - замена гауге, гауге уже не делают. Что играть собрался? Если на перегрузе тогда 112 будет лучше, и ещё учти, что у лампы нет встроенного перегруза.
Что значит у "лампы" нет встроенного перегруза? На основе ламп делаются такие перегрузы, что мама не горюй :)

Leks2007

  • Гость
А почему комбик лучше звуковой ?
Задержки уже ведь не будет. + столько возможностей.

А можно какнить соединить комбик и комп ?

Оффлайн John.Stainless

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 947
  • Репутация: +100/-6
Если на перегрузе тогда 112 будет лучше, и ещё учти, что у лампы нет встроенного перегруза.

Шо, правда? :o а я думал, что первый перегруз получили именно на лампе, естественным встроенным способом ;D

Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Репутация: +1671/-594
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
А почему комбик лучше звуковой ?
Задержки уже ведь не будет. + столько возможностей.
Кто сильнее кит или слон?
Звуковой интерфейс и комбик дополняют друг-друга, а не как не заменяют. В твоем случае вопрос стоит, чем первым обзавестись. На самом деле вопрос сугубо личного порядка и не имеет 100% верного ответа, так как все зависит, насколько ты любишь настраивать и разбираться в софте, не смущает ли тебя завязка на компьютер и т.п. А вообще заниматься лучше начитать на аналоговом оборудовании, желательно ламповом, по набившей оскомину причине, требование к звукоизвлечению у нее выше. Хотя куча примеров когда люди переходили от "цифры" на "лампу" буквально за несколько недель, адаптируясь к "новым" требованиям. Так же на обозначенную сумму, ты можешь взять нормальный звуковой интерфейс, который прослужит тебе многие годы, а вот комбик приемлемый (новый), чтобы не захотелось через месяц его поменять, за эти деньги не взять.

Поэтому я, на твоем месте, либо продолжал копить на комбик, либо купил сейчас интерфейс (и начал копить на комбик с нуля), при чем занимался я бы по большей части все равно, на не подключенной, так как меня бы ломало подключать гитару, чтобы играть хроматику, да и какой в этом смысл... только близких раздражать  :)
« Последнее редактирование: Июня 28, 2010, 14:17:28 от ytrikoz »

Оффлайн Horuken

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 176
  • Репутация: +2/-1
Я имел в виду гавроша.