Автор Тема: комбоусилитель или педаль?  (Прочитано 3004 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Lupus_Nocturnus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3509
  • Репутация: +240/-25
Re: комбоусилитель или педаль?
« Ответ #15 : Августа 24, 2010, 01:52:27 »
Цитировать
Да и судя по отзывам о моей гитаре на ней оч сложно играть чисто

Чистота она в пальцах. Можно и на бревне чисто играть.

Оффлайн Дмитрий Федотов

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 313
  • Репутация: +75/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: комбоусилитель или педаль?
« Ответ #16 : Августа 24, 2010, 01:57:58 »
У меня так получилось что играл через примочку в домашние колонки Microlab,могу сказать для дома отлично было,но со временем купил ламповый комбик :)Но чисто для занятий отличная скажу вешь,хотя наверное есть люди которые не согласные со мной

Оффлайн Skliarik

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 122
  • Репутация: +4/-1
Re: комбоусилитель или педаль?
« Ответ #17 : Августа 24, 2010, 02:10:17 »
Чем тебе не нравится пивик роял 8??? это и комбарь нормальный ЛАМПОВЫЙ! и перегруз есть. Что тебя ещё не устраивает??? Или вон бугеру v5 посмотри. В конце концов твоих 8к, ну плюс 500 рублей хватит на гаврика 8 и педаль boss ds1\2 что ещё надо для счастья???

Оффлайн DarthSenya

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 538
  • Репутация: +10/-1
  • Играю нюмитолкоре
Re: комбоусилитель или педаль?
« Ответ #18 : Августа 24, 2010, 08:40:29 »
Афтар, заморочки у тебя начнутся с продажей педали, когда ты возьмешь себе норм ламповый усилок. Ибо с его появлением тебе эта педаль нахер не нужна будет. Если уж свербит педаль, то лучше возьми себе напольный преамп со спикосимом, ибо его можно и в линию пихать, получая в принципе не последней паршивости звук (лучше чем в твой комбик, я думаю), и в любой аппарат будешь получать практически одинаковый звук, в отличие от педалек, и продать таки проще. А самый лучший вариант тебе уже сказали и не один раз - копи на ламповый комбик со своим каналом перегруза и будет тебе счастье

... и добавил:

Хотя и гаврош 8 с сд-1 очень даже труЪ-звук, но гаврош прийдется заказывать в инете, в краснодаре не найдешь, инфа 100%, сам оттуда, а педаль лучше брать б/у, продашь за те же деньги потом
« Последнее редактирование: Августа 24, 2010, 08:50:29 от DarthSenya »

Оффлайн Beherit

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2254
  • Репутация: +155/-3
Re: комбоусилитель или педаль?
« Ответ #19 : Августа 24, 2010, 09:03:54 »
нафиг педали, весь смак в ламповом оконечнике =)
хз кому как, по мне ламповая педаль в транзюк сливает по полной траньзюковой педале в лампу  8)

... и добавил:

а просто пендалька в линию, это аще  :7:

Оффлайн DarthSenya

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 538
  • Репутация: +10/-1
  • Играю нюмитолкоре
Re: комбоусилитель или педаль?
« Ответ #20 : Августа 24, 2010, 09:26:23 »
Поэтому лучше всего ламповый преамп + ламповый мощник в одной коробке :)

Оффлайн Jeff82

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 202
  • Репутация: +34/-6
  • ...I`m not a number, i`m a free man!!!
Re: комбоусилитель или педаль?
« Ответ #21 : Августа 24, 2010, 21:06:54 »
Заморачиваться??? в чём же это с лампой "заморочки"? :pozor:
Я имел в виду, что с лампой могут быть лишние проблемы, которые во время домашних занятий не нужны, особенно начинающим. Лампа требует время на прогрев, требует замены, а так же они очень чувствительны к качеству электроэнергии. ВАМ ЭТО НАДО? ВЕДЬ ХОЧЕТСЯ ПРОСТО ПОИГРАТЬ! Но, в идеале конечно хорошо иметь два разных аппарата - транзисторный и ламповый. Да и хороший ламповый комбарь с динамиком на 12 дюймов вещь не дешёвая.

Оффлайн Skliarik

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 122
  • Репутация: +4/-1
Re: комбоусилитель или педаль?
« Ответ #22 : Августа 24, 2010, 21:11:53 »
Лишние проблемы?) Прогрев лампы - копейки времени. Замены?) ёлки палки, с новой лампы можно играть год++++ Чувствительны к качеству электроэнергии? да не особо они чувствительны. И чем тебе не нравятся динамики 8 дюймов?

Оффлайн Lupus_Nocturnus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3509
  • Репутация: +240/-25
Re: комбоусилитель или педаль?
« Ответ #23 : Августа 24, 2010, 21:14:47 »
Цитировать
ВАМ ЭТО НАДО? ВЕДЬ ХОЧЕТСЯ ПРОСТО ПОИГРАТЬ!

Вот именно что поиграть. А не сидеть заткнув уши.

Оффлайн Shifted

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1170
  • Репутация: +41/-1
Re: комбоусилитель или педаль?
« Ответ #24 : Августа 24, 2010, 21:19:03 »
Я имел в виду, что с лампой могут быть лишние проблемы, которые во время домашних занятий не нужны, особенно начинающим. Лампа требует время на прогрев, требует замены, а так же они очень чувствительны к качеству электроэнергии. ВАМ ЭТО НАДО? ВЕДЬ ХОЧЕТСЯ ПРОСТО ПОИГРАТЬ! Но, в идеале конечно хорошо иметь два разных аппарата - транзисторный и ламповый. Да и хороший ламповый комбарь с динамиком на 12 дюймов вещь не дешёвая.

Подписываюсь под каждым словом! От себя могу добавить, что от лампы действительно одни заморочки. Играешь-играешь, а чисто сыграть не получается... другое дело транзисторный комбик в сочетании с цифровым процессором! Звук ровный, чистый. А на лампе приходится возиться с динамикой - чуть сильнее атаковал струну, дык сразу получил более сильный перегруз -- ВАМ ОНО НАДО?! Вам ведь просто хочется поиграть. Поэтому я настойчиво советую следущий эквип: процессор Zoom 505 и комбик Мarshall серии MG. Судите сами сколько плюсов: не дорого, ровный звук, никакой идиотской динамики и замен ламп. Вообще лампы меняются не так что бы очень часто, но зачем вам вообще думать об этом, вы же ведь просто поиграть хотите!

Оффлайн Lupus_Nocturnus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3509
  • Репутация: +240/-25
Re: комбоусилитель или педаль?
« Ответ #25 : Августа 24, 2010, 21:20:58 »
Кстати, читый канал MG-шника - сложнее контролировать в плане динамики, чем лампу (слишком резко отзывается). ;)

Оффлайн Shifted

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1170
  • Репутация: +41/-1
Re: комбоусилитель или педаль?
« Ответ #26 : Августа 24, 2010, 21:22:49 »
Кстати, читый канал MG-шника - сложнее контролировать в плане динамики, чем лампу (слишком резко отзывается). ;)

Чистый для лохов. Кто на электрогитаре в чистый канал вообще играет? Берешь Zoom 505, накручиваешь там гейн на 100%, врубаешь компрессор и играешь нормальную музыку.

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19810
  • Репутация: +1778/-77
  • Тут каг бе подпись.
Re: комбоусилитель или педаль?
« Ответ #27 : Августа 24, 2010, 21:25:23 »
Shifted, ты что дурак в зум 505 играть? надо миталзону в музыкальный центр включать.

Оффлайн Lupus_Nocturnus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3509
  • Репутация: +240/-25
Re: комбоусилитель или педаль?
« Ответ #28 : Августа 24, 2010, 21:28:45 »
Цитировать
Чистый для лохов. Кто на электрогитаре в чистый канал вообще играет? Берешь Zoom 505, накручиваешь там гейн на 100%, врубаешь компрессор и играешь нормальную музыку.

Еще нойз-гейт забыл. ;D С гейном то на 100%. ;)

Оффлайн Shifted

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1170
  • Репутация: +41/-1
Re: комбоусилитель или педаль?
« Ответ #29 : Августа 24, 2010, 21:38:16 »
Shifted, ты что дурак в зум 505 играть? надо миталзону в музыкальный центр включать.

Сам ты дурак! У меня друг в группе играет! Он мне сам показывал, а он шарит! У него такая классная черная гитара с черепами, очень крутая. Он на ней мне играл через Зум 505 в Маршал МГ - было очень круто и громко. Говорил что он сейчас учит риф из Смук ан зе водре какого-то (наверное крутая гитарная песня, я точно не знаю)... там что-то еще про Ежи Блэдмора рассказывал какого-то... В общем я ему полностью доверяю в этом вопросе!

... и добавил:

Даа...он когда играл, то пальцы ставил ну знаете...в форме рогатки... Он сказал что никакие аккорды учить не надо, а можно все этой рогаткой сыграть... пинта...как-то так он её называл.
« Последнее редактирование: Августа 24, 2010, 21:41:21 от Shifted »