Автор Тема: Kramer хорош для начала?  (Прочитано 1451 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Дима Боргир

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 148
  • Репутация: +11/-3
  • blackcat
    • DARKSIDE
Re: Kramer хорош для начала?
« Ответ #15 : Августа 25, 2010, 14:51:09 »
...хорош...или корт...

Оффлайн _MIK_

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3441
  • Репутация: +2528/-54
  • дядя Миша)
Re: Kramer хорош для начала?
« Ответ #16 : Августа 25, 2010, 14:52:22 »
а я бы взял вашборн или сквайер. корт еще да.

Оффлайн 00Draniki Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 10
  • Репутация: +0/-0
Re: Kramer хорош для начала?
« Ответ #17 : Сентября 08, 2010, 16:40:41 »


У Корта EVL серия оч красивая конечно на фотках... поищу Корт,спсб за идею.

Оффлайн begmas

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 566
  • Репутация: +44/-3
Re: Kramer хорош для начала?
« Ответ #18 : Сентября 12, 2010, 22:14:56 »
Крамера которые современные с рельсовыми звукачами достаточно специфические инструмнты.
Чистый на них не для любителей стекла ибо даже в отсечке датчики остаются хамбами, а на перегрузе звук плосковат аля нижних рг ибанезовских.
Но для звука и стиля : ) аля ранняя металлика идет на ура.
Денег своих стоят однозначно, хотя за те же деньги есть инструменты лучше по звуку, но нету по некоторым другим параметрам ;)
Сделаны качественно, лады хорошие, грифы прямые, смотрятся хорошо, флойды за свои деньги нормальные...
Ну и типа например, можно чесно говорить что гитара от гибсона (гибсон хозяин крамера), что на гитаре 4-5 хамбакеров...

Kramer Imperial S-404s Explorer Guitar Review By Scott Grove