Форум гитаристов

Спасибо за идею. Просто я хотел ещё синглы на p90 поменять и потому этот вариант уже как запасной рассматриваю. Скорее всего остановлюсь на том, что в средней позиции либо ничего, либо просто сингл обычный.

Ну если Р90, то я чуть выше предложил вариант в бридж очень толковый. И полноценный хамб в итоге будет.

Блин, а я даже не подумал их совместить. Попробую

зачем думать, все уже давно придумано, АЗГ вот про этот датчик говорит
https://www.seymourduncan.com/pickup/p-rails-bridge

три в одном - хамб, р90 и синглоподобная отсечка хотрельсы. есть и нековый.

Нубский вопрос, а как определить RPRW? Миддловые датчики вроде всегда такие?

RWRP - это относительно бриджевых датчиков того же производителя. между разными производителями они могут не совпадать, к примеру, у сейморов большинство (но не все, хехе) синглов - юг вверх у бриджа/нека и север вверх у миддла (обратная полярность), а у фендера - наоборот, поэтому при комбинировании этих звукоснимателей надо проверять полярность магнитов (фазу катушки можно подогнать, поменяв сигнал с землей), можно магнитом с подписанными полюсами, компасом, или звукоснимателем с уже известной полярностью.

Спрошу здесь - у меня на одной гитаре:
в бридже Kinman Impersonator Fat 50
средний DiMarzio DP116 HS-2
нек - Seymour Duncan SHR-1
Нек и средний сочетаются отлично, несмотря на сильно разный выхлоп по уровню, а вот бридж со средним дают ослабленный звук с заваленным низом и в целом мерзко-зудящий, но каждый сам по себе по отдельности дают хороший звук.
Что по уму надо сделать? Поставить отдельный переключатель что бы только переворачивал обмотку среднего, когда он вместе с бриджевым или сам датчик надо тоже вверх ногами поменять?
В принципе самый простой, наверно, вариант попробовать поменять полярность бриджевого, но насколько я помню там провода были как раз подогнаны под экран на землю, а сигнал куда там полагается, хотя можно удлинить..

В общем, попробовал я вариант сместить мидловый сингл к брижу, как выше предлагал AZG, сингл был RPRW. Если честно, мне не очень понравился результат. По факту отличий от стандартного сингла или же бридж+мидл (Б+М) на страте я не услышал. Т.е. в позиции Б+М доминировал Б p90 (особой разницы между чистым Б и Б+М не было), а в позиции М был по сути звук стратовского сингла в позиции Б. Это не совсем то, что я хотел. На чистом аналогично. М сингл звучал просто как будто он бриджевый, а Б+М доминирование Б. Если переключаться на Б, разницы от Б+М почти нет. Скорее всего дело в неудачном сингле, он слабоват (6кОм против 9 у p90).
А вот хамб в мидловой позиции (без смещения в сторону) мне понравился намного больше. В позиции Б+М звук этакий усиленный бридж, т.е. незначительно меняется окрас Б, но добавляется высоких частот.  Но вот в позиции М хамб очень интересно звучит на мой взгляд. У меня был какой то старый ноунейм с японского страта с сопротивлением около 12кОм. Звук ближе к бриджевому получился, но он как будто стал "горячее". Очень легко стали высекаться фложелеты и вообще звук такой визгливый стал, как будто датчик мощнее. Это всё на перегрузе. На чистом же, хамб в М позиции звучит почти как бридж.
Еще очень понравился вариант нек+бридж с p90-ми, фон исчезает полностью и получается очень драйвово.
Записывать смысла не вижу. По сути это страт (ольха+клён) с p90, звучит очень мощно. Сопротивление у них 9,4кОм, сняты с PRS SE Soapbar II, как пишут на форуме PRS их дейлают Сеймуры для SE серии, кто то даже сравнивал, что по сопротивлению, что по звуку разницы нет. А хамб дает просто еще один интересный вариант звука, ничего особенного, но и не лишний, хотя больше хочется играть на p90-х, они прям огонь. Задумывалась эта гитара больше для чистого звука, но меня прям вставило как она ярко звучит на перегрузе.