Форум гитаристов

Не спрашиваю по конкретным квакам, но рано или поздно наверно всё таки тема скатится в это. Понимаю, что звучание квака зависит наверно больше от игрока, чем от компонентов и схемотехники. Но всё же... Для НАЧИНАЮЩЕГО, слышавшего квак только со стороны, в записях и сэмплах, может когда-то и нажавшего на какой-то квак у знакомого даже без гитары в собственных руках, среди каких квак лучше копаться? Самых простых, имеющих только подвижную часть и кнопку, или всё таки с функционалом по шире? Времена, когда все утверждали, что только холодный байпасс - тру, тоже позади, как понимаю, качественный буфер для первой в цепи педали очень кстати. Бустер? Фазель? Хало? Склоняюсь всё таки больше к тем, что без авто-офф, ибо как фильтр квак точно буду пользовать - люблю играться ручками и громкости, и тона на борту гитары. Лучше начинать с разумного минимума, или сразу рвать возможный максимум? Узконаправленные типа сигнатурных Зэка Дикого и Даймбега отпадают сразу, нужно, чтоб хорошо работала и на чистом, и на всевозможных уровнях подгруза/перегруза. Покажите путь истинный

AD, вот морли и нажимал разок - страшно "пластмасит" звук. Может глупо судить по одной пауер вах/волум, возможно, плохая лошадь ведёт себя по другому, но вот после этого в сторону оптики смотреть не хочется, да и авто-офф не нужен, "сет-энд-форгет" планируется

painful, может тогда уж "мультифункциональная" carl martin 2wah? Хотя в сети кто-то писал, что звуке "зубов" свойственных классической 95-ой маловато... От 535-ой в сети в основном отговаривают - типа легче гогно нарулить, чем настроить нужное. Про сигнатуру Бонамассы на пример пишут, что прекрасно уживается с любыми типами звучков, цепями тракта и степенями гейна, хотя из функционала кроме педали и кнопки только пимпочка "тру байпасс/буфферд байпасс". Вот и маячусь...

albertas, 535 у меня есть и работать с ней вполне можно, но там каждый диапазон относительно небольшой. В результате выбираешь одно положение переключателя и постоянно его используешь.
Примерно такая же история с другими педальками, имеющими богатый функционал: всё сводится обычно к одному-двум положениям крутилок-переключалок.

Так значит лучше функциональная простота, но с достаточным так называемым свипом... Но тогда опять аспект. Дома на диване можно прецизикой "переездов" заниматься, но живьём, когда адреналина в жилах больше чем крови, из этой "прецизики" шиши останутся. Или я всё таки не так думаю? Это конечно не про интонирование речь, может такие опасения напрасны? Яж никогда квакой не пользовался. Даже если поеду в музмаг с обширным предложением квак, врядли сумею выбрать себе подходящую... Пока только сравнительные демо в ютубе

А какие записи с кваком тебе нравятся?

Вот это, блин, вопрос... Даж не знаю чё ответить... Все "отцы" со своими инструментами, своим трактом, в своих звуковых и стилистических рамках, да и кваканье очень зависит от "квакарщика", не дилей же это или хорус, чтоб включил и "вот так он звучит при таких-то положениях рулей". Мне бы не "как у НЕГО", а поуниверсальнее. Нравится у Бонамассы, очень нравится у Слэша - и на чистом довольно "живая", и этому кривому зажатому встроенному дисторшину точно бы нашёл применение, хотя очень многим от него (этого дисторшина) уши скручиваются в трубочку. Но это всё по демкам да записям. Так же думаю, стрельнуть какую нерабочую кваку ради корпуса и заказать кит от Ария 51, ибо уж очень хвалят везде... Хотелось бы чё-то по интеллигентнее, по "богаче", не совсем "хулиганское", но чтоб в крайних положениях всё таки появлялись атональные, но ещё приятные звуки. Вот как-то так Может слишком многого хочу?

Если нравится Слэш, то бери крайбабу. Обычный ориджинал. У них характер свой. Научишься квакать, сделаешь мод нужный.
Ну а Area51 не совсем для новичка позиционируется )

АМТ - гуано, имхо. Диапазон плохо отстроен, половина хода бесполезная, резкий пик и тонет в миксе к тому же.

Ну ты сказал, что для начинающего, - я предположил, что не за дорого )

У меня было с полдюжины кваков. От АМТ до Ксотика (который, к слову, я вернул в магазин через неделю). Из опыта, с кваками, как с фуззами, с первого раза редко получается.
Рекомендую начинать с классики.