Форум гитаристов

Я бы на месте сервисников, про кторых идёт речь, дал заключение, что это дефектом не является, а за потраченное время на*рал бы ему в тембрблок, посадил крышку на суперклей и отправил обратно.

п.с. не реально, это такой бред, чё у человека в бошке 

Я бы на месте сервисников, про кторых идёт речь, дал заключение, что это дефектом не является, а за потраченное время на*рал бы ему в тембрблок, посадил крышку на суперклей и отправил обратно.

п.с. не реально, это такой бред, чё у человека в бошке 

Плюсую. Вот топик стартер удивится, когда через год при игре лак начнет облезать в местах соприкосновения с руками или когда оставит вмятину таким механическим контактом, который на китайце бы и царапины не оставил. Наверное, вообще заплачет.

Да, это правильно к дорогим вещам относиться аккуратно. Но в этой гитаре самое дорогое это надпись - Gibson. И это невозможно не знать и не понимать ДО покупки.

Да, согласен, не дорогая. Но если для кого-то она дорога, то нужно понимать, что заложено в цену.

Poosh,

хреново просушенное дерево, плохо обработанная грунтом дека и быстро сохнущий, некачественный (?) лак - это как минимум повод для вопросов за кусок деревяшки ценой в штуку баксов... Там материалов на 200$, остальное работа. Какого хрена она сделана таким образом? Была б цена в 150$ - можно понять.
Если гитара лежит в квартире адекватных людей, хранится в кейсе - имхо и через 20 лет она должна выглядеть как новая (есть примеры).

если я журнальный столик куплю за шкукарь из краснухи, полированный, с металлическими ножками и инкрустацией - и через пару месяцев он покроется паутиной трещин, отвалится кусок лака на уголке и вообще выгнется дугой - тоже скажешь - какая разница куда класть журналы?

Некоторые люди относятся к дорогим вещам - как к дорогим вещам... этто нормально.

Но не надо забывать, что гитара должна звучать в первую очередь. Вот если есть гитара в несколько раз дешевле, которая звучит не хуже, то тогда другое дело. Тогда уже надо думать зачем заплатил дороже. А так получается, ты предлагаешь относится к гитаре как к мебели. Тут вообще непонятно зачем переплачивать, если есть китайщина за 200 баксов, которая выглядит для не знатока так же как гитара за 3000 баксов.

Это все ерунда. У меня не только в тех же местах лак треснул, но и по шву склейки грифа и корпуса. С 2006 года полет нормальный.

Спасибо всем отписавшимся, а особенно Poosh у которого полагаю есть немалый опыт работы в сервисе, а так же не слабый запас го-на и суперклея. К счастью в музтогре работают адекватные люди и не пользуются твоими продвинутыми методами, но уверен ты всё равно в этом более чем крут, не останавливайся, прокачивай гавноскил дальше.
 Всё так и есть, это лак на гайке, а под ним бумага, которую и убрал мастер. Есть масса примеров в сети на Студио, Традишинал может ещё где. Если раздражает можно опустить стоп бар и забыть. Единственный вопрос, нах лаковать гайку вместе с деревом без какой либо развязки, вернее нах вобще лаковать гайку? Это же очевидно что лак оттуда отвалится...видать ещё одна из фич Gibson в доказательстве, что инструмент аутентичный.
Вот пара пруфов из сети. Gibson кстати не признаёт проблемы с лаком гарантийным случаем.




... и добавил:

Плюсую. Вот топик стартер удивится, когда через год при игре лак начнет облезать в местах соприкосновения с руками или когда оставит вмятину таким механическим контактом, который на китайце бы и царапины не оставил. Наверное, вообще заплачет.

Топик стартер не удивится, ибо это нормальное следствие использования нитроцелюлозного лака в чём Gibson является приверженцем, в отличии от китайцев использующих полиуретан и т.д.

А стоп-бар в любом случае рекомендую прижать - на мой вкус звук лучше. Мало ли, может и тебе понравится

Спасибо за совет, попросил мастера сделать отстройку инструмента, может он и опустил стоп-бар, приедет посмотрим.