Автор Тема: лампа домой или ну ее?  (Прочитано 5672 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Dionisiy

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 299
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: лампа домой или ну ее?
« Ответ #120 : Ноября 11, 2014, 20:58:35 »
Мдяяяя... видимо, все отписывающиеся ревнители лампы - диванные гитаристы. Были бы практикующими - понимали бы, что звук даже "типа нормальный", как у камрада indahaus - кастрированный. Просто гитарный динамик на такой громкости не звучит.
ЗЫ: при всем моем уважении к серии марк у месы - подобие фендероида у них именно подобие, не самое плохое, но оригинал куда круче

Оффлайн Gladiatorrr

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6338
  • Иди, побюнгай.
Re: лампа домой или ну ее?
« Ответ #121 : Ноября 11, 2014, 21:14:09 »
А я сколько раз в других темах об этом говорил... Не сравнить любой домашний звук с громкостью репы/концерта. Я когда хочу действительно вкусного звука, раскачиваю свой Блюспейс МИНИМУМ до половины. А это смерть всему живому, если комната менее 30 кв. м.  Причем на концертах в обязаловку подзвучиваю его в порталы (на сцену в мониторы ни к чему, на такой громкости я его в любом клубе прекрасно слышу). Только так звук приобретает те очертания, которые мне и группе нужны. Гитара нигде не тонет, все прелести звука и связки с микрофоном на месте. Дома не сравнимый звук, естественно в худшую сторону. Нет эмбиента, сурраунда, звук из одной точки, тоска. Для занятий хватает, но так это для занятий.

Оффлайн indahaus

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 125
Re: лампа домой или ну ее?
« Ответ #122 : Ноября 11, 2014, 21:14:22 »
Dionisiy,  так а никто и не говорил, что в чистом меса лучше фендера. Есть круто звучащие на чистом фендеоа. Но тот который у меня был до марка 4 (хот род дэвиль 410) сливал даже марку 4, а чистый в пятом мне больше нравится. Я думаю, что какойнить бассмэн круто звучит, но он и трети той палитры звуков не выдаст, что может меса. Просто у меня нет чисто физической возможности поставить дома несколько усилков

... и добавил:

Gladiatorrr, так неудивительно, что блюспецс надо выкручивать, аппарат аля винтаж, в котором мощник играет большую роль. Не надо сравнивать их с современными усилками, где влияние мощника почти не ощущается. А вот про раскачку динамика согласен
« Последнее редактирование: Ноября 11, 2014, 21:18:04 от indahaus »

Оффлайн Dionisiy

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 299
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: лампа домой или ну ее?
« Ответ #123 : Ноября 11, 2014, 23:43:33 »
indahaus, хот род вообще отрыжка)) Твин амп на студии стоит - вещь. Был делюкс реверб, был кинг реверб, суперсоник был - тоже клевый. А хот роды так, попытка поиграть на поле перегруза

Оффлайн Gladiatorrr

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6338
  • Иди, побюнгай.
Re: лампа домой или ну ее?
« Ответ #124 : Ноября 12, 2014, 08:26:15 »
Gladiatorrr, так неудивительно, что блюспецс надо выкручивать, аппарат аля винтаж, в котором мощник играет большую роль. Не надо сравнивать их с современными усилками, где влияние мощника почти не ощущается. А вот про раскачку динамика согласен
Ну так а чего мы тут копья ломаем? Всего и делов, как сойтись на том, что многие усилители формируют звук за счет мощника, и такие усилители тихо звучат гораздо хуже, чем на рабочей громкости  :)