Форум гитаристов

Подпишуськая 

shlema, ага, вот этот чел мне нравится и по уровню игры и по оформлению, здоровский, одним словом 

Это спорный вопрос, но я думаю так... Всё равно цыфра не даёт и наверное ни когда не даст такого окраса звука, как у хорошего лампового усилителя. И дело не в мясе)))). Речь идёт, как про перегруз, так и про аккустику.  У любого, даже самого навороченного процессора, всё равно прослушивается какое то плассмасовое звучание, ни то что у лампы. В общем миксе лампа слушается мощно и хорошо читаемая, что не скажешь про цыфру, которая всё равно, как то сливается.

. на лампе мне нравится только чистый.

ну вот тут как раз и конфузъ... ибо лампа - это ужо сам факт - подгруз, брейкап в определенной степени и подобные "побочные" эффекты ...
еще раз, много раз разжевывали, и вот пусть будет очередной :
труе ламповый усилитель очень тонко реагирует на то, как ты касаешься струн, да, чорд подери, чуть ли не как ты дышишь... цифра догоняет, наверное да, но не дает этого ощущения. Это примерно как после первоклассного немецкого пива полирнуть туборг грином например, ну не знаю как еще описать эту разницу. вполне возможно что эти моменты все больше и больше погружаются в степень фетиша, что для реального создания музык это уже и не принципиально, но все же почему то все крутанские хиты пишутся как правило с применением лампового усиления (есть и транзисторы чумовые, но там другие задачи, сейчас речь о перегруженном звуке гитары)

полностью согласен. Хороший ответ

 

хороший ответ

... и добавил:

Peavey 6505 vs. Revalver Peavey 6505 vs. Axe Fx 5150 comparison
вот интересный видос

сильно большого отличия нет!