Автор Тема: Ламповый усилитель для дома должен быть маломощным или нет?  (Прочитано 26589 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Uncle_V

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1095

Буржуев не следует цинниками называть. в дорогих моделях используются очень хорошие трансформаторы.

В этом как раз и цинизм. Нормальные трансы только тогда, когда уже и так долларов 500-800 за "дороговизну модели" лишних накрутили, тогда типа ладно, вот вам нормальный транс оптовой закупочной стоимостью $70.

Оффлайн vasil

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 749
  • Пильщег
Можете меня поправить
Не могу, ибо отношусь к тем, кто не слышал ничего другого. :pozor:

Оффлайн Uncle_V

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1095
vasil, как первая лампа и начало "правильного пути" - сойдет.
И ИМХО своих денег стоит.

Но когда случится потом проапгрейдиться на что-то реально повзрослее, оченно трудно штаны сухими удержать. И потом обратно на гаврош - ни-ни. Никак.

... и добавил:

Вот когда кризис проклятый кончится, точнее оба: всемирный финансовый и у меня среднего возраста, я куплю себе такую гитару с вармота и к ней такой 100-ваттный комб, как в ролике.

Warmoth Strat Test - Red
« Последнее редактирование: Марта 26, 2012, 22:02:33 от Uncle_V »

Оффлайн Anomaly

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2402
.
« Ответ #108 : Марта 26, 2012, 22:39:43 »
.
« Последнее редактирование: Апреля 11, 2016, 17:46:10 от Anomaly »

Оффлайн Антон_Warheart

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1374
Anomaly, В таком случае тебе нужно много много $Cash Money$
-1) Нехватка мощности это врятли. Как ты вообще представляеш это?
0) Не обязательно 100ватт, 50 ватт будут звучать примерно в 1,2 - 1,5 раза тише (а не в 2 раза как многие подумают) всего но при этом ты сэкономишь немного.
1) Обычные усилки типо маршалов , енглов и всяких там хугес и кетнеров на маленькой громкости будут звучать как понос. А на большой громкости уже придется использовать затычки в уши. хотя они и на большой как понос звучат
2) для занятий дома тебе понадобится аттюнеатор (хороший), который тоже от 15к руб будет стоить.
3) Если выбрать очень хороший усилитель, который на мелких громкостях при своей большой мощности сможет выдывать хороший саунд то аттюнеатор не нада. На ум приходит Diezel Hagen ( цена 3100евро). один из самых крутых усилков.
Также можно упомянуть меса марк5 со всеми своими наворотами и встроенным аттюнеатором (2500$ будет) - к нему нечо не надо.

На кабинете тоже не экономь.

... и добавил:

любая экономия в этом деле может обернуться горькими слезами  >:D
« Последнее редактирование: Марта 27, 2012, 01:12:51 от Антон_Warheart »

Оффлайн yrec

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4316
Парни!вы обсуждаете студента 20 лет.Но однажды студент выростает в дядьку 30 лет у которого есть дом,квартира,дача.если у него этого нет то скорей всего он идиот и ни хрена не делал для того чтобы оно у него было.И ему не с нами.
   А если у него это есть то он не водку жрал с блядями,а деньги зарабатывал и на гитаре играл и на ПРОСТИТУТОК время не было.то однажды бывший студент(нынешний проф музыкант) хочет много и вчера.Усилок 100 ватт и два каба к нему за честно заработанные деньги.в свой личный дом.но в квартире усь 100 ватт не прокатит.и что делать?А охота усь полноценный эквалайзер на каждый канал.гейн презенс.но пять ватт.где его взять то.
   А все расужления о том как бабло сэкономить.
  Дам совет не надо думать скока жрет твой Кадилак надо думать как заработать.

мат запрещен
« Последнее редактирование: Марта 27, 2012, 12:05:51 от andrei_kob »

Оффлайн Uncle_V

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1095
По моему, мы все в какие-то крайности впадаем.
ИМХО, для  дома можно купить нормальный 20-50 ватт ламповый комбик. Причем, если не быть особенно требовательным, то сумма, которую придется заплатить, вполне подъемна даже для студента.

Если это конечно, студент, а не унылое чмо и ему действительно этот комбик необходим. Чтобы, не позорил нытьем славную гильдию российских студентов, а думал как и где заработать - согласен с yrec.

И рекомендация наша такому студенту как раз и должна состоять в том, чтобы при выборе не жлобиться на маломощные "промежуточные" решения, а поднапрячься и купить полнофункциональный аппарат нормальной мощности, хоть бы и не очень дорогой линейки. Разница между решением типа "фуфло" и решением типа "норм" составляет примерно чирик.
Ну взять хотя бы линейку ламповых комбиков того же ерасова, солджер, боггарт, марвел, блюспейс, или аналогичные головы/кабинеты, в зависимости от предполагаемого стиля музыки.

Если не впадать в фетишистско-идеалистически-брендофилическую ересь и не предъявлять каких-то несбыточных, заоблачных, хайендовых требований, то все перечисленное вполне сносно звучит на малой громкости и стоит ну никак не 3000 евро.

Да, еще. Тупо бросить курить, например, стоит как раз примерно тот самый чирик в год.
« Последнее редактирование: Марта 27, 2012, 09:02:52 от Uncle_V »

Оффлайн Ariel The Great Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7003
  • У меня нет мании величия. Великие ею не страдают.
Re: Ламповый усилитель для дома должен быть м
« Ответ #112 : Марта 27, 2012, 09:05:15 »
того же ерасова, солджер
Ему не надо раскачки оконечного усилителя, так?

Оффлайн Uncle_V

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1095
Какое там!!! Мы про домашний усилитель. Дома про это можно забыть раз и навсегда!

Я вчера поздним вечером забавлялся со свежекупленным  микрокомбиком Artec RX-5

http://earthcitysoundco.com/resources/RX5-BK.jpg+Web+Large.jpg

Пять с-ных транзисторных ватт, а громкость на 9 часов и регулировал ее микроскопически.
А если бы мне пришла охота перегрузить ему оконечник на чистом канале?

Про перегрузку оконечника дома забыть. Вообще про нее забыть раз и навсегда, пока не научимся играть так, что будем собирать стадионы!

Оффлайн Антон_Warheart

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1374
но в квартире усь 100 ватт не прокатит.и что делать?
Это самое главное заблуждение. Часто нераскачегаренный 100ватник звучит лучше раскочегаренного 30 ватника. Все никак этого не поймете почемуто.  :7:

Цитировать
Если не впадать в фетишистско-идеалистически-брендофилическую ересь и не предъявлять каких-то несбыточных, заоблачных, хайендовых требований, то все перечисленное вполне сносно звучит на малой громкости и стоит ну никак не 3000 евро.
Блин, а просто взять и послушать семплы дизеля хотябы на ютубе нельзя? Сразу нада сказать что это ересь и какаято брендофилия (хотя бренд то вообще мало известный)? Там каждый евроцент в дело идет.
И там даже ревера нет, представляете.  :D
Я думаю если Вы когда нибудь услышите что то подобное в живую, то вы навек забудете о всех ерасовых и артеках :pozor:

А когда вы уже в плену качественного звука тяжело размениваться на что то меньшее и надо копить деньги. Если человек хочет себе крутой гир, то накопить даже будучи студентом не проблема. Мне вот 19 лет и я насобирал себе на Music Man JP. Главное хороший мотиватор)) А для меня богарт вряд ли им будет  :D
« Последнее редактирование: Марта 27, 2012, 12:14:05 от Антон_Warheart »

Оффлайн vasil

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 749
  • Пильщег
имхо если ты профессионал, ты сам знаешь че тебе нужно. Думаю топик важен больше новичкам типа меня, которые еще не определились, а тут сразу гир за 3к евро:D
Мне вот 19 лет и я насобирал себе на Music Man JP. Главное хороший мотиватор)) А для меня богарт вряд ли им будет  :D
Врядли ты от этого стал лучше играть, просто получил тут звук, который хотел.

Оффлайн Uncle_V

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1095
Мы говорим о домашнем звуке. Для дома аппарат за 3000 евро ИМХО избыточен, ну если только речь не идет о профессиональном музыканте мирового класса.

Это как есть эмпирическое правило, что автомобиль взрослого, семейного человека должен стоить 5-7 его зарплат. Ну максимум - 10. Остальное - понты по Фрейду.

А ерасовы как раз и представляют на мой неискушенный вкус разумный баланс между стоимостью и некими усредненными разумными требованиями к домашнему звуку.

Артек - вообще игрушка исключительно для кантри/дельта блюза. Но это особая тема. Там звук чем гаже, тем лучше и прикольнее - соответствует истинному блюзовому духу, который игрался, кстати, на всяких швабрах, на которые натягивалось что бог пошлет в качестве струн. Зря упомянул здесь.

Хотя оч.полезно и по кайфу бывает, кстати, на даче или на природе поиграть на китайском стратокастере вот в такое гунявое каффно - дает массу интересных ощущений и освобождает от "плена качественного звука". Начинаешь понимать, что не все вкусное, то что сладкое.


Оффлайн Tokanor

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1664
Звук тоже хорошо) Вот я сейчас выбираю себе ламповую голову. Посмотрел на Гаврош, думаю - чудо, ибо функционален, лампа и дома звучит. Воткнулся, послушал. И ничего толком извлечь из него не смог. Думаю, ну руки кривые, выправим и посмотрим. А рядом стоял Боггарт. Ручки все на серединку, гейн на 12 часов. Воткнулся в него... И не мог отойти минут 20. На гаврош теперь даже смотреть не хочется.

И это только самые бюджетные головы от российского производителя. Послушай аппараты классм повыше. Если ты не определился - это не повод брать самый бюджетный гир вроде дешевых Ямах/Кортов и тыкаться в гаврош. Если хочешь играть - покупай сразу что-то хорошее на века, не определился с выбором - покупай б/у и сливай.

... и добавил:

Хотя, у каждого своя ситуация. Вот я сейчас ищу голову за 20-25к рублей для дома. Для кого-то и это бюджетно :)
« Последнее редактирование: Марта 27, 2012, 12:47:25 от Tokanor »

Оффлайн Uncle_V

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1095
Tokanor,
Гаврош 10 позиционируется как ориентированный на экстремальные стили музыки. А практика показывает, что экстремально ориентированные девайсы во всех остальных стилях не звучат вовсе и у именитых производителей.
Поэтому для себя выбрал блюспейс. Потому что чистый у него офигенный, в стиле фендера, а "догрузить" его до блюза - всегда найдется чем.

Оффлайн Ariel The Great Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7003
  • У меня нет мании величия. Великие ею не страдают.
А какой из Ерасовых посоветуешь для звука в таком духе?
Ozzy Osbourne-Paranoid