Автор Тема: Ламповый усилитель для дома должен быть маломощным или нет?  (Прочитано 26592 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Ariel The Great Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7003
  • У меня нет мании величия. Великие ею не страдают.
Re: Ламповый усилитель для дома должен быть м
« Ответ #135 : Марта 29, 2012, 11:31:59 »
Антон_Warheart, а Tiny Terror как домашняя хайгейн-голова - нормалёк?
« Последнее редактирование: Марта 29, 2012, 11:35:20 от Ariel The Great »

Оффлайн Saratan

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 763
А что у оранжей кроме тини терора и с натяжкой дуал терора в 25 вписывается? У тини на мой взгляд крутилок маловато, 1 канал, 15 ватт, ну и корпус железный, както не по феншую. Если уж брать оранж то хотябы TH30H ИМХО, а это уже подороже несколько.
« Последнее редактирование: Марта 29, 2012, 11:46:55 от Saratan »

Оффлайн Hoop

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8467
Ariel The Great, вполне!

... и добавил:

Saratan, ну крутилок у оранжа действительно маловато...но тут уж каждому свое! Зато звук прикольный)))

Оффлайн Антон_Warheart

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1374
Ariel The Great, Вот глянь. Вполне себе
Orange Tiny Terror - sorta Metal

Saratan, Извини канешно но твоя логика - это ужас . "Крутилок маловато" - это что вообще за бред? Вы вообще как усилитель выбираете ?? Считаете количество ручек и на котором больше будет тот и выбираете?? Или вы думаете, что много крутилок - много крутых разных звуков. Тогда берите добрый процессор и наслаждайтесь миллионами звуков. хаха. Из вас еще не один не упомянул слово звук, тембр, окраска, характер , зерно. в этой теме. Вы блин вообще не в том ключе мыслите.
Железный корпус не по феншую - да канешно. полное гамно.
А то что у оранжей одни из самых лучших сборок и комплектующих - это не важно. это для лохов.
Лучше заплатить деньги за  встроенный ревер, за презенсы , за войсинги, за 100500 позиционные фильтры, итд итп. Но мы никогда не заплатим эти 500 - 600 долларов за небольшой набор реально качественных и хорошо звучащий комплектующих. Там же ручек мало - не по феншую это. Пацаны не заценят. А потом еще все удивимся почему русские музыканты не могут достигнуть уровня зарубежных и почему мой прекрасный маршал с 25 ручками и 840 пресетами не звучит как Солдано.

Извините канешно, но реально накипело.
« Последнее редактирование: Марта 29, 2012, 14:46:09 от Антон_Warheart »

Оффлайн Ariel The Great Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7003
  • У меня нет мании величия. Великие ею не страдают.
Ariel The Great, Вот глянь. Вполне себе
Orange Tiny Terror - sorta Metal
Это без педалей же?

Оффлайн Антон_Warheart

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1374
Signal chain:

Ibanez RGD2127z---Orange Tiny Terror----Roadster 2x12---SM57---Apogee One

Оффлайн Ariel The Great Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7003
  • У меня нет мании величия. Великие ею не страдают.
Антон_Warheart, ого! И гейн всего на 12 часов, прикинь?

Оффлайн Hoop

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8467
Ariel The Great, ну так об чем и речь ;)

Антон_Warheart, А я про звук упомянул :moose: ...а если серьезно - количество крутилок как бы тоже важно (возьмем элементарный эквалайзер и мастер), да и наличие петли. Вот навороты вроде презенсов, ревера и т.д. - тут соглашусь, это вторично)))...Но в целом согласен - звук, звук и еще раз звук....музыка - это звук, а не крутилки)))) Я бы себе тини терор взял)))) Но на момент покупки в бюджет не вписывался он :hmmm:

Оффлайн Антон_Warheart

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1374
Ariel The Great, Если есть деньги на более старший оранж - типо Рокерверб 50 / 100 или хотябы Рокер 30 то лучше будет взять их. Они еще помощьней звучат. Но если нет, то тини террор в самый раз. Реально хрен подумаеш по звуку что это такая малявка звучит. по поводу мощности не парься,  можно сравнить Diezel Herbert 180Вт с   HT-5 и неприятно удивиться. Херберт будет на порядок лучше звучать на домашней громкости

Hoop, Ну если есть деньги то можно и эквалайзеры и петли, но опять же не в ушерб качеству комплектующих. Но блин если я хочу качественный звук с одной лишь ручкой Tone, или некачественный , но зато блин с эквалайзером, то я думаю выбор очевиден. Ведь за каждую опцию нада платить.
« Последнее редактирование: Марта 29, 2012, 15:02:11 от Антон_Warheart »

Оффлайн Hoop

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8467
Антон_Warheart, Вот с такой формулировкой согласен полностью! :alc:

Оффлайн kynep

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6823
  • Руби МиТоЛ!!!
Ariel The Great, не нужно забывать, что у парня с видео довольно мощные и мясные алниковые датчики.

Не факт что с твоей гитарой он будет звучать так же

Оффлайн VanGogh

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
  • Vincent van Gogh Self-Portrait w/Guitar
Tokanor, А Оранж, Блэкстар, Блэкхарт, Вокс, Ланей (токи последние два наверно нужно с грелкой для метлы юзать) смотрел? в принципе в 25к должно влезть...
VOX AC15C1 12" Celestion Greenback, master volume. 15Вт на домашней громкости работает если и не за всю (свою) масть, но, без преувеличения сказать, приятно.

Оффлайн Ariel The Great Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7003
  • У меня нет мании величия. Великие ею не страдают.
kynep, ничего, добавлю гейна.

... и добавил:

Даже Ван Гог восстал из пепла, чтобы поиграть рок.

Оффлайн Hoop

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8467
VanGogh, Дык никто ж не спорит, просто звук специфический, не каждому нравится...но это дело такое...достойных аппаратов выше крыши в этом сегменте!

Оффлайн VanGogh

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
  • Vincent van Gogh Self-Portrait w/Guitar

... и добавил:

Даже Ван Гог восстал из пепла, чтобы поиграть рок.
На AC15C1 классик рок рекомендую. Насчёт этих ваших хайгейн прегрессивов, думов и детхов ничего не скажу.