Автор Тема: лампы в DSL1  (Прочитано 1656 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн JNorum

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 184
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: лампы в DSL1
« Ответ #45 : Февраля 28, 2025, 12:34:26 »
Esolate , добрый день. Я думаю , nout сам разъяснит свой пост .

Но вот чтобы с моей стороны закрыть тему , попробую еще раз объяснить, что я имел ввиду , и почему Вы не правы , как мне кажется .

Смотрите , у всех , даже бутиковых или замоденных мощных усилков , пресловутый sweet spot находится ну в лучшем случае между 10-11 часами , а чаще всего от 11 и выше (это я как раз про позицию мастер громкости говорю) .

Что такое 20 ватный усилок на 10 часах в обычной городской квартире ? Да Вас соседи с потрохами скушают , это уже очень громко !

А уж про 50 и сто ватт я не говорю .

Далее . Насчет аттенюатора AZG уже все рассказал . И не все , как Вы , умеете своими руками мастерить.  А хороший аттеньюатор от производителя стоит дорого . Я на эту тему советовался с конструкторами бутиковых усилителей . Которые сами аттеньюторы не делают и поэтому им не было смысла мне впаривать .

Последнее- Вы , очевидно , сами не владели маломощными аппаратами, поэтому Ваше мнение только на обзорах основано .

Наконец , я не утверждаю, что Laney Lionheart 5w будет звучать , как 50 ваттный 5150 . Конечно , нет . Но : а) не всем нужен хай -гейн запредельный б) хороший качественный маломощный аппарат легко внешними педалями разгоняется , если нужно , и отлично звучит .

P.S. Я сам большой поклонник Эдди , но 5150 мне лично нравится только ранних лимитированных изданий , сделанный в CША . За соответствующие деньги . Все остальное нуждается в модификации . Перегруз там зажатый и не сбалансированный абсолютно по частотам , без хорошей округлой середины и жира .

На эту тему тонна всего написано на разных форумах

Оффлайн esolate

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 156
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: лампы в DSL1
« Ответ #46 : Февраля 28, 2025, 12:52:38 »
Как я уже говорил, у меня не было маломощных комбо потому что я их в итоге не покупал, но это не говорит о том что я их не слушал. Именно при прослушивании я не мог там накрутить нужный мне звук, и это не всегда какой-то хайгейн (но, к слову, его только большие головы могут нормально делать, да и то не все), например, у меня есть JCM800 и мне нравится мидгейн и даже ниже, но получить я его смог только на этом же JCM800 c аттенюатором, потому что опять же воссоздана оригинальная схема и раскачан мощник. В этом и есть моя мысль - только воссоздав оригинальную схему можно получить тот же звук, который любишь на записях. И всё. Я ни к чему не призываю и ни с кем не пытаюсь спорить. Я не ненавистник какого-то бюджетного оборудования (и я не брендофил, у меня все усилители сейчас это саомдельные копии фирмовых), например, я ругаю бывшую у меня босс катану за плохой перегруз, но у неё отличный чистый звук и я бы советовал тем кто хочет получить его качественный. Хотя аппарат бюджетный, да еще и цифра, но я сей факт признаю. Чистый там мне нравится. На 5150 чистый не нравится вообще, хотя топ голова казалось бы.
« Последнее редактирование: Февраля 28, 2025, 12:58:46 от esolate »

Оффлайн Deathdefier

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 196
Re: лампы в DSL1
« Ответ #47 : Февраля 28, 2025, 14:18:02 »
Вероятно, для питания индикаторного светодиода.
Это точно? А то чат предлагал еще буферы на вход выход припаять.

esolate, да, я уже проштудировал ветку по аттенюаторам, видел  эту схему. Что, реально не портит звук?

Оффлайн nout

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6025
  • Нестабильный ясень
Re: лампы в DSL1
« Ответ #48 : Февраля 28, 2025, 14:52:20 »
Всё уже сказано по десять раз. Сценариев использования аппарата очень много, по этой причине продают успешно и мелковатт и большие усилители.

Не мог накрутить, не понял, не имел, не понимаю и тп. Это всё в пользу страдаюших.

Если бы всем нужен был только 109 ватт, покупали бы 109 и больше ничего не покупали. Но реальность иная.

Оффлайн Saratan

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 974
Re: лампы в DSL1
« Ответ #49 : Февраля 28, 2025, 15:08:24 »
До 5w могу посоветовать Laney Lionheart 5w.

У самого такая есть . Все минусы и плюсы могу расписать , если интересно .
О яб почитал, любопытно как этот лаенхарт в жизни.

Оффлайн Deathdefier

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 196
Re: лампы в DSL1
« Ответ #50 : Февраля 28, 2025, 15:24:10 »
Что такое 20 ватный усилок на 10 часах в обычной городской квартире ? Да Вас соседи с потрохами скушают , это уже очень громко !
А уж про 50 и сто ватт я не говорю .
На самом деле большой разницы в громкости не будет.

Увеличение мощности с 20 Вт до 50 Вт дает прирост громкости примерно на 4 дБ. Это относительно небольшая разница, которую среднестатистический человек может заметить, но она не будет восприниматься как значительное увеличение громкости.

При сравнении 20 Вт и 100 Вт усилителей разница в громкости составляет около 7 дБ. Это более заметное увеличение, но все еще не воспринимается как удвоение громкости.

(нажмите чтобы показать/спрятать)

Оффлайн Saratan

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 974
Re: лампы в DSL1
« Ответ #51 : Февраля 28, 2025, 15:34:46 »
Самое смешное, что удвоение дистанции даёт такойже эфект только наоборот т.е. типа 20 Вт с 2-х метров и 100 с 4-х примерно одинаково. Но это всё прекрасная теория, а на практике перегруженный звук из-за скомпрессированности трудно выносим, и без мастергромкости или с выкрученной на полную, что 20, что 50, что 100 в квартире играть будет некомфортно несмотря на не особо драмматические разницы в дб, даже если соседи уехали на дачу и можно поураганить. Мооожет быть 5 Вт ещё можно выкрутить и то не факт.

Оффлайн Deathdefier

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 196
Re: лампы в DSL1
« Ответ #52 : Февраля 28, 2025, 15:44:10 »
Да в квартире и 1вт будет громко. И 0.1 тоже.
Я свой 5вт на больше чем 9ч могу выкрутить только в фантазиях.

Оффлайн JNorum

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 184
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: лампы в DSL1
« Ответ #53 : Февраля 28, 2025, 15:48:06 »
Как я уже говорил, у меня не было маломощных комбо потому что я их в итоге не покупал, но это не говорит о том что я их не слушал. Именно при прослушивании я не мог там накрутить нужный мне звук, и это не всегда какой-то хайгейн (но, к слову, его только большие головы могут нормально делать, да и то не все), например, у меня есть JCM800 и мне нравится мидгейн и даже ниже, но получить я его смог только на этом же JCM800 c аттенюатором, потому что опять же воссоздана оригинальная схема и раскачан мощник. В этом и есть моя мысль - только воссоздав оригинальную схему можно получить тот же звук, который любишь на записях. И всё. Я ни к чему не призываю и ни с кем не пытаюсь спорить. Я не ненавистник какого-то бюджетного оборудования (и я не брендофил, у меня все усилители сейчас это саомдельные копии фирмовых), например, я ругаю бывшую у меня босс катану за плохой перегруз, но у неё отличный чистый звук и я бы советовал тем кто хочет получить его качественный. Хотя аппарат бюджетный, да еще и цифра, но я сей факт признаю. Чистый там мне нравится. На 5150 чистый не нравится вообще, хотя топ голова казалось бы.

Комбо вообще не лучший вариант, лучше голова . Насчет того , что сложно воссоздать звук большого усилка со схемой малого , Вы правы . Но бывают исключения из общего правила ) Artesound Mini 800SE. Он реально очень близкий звук к JCM800 воссоздает . У уже почти два года его юзаю . Есть на этом форуме мой обзор на него . А еще можете на сайт производителя зайти . Там есть хорошие видео обзоры .

Оффлайн esolate

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 156
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: лампы в DSL1
« Ответ #54 : Февраля 28, 2025, 16:18:50 »
Всё уже сказано по десять раз. Сценариев использования аппарата очень много, по этой причине продают успешно и мелковатт и большие усилители.

Не мог накрутить, не понял, не имел, не понимаю и тп. Это всё в пользу страдаюших.

Если бы всем нужен был только 109 ватт, покупали бы 109 и больше ничего не покупали. Но реальность иная.

Я просто скажу своё мнение. Реальность действительно иная. Любая фирма-производитель имеет линейку своей продукции, от бюджетных до флагманов. Главный критерий это цена само собой. Так вот все эти низшие модели созданы методом удешевления топовой. То есть это не какие-то отдельные легендарные студийные/концертные модели, а просто отрезание всего что можно отрезать чтобы сделать дешевле, а что получится вообще пофигу, ведь новички всё равно купят. Рекламу посмотрят в ютубе у инфоцыган типа Олы и купят. По факту это торговля брендом, а не каким-то качеством уже. Просто каждый сегмент рынка нужно чем-то заполнять чтобы охватить все классы населения. Само собой там идёт просто урезание схемы и удешевление элементной базы, всё в пользу того чтобы залезть в какой-то ценовой сегмент, про звук там вообще никто не думает, вон гляньте где там Брайан Мэй рекламирует кубик от vox (для кого это ?), потому что вся ценовая политика построена на том чтобы человек стремился купить еще лучше по характеристикам. Поэтому то что дешман звучит в разы хуже топа для компании само собой плюс. И всё. На студиях никто эту чепуху не использует и на записях тоже, это еще один такой жирный намёк на то для кого они.

Да, большинство денег тот же маршалл заработал на новичках, понятия не имеющих о том как должен звучать полноценный усилитель. Люди видят бренд, ошибочно соотносят его в голове с какой-то именитой фирмой, но чудес как мы знаем не бывает. Их и берут по незнанию первыми усилителями потому что лампа + бренд = жирный звук. Все в это влипали и я в том числе. 

Про настроить/не настроить. Я читал тему целую как страдающие там с dsl и прочими мелкашками годами мучились и так и не получили нормальный звук. Думаю что я как человек собирающий усилители умею как бы немного их настраивать. Суть вся в том что там нечего и настраивать, три ручки и как их не крути звучит как хрень, тогда как нормальный усилитель нужно еще постараться накрутить так чтобы он хоть примерно так же плохо звучал. В том и разница. Убогая схемотехника не может давать хороший звук и я сейчас не про бренд, а про саму схему и элементную базу. Если собрать клон SLO100 из 6н2п-ев и советских К16-73 или вообще орбитах по 10 рублей, но не кроя, а прямо по схеме чтобы все номиналы были те же, то звучать будет круто. Примеров полно даже здесь у людей. Я не знаю что тут еще объяснять. Какие разные задачи ? Большой амп умет всё на любой громкости, а мелкий только на чистом пиликать, а при перегрузе орёт. Зачем оно ? 10% функционала за 80% стоимости ? Это просто продукт маркетологов который просто звук издавать должен и всё, если человека такое устраивает то пожалуйста, но мне такое по цене полноценного усилителя не нужно. Я понимаю когда денег нет, но если есть то нафига эти огрызки ? Купи и играй и трать время на кайф от аппарата и занятия а не сидение на форуме в попытке ГОДАМИ найти ответ почему твой dsl так и не зазвучал.


... и добавил:

Да в квартире и 1вт будет громко. И 0.1 тоже.
Я свой 5вт на больше чем 9ч могу выкрутить только в фантазиях.

Я 120Вт 6505 могу сделать чтобы тише чем щелчок медиатора громкость была и там звук не свалится. Так же могу ректу просто мастер громкостью так же сделать. Это просто функционал большого усилителя, которого нет в маленьком, я про это уже три страницы пишу. То же самое касается и схемотехники и качества самого звука, тут не как с гитарами ты платишь за какое-то волшебное дерево, тут платишь за функционал который реально нужен и его нет в мелкашках. Аттенюатор тут в помощь.



... и добавил:

Вон чё брать надо, под свои задачи топ походу.

« Последнее редактирование: Февраля 28, 2025, 17:14:18 от esolate »

Оффлайн Deathdefier

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 196
Re: лампы в DSL1
« Ответ #55 : Февраля 28, 2025, 17:14:59 »
И самое главное я понял что почти вся фишка именно в мощнике.

Не надо в полноценном усилителе мощник качать.

и

Я собирал по этой схеме, это полноценная резонансная нагрузка, звучит отлично на мой слух. Какого-то ухудшения звука не замечено.

Потому что опять же есть мастер громкость и не надо как на малыше где она общая его давить аттенюатором и еще больше говнить звук.

Аттенюатор тут в помощь.
Я правильно понимаю что:
1) Вся фишка именно в мощнике но качать его не надо.
2)Резонансная нагрузка звучит отлично, не ухудшая звук одновременно с этим говнит звук но при этом аттенюатор в помощь?

 :o

Оффлайн esolate

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 156
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: лампы в DSL1
« Ответ #56 : Февраля 28, 2025, 17:41:55 »
Я правильно понимаю что:
1) Вся фишка именно в мощнике но качать его не надо.
2)Резонансная нагрузка звучит отлично, не ухудшая звук одновременно с этим говнит звук но при этом аттенюатор в помощь?

 :o

Ну не вся, просто это тоже часть общего звука усилителя. Качать не надо если нет такой цели, мощник окрашивает звук из-за конструктива даже не раскачиваясь, например мелкий выходник не звучит как большой, мелкие лампы типа Кт66 или el84 не звучат как большие, регулировки типа Resonance/Depth которые есть в больших головах тоже сильно звук меняют, у 5150 так вообще вся фишка его плотного звука это мощник, но он не качается, потому что на хайгейне нет особого смысла, но у вас если нет мастер громкости то не получится качнуть преамп отдельно от мощника, раскачивается только всё вместе. Поэтому и нужен аттенюатор чтобы мощник так не орал. Есть усилители, тот же JCM800 где тоже нет мастера, но там специально качают мощник, чтобы получить звук любимых групп, потому что на выступлениях и записях само собой там мощник качался и его окрас и есть фишка этого усилителя.

Резонансная нагрузка это вид нагрузки аттенюатора (резистивная это просто резистор вместо динамика, реактивная это уже с резонансным контуром и так далее, иногда даже динамику режут диффузор, делают подвес на пружинах в изобоксе и он как нагрузка отрабатывает). Задача чтобы усилитель получал отклик как от реального динамика, ну или очень приближенный. Любой аттенюатор ухудшает звук, но тот, который максимально эмулирует работу подвеса реального динамика почти его не говнит. Такой и надо собирать или покупать. Не раскачать мелкий комбик без мастер громкости по другому, он даже сильно перегружаться еще не начнёт как будет орать на весь подъезд.
 
Предметно можно к AZG обратиться, я если не имею опыта решить что-то, то к нему обращаюсь за советом или ремонтом. Человек максимально компетентен в любом вопросе по усилителям.
« Последнее редактирование: Февраля 28, 2025, 18:03:43 от esolate »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92905
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: лампы в DSL1
« Ответ #57 : Февраля 28, 2025, 18:17:47 »
esolate,  :alc:

О яб почитал, любопытно как этот лаенхарт в жизни.

Смотря что надо. По ультравинтажу норм. Хайгейн не его стихия. Даже простенький. Там однотакт и все нюансы в полный рост. Сам по себе усилитель неплохой.

Оффлайн Saratan

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 974
Re: лампы в DSL1
« Ответ #58 : Февраля 28, 2025, 19:01:53 »
Да вот иногда хочется мобильный комбо чтоб если приспичит поиграть не там, где стоят кабы и бошки можно было ничего не таская не катая и не переподключая 100500 проводов. Да не хайген, на чистом, я люблю посидеть почилить с чистым или эмбиент какой навалить.

Оффлайн Deathdefier

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 196
Re: лампы в DSL1
« Ответ #59 : Февраля 28, 2025, 19:57:26 »
Saratan, один рассказывал что чилит в...DVD, т.к. там приятный реверб получается  :D