Автор Тема: Line 6 studio ux2 vs M-Audio ProFire 610  (Прочитано 1309 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Maxbl4 Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1185
  • ...
Line 6 studio ux2 vs M-Audio ProFire 610
« : Июля 11, 2013, 13:43:29 »
Какой из данных девайсов может лучше записать звук?
Знаю,что у лайна еще и под фарм есть,можно там поиграть. А м-аудио просто записывает.
И есть ли у line6ux2 микрофонный вход?

Оффлайн grindcorer

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8772
  • Снейк хейс
Re: Line 6 studio ux2 vs M-Audio ProFire 610
« Ответ #1 : Июля 11, 2013, 13:46:05 »
М-аудио лучше.У Лайнсикса большущая наценка за подформ,аналогов которому тьма и есть куда лучше.По железу м-аудио тоже выигрывает

Оффлайн Maxbl4 Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1185
  • ...
Re: Line 6 studio ux2 vs M-Audio ProFire 610
« Ответ #2 : Июля 11, 2013, 14:31:33 »
А какие есть программы типа под фарма? Чтоб тоже куча эффектов была и бошек?

Оффлайн Borisov Pavel

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3663
  • Rage In Silence (guitar)/Shadows Of Contempt (bass
Re: Line 6 studio ux2 vs M-Audio ProFire 610
« Ответ #3 : Июля 11, 2013, 14:37:47 »
В UX-2 есть микрофонные входы (2 собственно говоря). У меня старый интерфейс, у него вместо Под фарма Gear Boх (хуже под фарма намного, под фарм на неё ставится, но адекватно работать отказывается, типа, "денех хочу", говорит).

Оффлайн Maxbl4 Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1185
  • ...
Re: Line 6 studio ux2 vs M-Audio ProFire 610
« Ответ #4 : Июля 11, 2013, 14:45:07 »
Не,тут люди говорят,что м-аудио лучше. А где достать проги лучше под фарма?

Оффлайн CKay

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4132
Re: Line 6 studio ux2 vs M-Audio ProFire 610
« Ответ #5 : Июля 12, 2013, 00:43:55 »
UX2 в полтора раза дешевле М-Аудио этого, странно было бы если б при этом еще и лучше был или даже вровень :) (это я про бу, на новые можно не смотреть - в магазинах цены на карты лайн6 действительно завышены).

У меня старый интерфейс, у него вместо Под фарма Gear Boх (хуже под фарма намного, под фарм на неё ставится, но адекватно работать отказывается, типа, "денех хочу", говорит).

Старый и новый отличаются только цветом панельки. Подфарм ставится в комп, а не на карту, а лицензия на него никак не связана с самим девайсом. Кстати 1ый подфарм бесплатен, ругается только 2ой. И насчет того что Гирбокс хуже Подфарма - чем это? Главное - модели усилков и кабинетов - там одинаковое. Пожалуй самый серьезный плюс подфарма это возможность использования двух усилков одновременно, правда народ пишет что можно исхитриться запустить два гирбокса чтобы того же достичь (сам не пробовал)

Оффлайн Maxbl4 Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1185
  • ...
Re: Line 6 studio ux2 vs M-Audio ProFire 610
« Ответ #6 : Июля 12, 2013, 03:42:33 »
Блин. Ребят. Подскажите программу,подобную ПОД ФАРМУ,только ЛУЧШЕ?
А то я так и не нашел ответа на этот вопрос...

Оффлайн Borisov Pavel

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3663
  • Rage In Silence (guitar)/Shadows Of Contempt (bass
Re: Line 6 studio ux2 vs M-Audio ProFire 610
« Ответ #7 : Июля 12, 2013, 09:39:41 »
Старый и новый отличаются только цветом панельки. Подфарм ставится в комп, а не на карту, а лицензия на него никак не связана с самим девайсом. Кстати 1ый подфарм бесплатен, ругается только 2ой. И насчет того что Гирбокс хуже Подфарма - чем это? Главное - модели усилков и кабинетов - там одинаковое. Пожалуй самый серьезный плюс подфарма это возможность использования двух усилков одновременно, правда народ пишет что можно исхитриться запустить два гирбокса чтобы того же достичь (сам не пробовал)
2-й как раз и хотел поставить. Модели в гир боксе и под фарме (2-м) по звуку отличаются, инфа 146%. Усилки плюшевые, звучат с одной стороны неплохо, но понимаешь, что не то (попиликать ночью в ушах сойдёт, не более, хотя когда нойз-грайнд писали с вокалером нашим в миксе не так уж и блевотно звучит всё).
ТС, мне басист наш скинул целую гору разной бодрой софтины, как доберусь это всё раскурить, отпишу тогда какой софт хорош.
« Последнее редактирование: Июля 12, 2013, 09:43:26 от Borisov Pavel »

Оффлайн CKay

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4132
Re: Line 6 studio ux2 vs M-Audio ProFire 610
« Ответ #8 : Июля 12, 2013, 12:20:23 »
2-й как раз и хотел поставить. Модели в гир боксе и под фарме (2-м) по звуку отличаются, инфа 146%.

А на сайте пишут что одинаковые, вот вам и 146%. Откуда инфа то? У вас 2ого подфарма не было, сами писали что не поставился.

Блин. Ребят. Подскажите программу,подобную ПОД ФАРМУ,только ЛУЧШЕ?
А то я так и не нашел ответа на этот вопрос...

Лучше - вопрос относительный. Навыки работы с конкретной программой сильно влияют на результат. Есть альтернативы - ГитарРиг, Амплитуб, Ревальвер, Оверлауд и т.д. Что лучше - пробуйте и решайте сами.

Оффлайн Borisov Pavel

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3663
  • Rage In Silence (guitar)/Shadows Of Contempt (bass
Re: Line 6 studio ux2 vs M-Audio ProFire 610
« Ответ #9 : Июля 12, 2013, 12:24:18 »
У басиста нашего хд500, у него под фарм последний гоняли.

Оффлайн CKay

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4132
Re: Line 6 studio ux2 vs M-Audio ProFire 610
« Ответ #10 : Июля 12, 2013, 14:17:52 »
Будет время - сам сравню лоб в лоб гирбокс и подфарм :) Проц это несколько не то все же

Оффлайн Santjago

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10919
  • Hard As A Rock
Re: Line 6 studio ux2 vs M-Audio ProFire 610
« Ответ #11 : Июля 12, 2013, 18:40:03 »
Maxbl4, ProFire 610 - профессиональный аудиоинтерфейс с очень хорошими характеристиками, но в обязательном порядке требует FW контроллер от TI
подфармы и прочие игрушки давно есть колотые в народе и полностью рабочие, так что учитывать их как фактор выбора нет резона...

Оффлайн grindcorer

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8772
  • Снейк хейс
Re: Line 6 studio ux2 vs M-Audio ProFire 610
« Ответ #12 : Июля 12, 2013, 20:05:38 »
Maxbl4, guitar rig5,overload.в том же кубейзе можно играть через импульсы

Оффлайн Maxbl4 Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1185
  • ...
Re: Line 6 studio ux2 vs M-Audio ProFire 610
« Ответ #13 : Июля 13, 2013, 17:16:44 »
А Pod Farm 2.5 можно использовать с M-Audio ProFire 610 ?
Или нужны только продукты line6?

... и добавил:

Помогите)
« Последнее редактирование: Июля 14, 2013, 02:56:22 от Maxbl4 »

Оффлайн comandate

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 540
Re: Line 6 studio ux2 vs M-Audio ProFire 610
« Ответ #14 : Июля 17, 2013, 03:23:44 »
Maxbl4 обычно софт для line 6 работает непосредственно с процессорами line 6. Cофт закачивается с оф сайта и обновляется через Line 6 Monkey. Засада line 6 в том что софт для него платный, бесплатно вы получите только гир бокс. Хотя я при покупке Line 6 gx я получил диск с pod farm 1, меню очень информативное и понятное, но набор усилителей и примочек очень скромный. Есть Line 6 - Pod Farm Platinum 2.5 его можно скачать в интернете, но чтоб его поставить нужны танцы с бубном. Впрочем если вы не хотите пользоваться родным софтом и отправлять деньги за бугор, продукты Line 6 прекрасно совместимы и с гитар ригом, ревальвером, оверлодом и прочими. И кстати по качеству самих процессоров нареканий нет. Собраны хорошо, звук отличный, без задержек и они ничем не уступают, а в чем-то даже превосходят м аудио. Недостаток конечно цена, но через барыг можно достать и подешевле. Впрочем дело вкуса. Я сам для себя сделал выбор в пользу line 6, отказавшись от доисторического zoom 707 и транзисторных перделок.