Вместо того что бы помочь человеку - за$рали тему
... и добавил:Сг, конечно, хороша, но чтоб визжать от восторга всё-таки хотела LP 
Просто интересно, действительно ли всё так критично со Студио, и что надо брать только Standart 90. что действительно все эти полости в современных Гибсах так портят звук? Что послушав, не зная модели, каждый заявляющий что полость - зло, воскликнет "фу, фу какая мерзость, там полости". Или это просто понт?.. Или может классик взять тех же лет? дешевле выходит. Просто Standart реально настолько лучше всех, что стоит для него поднапрячься или это законченный фетишизм гибсоманов?....
... и добавил:
И спасибо за ответы) 
... и добавил:
Не, я играла на стандарте (не на своём(((((), вес внушительный, но не критичный, я дофига сильная))
1. Если хочется gibson Les Paul - надо брать Gibson Les Paul. Не понравится - его продать будет относительно легко и с минимальными потерями.
2. Про полости. Они конечно влияют на звук, но на мой взгляд при перегрузе разница не слышна.
3. Стандарты на avito в нормальном состоянии я видел ориентировочно от 100к. Иногда конечно проскакивают варианты дешевле, но тут лотерея - либо действительно срочная продажа, либо какой-то косяк. На мой взгляд, наилучшее предложение сейчас на musicstore
https://www.musicstore.de/de_RU/EUR/Gibson-Deal-des-JahresМожно взять traditional с доставкой чуть больше 80 000 - на мой взгляд шикарное предложение.
https://www.musicstore.de/de_RU/EUR/Gibson-Les-Paul-Traditional-2015-HB-Honeyburst/art-GIT0032934-000Исходя из той музыки, которую ты играешь я бы рекомендовал послушать классик. Он более злой.
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=78859.0 вот есть хороший обзор на его тему.
Но прежде чем его брать - рекомендую попробовать эти гитары ибо у них гриф чуть шире. Не знаю, насколько критично при привыкании, но все же.
4. Standard vs. Studio. Бывают и хорошие студио, сравнимые со стандартами, я недавно держал в руках очень достойный Studio Pro. Но ценник будет близок к ценнику Classic с музикстора.
Размещение рекламы