Форум гитаристов

Я далеко не новичек , стаж уже лет 15 профф игры, однако на *приличных* гитарах особо и не играл, и вот настал тот момент, когда появился *лишний* кеш для покупки гитары.
Сам играю в основном метал и изначально взгляд пал на палки ESP-eclipse, но все мы знаем - кризис все дела... поехал я в авалон ( мск ) - пощупал, вроде хорошая палка, но уж больно дорогая 140 К. Развернулся и уехал смотреть LP.    На самом деле, первое, что хотел брать до есп, как раз был GB explorer , правда возбуждал только Golden Axe - которого сейчас уже и не купить ( если только БУ ).
Приехал начал пробовать все из LP в районе 120 К, explorer traditional - был весь покоцанный в магазе, сразу скидку предложили дикую - лесом, идем дальше берем LP traditional - собственно на нем и остановился ( в том числе и по звуку, этот рычит, а эксп пищит - не ожидал я от него такой подставы) , что самое примечательное, поюзал 3 палки, просто разных цветов, и о чудо - каждая блин по своему херовата ) у кого порожек клеенный, у кого лак херово нанесен, где выступы левые, где гриф повело... вы серьезно? Штаты за 120 К - херово сделаны?!  В итоге взял honey цвет, это была единственная по качеству нормальная, да и новенькая походу, не успели ее еще замучать.
Так вот, привет, например!
Люди разбирающиеся в LP - расскажите достойную палку то взял или нет?
Почитал погуглил, говорят - от стандарта по сути ( качеству ) ничем не отличается, единственное, что деревяха не дырявая (олдскульная) . И да - я пионер ?  Или traditional уже не пионерка?
Да и еще такой вопрос интересный, я немного запутался в ценовой состовляющей, на офф сайте гибсона она стоит 2500$ , на каких то других офф дилеров ( зарубежных )  1800 $ , у нас же я ее приобрел в районе 100 К ( 1400 $ )  - c чего такая большая разница?
Заранее спасибо за ответы, например!
)))
P.s добавлю - старая гитарка у меня Ibanez RG270 ( корея, брал в 2002) ( bridge SD screaming distortion )  - сравнил на своем аппарате, одна херня, что гибсон, что ебнез, разница минимальная, гибсон чуть больше дал низов на перегрузе, ну и сустейна в нем дофига конечно, а так...

А что за аппарат?

Все познается  в сравнении, когда услышишь офигенный звук, тут уже пофиг на бу не бу, чисто предубеждение, лечиться быстро. Традишнл тоже неплох, но новый охрененно дорог.

ЭЭЭ не дружище, я не люблю БУ, тем более 35 летней давности. Как грится - в ней чужая душа _)

Когда-то давно испытывал подобное предубеждение против бу... Мол, нужно новое, что бы свою душу вложить и т.д. С тех пор очень сильно поменял свое мнение:

1. Б/у инструмент уже прошел все детские болезни - усыхание и искривление грифа, вылезание ладов и т.д. У вас никогда не было палки за  3000$, которую можно использовать только как предмет интерьера, так как гриф пошел винтом?

2. Обычно такие инструменты путем "естественного отбора" звучат существенно лучше чем новые.

... и добавил:

.....друг взял себе бу PRS Custom 2004 - все хорошо, гитара отличная, выпелена как надо - но блин не слышу я разницы от более дешевых интсурментов, хотя на мощности различия имеются и то небольшие. ПРичем качали ее на mesa.

по моему внутреннему убеждению, подкрепленному опытом, даже самый крутой LP КШ может звучать как бревно. Вот берешь его в руки, а он полено-полено. С другой стороны, у меня первой гитарой был китаец, за 100$, который после замены датчиков звучал очень даже приятно. Не американец, но вполне достойно.

По сабжу, мне просто реально было интересно узнать почему так цены громыхают у традишн, где то зверски доорго под 200К новый, где то 100К ( как я взял ) , где то 150К.

если бы ссылку в студию, то можно было бы точнее сказать, а так только предположения. Вполне возможно у какой-то из этих гитар очень интересный топ.
 Например в мусорторге, 2015 год видимо был закуплен по новым ценам и плюс у него топ А+ цена на него соответственно http://www.muztorg.ru/cat/details/A052115/ - 167К,

А вот тут 2014 и с более дешевым топом http://www.muztorg.ru/cat/details/A048421/ 116к

ну а вот 200к.... для меня загадка. можно ссылку?

сравнил на своем аппарате, одна херня, что гибсон, что ебнез, разница минимальная, гибсон чуть больше дал низов на перегрузе, ну и сустейна в нем дофига конечно, а так...

просто пока не дорос до инструмента, играй и скоро все станет ясно, особенно если выкинуть всякое барахло типа дешевых старых процов и сократить цепочку до гитара - комб

SPI, да всё верно ... каждый у себя культивирует мнение и представление о звуке. И когда говорят о том, что 270-ый и т.п. звучит достойно, то это лишь оценка тогдашнего представления о звуке.
И если чел не слышит разницы между инструментами, то ему дико в жизни повезло - можно не покупать дорогих инструментов

от точно - когда появился страт, сразу почти просек фишку 2 и 4 позиции, которые на скваере ваще не звучали как надо.
А когда появился Стив Морс, послушал и просек тему ручки громкости, плюс комбинации разных датчиков.

Про 200К  имелось ввиду на офф сайте  http://www2.gibson.com/Products/Electric-Guitars/2014/Les-Paul-Traditional.aspx
И топ A, вроде как. Хотя тут вопрос, может быть это просто рекомендованная цена, или максимальная цена за топ AAA
Кстати вот по этой ссылке именно моя палка, как бы. И топ и все

Давно я на форумах не был, и я просто обажаю этот ШКОЛОЛО треп. Когда половина здесь, даже не имея муз образования, несет какие то идеи по звуку, игре и т.п. Мне смешно, я эт люблю.
По поводу RG270 - отвечаю, есть такой момент, если вы не знали , что из 100 гитар, допустим, 1 сделана хорошо. Опять же дело, даже не в инструменте, а по сути в электронике. Деревяха влияет по большей части только на сустейн и удобство игры, остальные 80% - электроника, так как это блин ЭЛЕКТРО гитара, а не полуакустика или акустика. Так вот у меня вся электроника заменена на Сейморы Скримеры,
во вторых, гитара НЕ расстраивается даже при работе данным дешевым флойдом, в течении скажем 4-5 реп, я ее почти не настраиваю. Гриф - ни разу не повело и т.п. 

Mr.Smith - о том и речь, что и китаец может быть достоин, если с ним поработать.  Поэтому меня всегда веселили мнения насчет, если у тебя за 3000К гитара - ты бог, а играть то ты на ней умеешь?))))
Чтобы реально сравнивать гитары по звуку, должен быть ХОРОШИЙ мощный аппарат, иначе все субъективно.
Это все напоминает мне молодых парней, только начинающих играть, не умея играть совершенно - и делать вбросы, аля я уже 100 летний известный муызкант, сижу у камина с коньячком и учу вас малолеток, что на гитаре надо ИГРАТЬ, а не просто заживать мужные лады....

В остатке - парни, у меня нет желания спорить и доказывать кому то свою точку зрения, я все услышал и пощупал, и дешевые и дорогие, мне все предельно понятно, а по поводу БУ - гитара это не только звук извините, но еще и фетиш некий для гитариста, в руках приятнее держать гладкий новый интсрумент, а не покоцанный весь в сколах и трещинах.