Форум гитаристов

я не инженер, более того, я даже не помню школьной программы физик всяких))) я умею паять только провода, и то случайно мама (!) научила в свое время)
оценивал всегда оборудование не по схеме (как, например с плеером портативным. по звуку, удобству, меню) =)
многие говорят, что тороидальные трансы - не тру. хз, может и в них дело)
п.с. а что такое схема включения аб - а?)

dimik, а ты с какими лампами РиР слушал ?

если мне не изменяет память - 6l6.

Terravill, понарвился больше, чем что? так вопрос, наверное, надо поставить)

[Автор удалил свое сообщение по неизвестной причине]

вот я тут подумал а не втарить ли мне оконечник ещё один. одновысотный, этакий халтурный комплект, преамп ADA MP-1 меня всячески устраивает и радует звуком. но вот окнечник озадачивает.
есть VHT2502 - офигительный усилитель, но тяжёлый как чугунный мост и 2-U высотой. хочется одновысотного и не такого габаритного, но аналогично звучащего )) возможно ли такое с RR ? )

понимаю что не будет, разные характеристики у усилителей, у VHT тем более КТ88 в повер секции, нравится мне как они прошибают, но щас я уже сдвинулся в звуке к более маршалойдным усилителям. Я думаю стоит попробовать послушать у них в магазине )

а мне кажется все дело в схеме, хорошие трансы и хорошо выполненная схема будет прошибать, ибо понятие "прошибает" не подразумевает громкость, а подразумевает звук. Его фактуру и характер.

удивительно, но трансы на звук влияют не менее чем лампы. В целом конечно всегда хочется чего то непостижимого, типа кнопки "сделать круто" )))
Но как показвает практика надо вынуть руки из того места, где ноги теряют свое гордое имя и играть качественно.
А в плане вкусного и мелкого усилителя есть такой Лексикон, не помню какая модель, там цифры какие то, рэковый 5и ватник студийный. Звучит как взрослая бошка )