Автор Тема: Менять шило на мыло?  (Прочитано 1342 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Kirill_123 Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 139
Менять шило на мыло?
« : Октября 27, 2014, 13:43:11 »
Ребзя, как думаете: имею гитару ЛТД КХ-602, но тут приглянулся красненький Jackson ke3 к красивенным топом, но увы и ах, его купили. Зато остался простой черный келли, без и топа и всякой этой дребедени. Скажите, стоит ли менять ЛТД-шку на KE3? Говорю сразу, звучки на ней стоят джексон, а не сеймура.

Оффлайн Jailbreak

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9497
  • high boltage superbolt
Re: Менять шило на мыло?
« Ответ #1 : Октября 27, 2014, 13:47:23 »
идеологически я должен был бы сказать да, но на деле - это и правда шило на мыло.

Оффлайн Borisov Pavel

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3663
  • Rage In Silence (guitar)/Shadows Of Contempt (bass
Re: Менять шило на мыло?
« Ответ #2 : Октября 27, 2014, 14:31:56 »
3-я серия неудачная у Джексов.
Я б не стал.

Оффлайн Blackwinged

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 26152
  • Ф.О.А.Д.
    • ОПА!
Re: Менять шило на мыло?
« Ответ #3 : Октября 27, 2014, 14:46:54 »
3-я серия неудачная у Джексов.
Я б не стал.
Если нормальная сборка, то эти палки звучат вполне неплохо. У меня были положительные впечатления от РР-3, правда она очень однобокая была. Но митол сырой тянула на ура. Однако КХ-602 я думаю будет чуть выше по рангу (она ж еще сквозная вроде?).

... и добавил:

Хотя идеологически да - ЛТД кал. :)

Оффлайн Kirill_123 Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 139
Re: Менять шило на мыло?
« Ответ #4 : Октября 27, 2014, 15:05:35 »
Да, сквозной, так сказать, кал. (Но меня вроде все устраивает, хотя вдруг, подумал, что джекс лучше будет)

Оффлайн Blackwinged

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 26152
  • Ф.О.А.Д.
    • ОПА!
Re: Менять шило на мыло?
« Ответ #5 : Октября 27, 2014, 15:07:17 »
Да, сквозной, так сказать, кал. (Но меня вроде все устраивает, хотя вдруг, подумал, что джекс лучше будет)
Я не держал сквозной кал от ЛТД ни разу. А вот сквозной не_кал от джексона (даже японский) в общем и целом меня радует больше чем их же болченые гитары 3-й серии. Хотя трешки, как я уже сказал, тоже неплохи, просто очень однобоки, просто до ужаса - сфера их применения ограничивается онли сырым митолом.

Оффлайн Тёма Музалевский

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1264
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Менять шило на мыло?
« Ответ #6 : Октября 27, 2014, 17:32:01 »
Я бы не менял.

Оффлайн Morthvargr

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3271
  • ^death metal^
Re: Менять шило на мыло?
« Ответ #7 : Ноября 02, 2014, 10:02:28 »
ни разу не слышал, чтобы гитаристам с лтд давали, так что менять однозначно на джексон! и как можно скорее! 8)

Оффлайн Андрей Клименко

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 120
Re: Менять шило на мыло?
« Ответ #8 : Ноября 04, 2014, 04:35:23 »
2 Morthvargr, у ЛТД есть очень разные по качеству модели, и качество стабильно держится на уровне, в сравнениями с японоджексами, которые могут быть как лучше на порядок, так и позорно слить лтд-хе.

конкретно эту модель я бы не менял.

Оффлайн Jailbreak

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9497
  • high boltage superbolt
Re: Менять шило на мыло?
« Ответ #9 : Ноября 04, 2014, 06:14:51 »
2 Morthvargr, у ЛТД есть очень разные по качеству модели, и качество стабильно держится на уровне, в сравнениями с японоджексами, которые могут быть как лучше на порядок, так и позорно слить лтд-хе.

конкретно эту модель я бы не менял.
пока ты это телке будешь расказывать она уже от тебя свалит.

Оффлайн Андрей Клименко

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 120
Re: Менять шило на мыло?
« Ответ #10 : Ноября 04, 2014, 07:48:17 »
шта? :)
Это местный йумар такой?)

Оффлайн Jailbreak

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9497
  • high boltage superbolt
Re: Менять шило на мыло?
« Ответ #11 : Ноября 04, 2014, 10:19:41 »
я тебе сейчас процитиру что ты пишешь

Цитировать
у ЛТД есть очень разные по качеству модели
но в то же время
Цитировать
качество стабильно держится на уровне
при этом
Цитировать
с японоджексами, которые могут быть как лучше на порядок, так и позорно слить лтд-хе

в чем глубокий смысл этого послания?)
а в том, что лтд - гогно и неудачные копии настоящих гитар ;D а вот джексон в фаворе

Оффлайн Андрей Клименко

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 120
Re: Менять шило на мыло?
« Ответ #12 : Ноября 05, 2014, 00:31:04 »
Это попытка трольнуть была?)

ок, объясняю на пальцах, если сразу не дошло.
Существует градация моделей, от откровенно бюджетных(50, 100 серия) до очень даже приличных(делюксы, 600-я серия подписных моделей)

даже бюджетные модели имеют приличное качество сборки(в этом сегменте звук все равно смысла нет искать), в отличие от тех же джексоиндусов.
Если же говорить о старщих моделях, то там все более, чем хорошо и со звуком и с комплектухой, и с качеством сборки.

Смысл месседжа в том, что у лтд качество стабильно держится на уровне, по сравнению с инструментами их ценового диапазона.

Оффлайн Blackwinged

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 26152
  • Ф.О.А.Д.
    • ОПА!
Re: Менять шило на мыло?
« Ответ #13 : Ноября 05, 2014, 00:39:23 »
Да и у джекса такая же фигня. 50/100 ЛТД вполне бывают криво собранными бревнами, аналогично и индусы бывают. Верхние джексы, если брать ту же подписную серию, бывают такие, что рвут американских братьев. ???

Оффлайн Андрей Клименко

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 120
Re: Менять шило на мыло?
« Ответ #14 : Ноября 05, 2014, 03:56:38 »
Очень даже может быть :)
Мне попадались более годные бюджетки у ЛТД, например.

Говоря же о топовых моделях, то да - Джексы хороши :)