Автор Тема: Минусы активных звукоснимателей  (Прочитано 6119 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8732
  • кровавая фасолина несудьбы
Re: Минусы активных звукоснимателей
« Ответ #15 : Марта 05, 2018, 17:48:54 »
zloy kuki, вот, кстати, да. это единственный именно безусловный минус. все остальное можно отнести к особенностям.

Оффлайн Demon of silver

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1751
  • Цвет кабинетов синий, играю хэви я как Паганини
Re: Минусы активных звукоснимателей
« Ответ #16 : Марта 05, 2018, 19:40:10 »
ncr, ну тогда минус гитары по сравнению с ф-но, то что у неё нужно менять струны. :crazy:

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8732
  • кровавая фасолина несудьбы
Re: Минусы активных звукоснимателей
« Ответ #17 : Марта 05, 2018, 20:47:33 »
Demon of silver, а на свирели струн вообще нет. но зачем сравнивать разные инструменты? ???

Оффлайн Demon of silver

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1751
  • Цвет кабинетов синий, играю хэви я как Паганини
Re: Минусы активных звукоснимателей
« Ответ #18 : Марта 05, 2018, 23:13:51 »
ncr, а зачем расходники приводить в пример?
тем более, которым цена максимум 3 сотки.
оно и пульт для телека отличается в худшую сторону от пальца, который щелкает кнопки на телеке.

как говорится "но не садящаяся крона губит, а вторая порванная на палке с флойдом".

Оффлайн Металлоискатель

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1070
Re: Минусы активных звукоснимателей
« Ответ #19 : Марта 05, 2018, 23:16:38 »
А в чем вообще плюсы? Типа меньше фона? Меня фон вообще не напрягает, пофиг на него совершенно) А по звуковым сравнениям активы всегда всирают пассивам(на мой слух), даже Фишманы)

Еще кстати фишка. На палках, где с завода идут ЕМГ, часто не делают заземление бриджа! Захочешь сменить датчики, сверли-пили потом, после ежей.
« Последнее редактирование: Марта 06, 2018, 00:44:40 от Металлоискатель »

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8732
  • кровавая фасолина несудьбы
Re: Минусы активных звукоснимателей
« Ответ #20 : Марта 06, 2018, 00:47:42 »
ncr, а зачем расходники приводить в пример?
затем, что за зарядом батарейки надо следить, вовремя менять, обесточивать во время простоя и так далее. в пассивных схемах - нет.
этот головняк получается минусом или плюсом?

Металлоискатель, например, меньше влияния кабеля и входного импеданса принимающего устройства. в случае с обычным пассивным датчиком, например, обходится установкой активного буфера в темброблок. но опять батарейка :trollface:

Оффлайн SmallBrother

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1516
  • Каменная башка - аадъъъ
Re: Минусы активных звукоснимателей
« Ответ #21 : Марта 06, 2018, 06:05:14 »
затем, что за зарядом батарейки надо следить, вовремя менять, обесточивать во время простоя и так далее. в пассивных схемах - нет.
этот головняк получается минусом или плюсом?

Металлоискатель, например, меньше влияния кабеля и входного импеданса принимающего устройства. в случае с обычным пассивным датчиком, например, обходится установкой активного буфера в темброблок. но опять батарейка :trollface:
у кого как у меня гитара на стене висит там в любом случае выдергивать шнур приходиться

Оффлайн zloy kuki

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3791
  • мне смешно на вас...
Re: Минусы активных звукоснимателей
« Ответ #22 : Марта 07, 2018, 07:01:16 »
zloy kuki, вот, кстати, да. это единственный именно безусловный минус. все остальное можно отнести к особенностям.
Для меня это не особенности а плюсы.  ???

затем, что за зарядом батарейки надо следить, вовремя менять, обесточивать во время простоя и так далее. в пассивных схемах - нет.
этот головняк получается минусом или плюсом?
Об этом и речь. Недавно захотел батарейку поменять, как будто подсела. Замерил 8.7 вольта.  Купил новую, поставил. Стало хуже. Замерил новую.  7.8 вольта.  :crazy:

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8732
  • кровавая фасолина несудьбы
Re: Минусы активных звукоснимателей
« Ответ #23 : Марта 07, 2018, 07:25:01 »
zloy kuki, замерял-то под нагрузкой? а то я тут недавно нашел в педали, которой лет 8 не пользовался, старую варту. без нагрузки она даже 5В показывала, стоило засунуть в педаль - сразу полтора, емнип.
а вообще, всякие дюраселлы и енеджайзеры обычно ок по напряжению, так что лучше не экономить лишнюю сотку, все равно, как правило, раз в год.

Оффлайн zloy kuki

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3791
  • мне смешно на вас...
Re: Минусы активных звукоснимателей
« Ответ #24 : Марта 07, 2018, 08:13:24 »
zloy kuki, замерял-то под нагрузкой? а то я тут недавно нашел в педали, которой лет 8 не пользовался, старую варту. без нагрузки она даже 5В показывала, стоило засунуть в педаль - сразу полтора, емнип.
а вообще, всякие дюраселлы и енеджайзеры обычно ок по напряжению, так что лучше не экономить лишнюю сотку, все равно, как правило, раз в год.
без нагрузки, конечно. Это был новый энерджайзер. :(

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8732
  • кровавая фасолина несудьбы
Re: Минусы активных звукоснимателей
« Ответ #25 : Марта 07, 2018, 18:10:07 »
zloy kuki, ну если даже без нагрузки, то или брак, или контрафакт, я несколько раз брал энерджайзеры, всегда выше 9В свежие были. а смотреть лучше под нагрузкой, прямо в темброблоке с воткнутым джеком - у разных производителей по-разному проседает напряжение, а это напрямую влияет на потолок динамического диапазона.

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Re: Минусы активных звукоснимателей
« Ответ #26 : Марта 07, 2018, 18:20:53 »
А в чем вообще плюсы? Типа меньше фона? Меня фон вообще не напрягает, пофиг на него совершенно) А по звуковым сравнениям активы всегда всирают пассивам(на мой слух), даже Фишманы)

Плюсы в том, что тембральные характеристики датчика не шатаются в зависимости от качества цепи до первого усилительного каскада.  АЧХ актива имеет гораздо более стабильный вид, особенно, если сравнивать с маломощными пассивами.

Оффлайн SmallBrother

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1516
  • Каменная башка - аадъъъ
Re: Минусы активных звукоснимателей
« Ответ #27 : Марта 07, 2018, 20:45:17 »
батарейки свежие должны быть, у нас в гипере например дюраселы висели 2 летней давности...я ЭРА беру всегда в строймаге их там раскупают достаточно быстро и они всегда у нас там свежие

Оффлайн Эдгар Курм

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 865
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Минусы активных звукоснимателей
« Ответ #28 : Марта 07, 2018, 22:26:39 »
Вообще я могу ошибаться, но активы более требовательны к технике, весь срач лезет на первый план, ну сильнее чем на пассивах,может мне так только кажется

Оффлайн zloy kuki

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3791
  • мне смешно на вас...
Re: Минусы активных звукоснимателей
« Ответ #29 : Марта 08, 2018, 09:53:40 »
Вообще я могу ошибаться, но активы более требовательны к технике, весь срач лезет на первый план, ну сильнее чем на пассивах,может мне так только кажется
Активы, на которых я играю, более динамичные и быстрые.  ???