Автор Тема: Минусы активных звукоснимателей  (Прочитано 6118 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Роман Шкондин

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13180
  • Through and Through Soloist
Re: Минусы активных звукоснимателей
« Ответ #30 : Марта 09, 2018, 01:48:34 »
Активы, на которых я играю, более динамичные и быстрые.  ???
Одним словом активные ;D

Оффлайн zloy kuki

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3791
  • мне смешно на вас...
Re: Минусы активных звукоснимателей
« Ответ #31 : Марта 09, 2018, 10:19:56 »

Оффлайн рокенролл

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 658
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Минусы активных звукоснимателей
« Ответ #32 : Марта 18, 2018, 07:08:43 »
мне активы не нравятся, рубить на перегрузе митол это да, а клин хз

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8732
  • кровавая фасолина несудьбы
Re: Минусы активных звукоснимателей
« Ответ #33 : Марта 18, 2018, 07:27:09 »
рокенролл, чем SA не угодил?

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Re: Минусы активных звукоснимателей
« Ответ #34 : Марта 18, 2018, 12:39:05 »
Шаблончики работают. Дескать ,если актив, то запредельный выхлоп. Хотя, вот EMG SV, например, имеют выхлоп поменьше, чем у многих мощных пассивных синглов.

Оффлайн JacksonKVBlack

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 44
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Минусы активных звукоснимателей
« Ответ #35 : Марта 29, 2018, 10:18:18 »
На EMG81 клин какой то пластиковый получается. На EMG85 или блекаутах чуть менее заметно. На кранче звучат все довольно агрессивно, но например пассивы с мощным выходом типа даймбекера или инвейдера дают похожую картину, но как бы немного меньше компрессии. Чисто на вкус и цвет, ну и батарейка это да, проблема))

Оффлайн _livid

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 737
Re: Минусы активных звукоснимателей
« Ответ #36 : Марта 29, 2018, 11:22:04 »
На EMG81 клин какой то пластиковый получается. На EMG85 или блекаутах чуть менее заметно. На кранче звучат все довольно агрессивно, но например пассивы с мощным выходом типа даймбекера или инвейдера дают похожую картину, но как бы немного меньше компрессии. Чисто на вкус и цвет, ну и батарейка это да, проблема))

это все субъективно, мне нравится 81-й на клине, может дело в том, во что играешь?

Оффлайн JacksonKVBlack

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 44
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Минусы активных звукоснимателей
« Ответ #37 : Марта 29, 2018, 12:07:57 »
Тут даже не во что играешь, а что играешь) Любую околометаллическую музыку на ура, а вот какая то халтурная попсень уже не совсем)

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8732
  • кровавая фасолина несудьбы
Re: Минусы активных звукоснимателей
« Ответ #38 : Марта 29, 2018, 12:48:20 »
JacksonKVBlack, ну у него войсинг под попсень, как бы, не шибко заточен. лучше уж тогда что-нибудь из линейки 60-х подобрать.

Оффлайн JacksonKVBlack

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 44
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Минусы активных звукоснимателей
« Ответ #39 : Марта 29, 2018, 13:24:59 »
JacksonKVBlack, ну у него войсинг под попсень, как бы, не шибко заточен. лучше уж тогда что-нибудь из линейки 60-х подобрать.
Согласен, хотя тот же дункан дисторшн в нэке отлично фанкует на клине)

Оффлайн Пол-октавы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1990
  • Шансон - это когда плохому человеку хорошо.
    • Пол-октавы представляет...
Re: Минусы активных звукоснимателей
« Ответ #40 : Марта 29, 2018, 13:32:05 »
\\Чистого звука " вкусного " на активных хамбах нет\\

Можно шире сказать: вообще редкий хамбакер долетит до середины Днепра, особенно рядом с однокатушкой. Алнико-2 какой-нибудь, но он тогда ни в красную армию на перегрузе (на любителя, по крайней мере).
------------------
Тут кто-то жаловался, что буфер ежей низ срезает. Но не сказал в каком месте. Если не выше 60гц (учитывая "добротность" спада), то ничего страшного. Если выше, то будет заметно сушить. К слову, многие эту "кастрацию" и на пассивах используют (скример), но мне, например, не по вкусу - допустим, надо мутноватое рычание сделать, а пыходит пердёж. На бас эту функцию сложно переложить, особенно с неадекватным басистом бас-инструментом.

До кучи непонятно устройство крутилки громкости: она управляет усилителем в датчике или просто сопротивление уже после датчика?

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8732
  • кровавая фасолина несудьбы
Re: Минусы активных звукоснимателей
« Ответ #41 : Марта 29, 2018, 13:32:43 »
JacksonKVBlack, нековый дункан дисторшн - это совершенно не тот же датчик, что бриджевый сх-6.

... и добавил:

Пол-октавы, https://www.electrosmash.com/emg81

громкость, конечно, рулит сопротивление после датчика. к ОУ доступа нет.
« Последнее редактирование: Марта 29, 2018, 13:34:26 от ncr »

Оффлайн merkurev

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 443
Re: Минусы активных звукоснимателей
« Ответ #42 : Марта 29, 2018, 13:36:10 »
У меня на пассивах фон не мешает. (Кранчлаб/пафпро, tb4/sh2). На клине и на малом подгрузе нравятся больше тех активов, которые пробовал. А на хайгейне грелкой пользуюсь. С некоторыми активами слишком пересушен звук.

Оффлайн Olej

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 889
Re: Минусы активных звукоснимателей
« Ответ #43 : Марта 29, 2018, 15:29:36 »
JacksonKVBlack, нековый дункан дисторшн - это совершенно не тот же датчик, что бриджевый сх-6.
:puke-puke: был у меня сет 6к, бриджевый еще куда нишло, хоть и люто компрессированый, но вот нек, я вообще неосилил, для чего он придуман.. чистый никакой, кранч тоже так се. имхо

Оффлайн Vasik_NJ

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8077
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Минусы активных звукоснимателей
« Ответ #44 : Марта 29, 2018, 16:34:45 »
Мне нравятся  EMG SLV - даже на 9 вольтовом питании если отстроить датчики совсем близко к струнам, то немного начинают подсирать, но  это на чистом как раз не портит звук, а делает атаку немного ярче и отчётливее, то бишь даже музыкальнее, как по мне. А если не нравится - просто достаточно отодвинуть на 4-5 мм от струн и нормуль.
Кстати низов на нековом завались - было бы через что слушать. Я когда собрал кабинет 4х12 и вдул на хорошей, но не запредельной, громкости, так у меня на кухне, которая выходит из зала на первом этаже, зазвенела посуда в шкафах. И рядом с кабинетом на тумбочке лазерный принтер тоже задребезжал всеми фибрами своей пластиковой души.
Такое раньше наблюдалось только когда басуха играла на хорошей громкости через 15" комбик.
« Последнее редактирование: Марта 29, 2018, 16:37:55 от Vasik_NJ »