Форум гитаристов

Gogger, хм.. т.е. если до стомпа воткнуть преамп, то будет  ок?

Mr.Insolence, digitech rp500 имеет нормальный байппас, имено для тех у кого преампы или другие педали в разрыв.
В свое время пользовался процами boss гт6, гт10 несколько лет, чтобы они как можно меньше срали звук втыкал гитару через внешние перегрузы напрямиг в return процессора. разница чем в инпут весьма заметная была.

Mr.Insolence, вот чего чего а процессоров у меня было ад как много разных. и если есть деньги советую тебе купи педалей и сделай педалборд. боссгт6 хороший проц, но! он адски тяжелый, ты задолбешься его таскать, а во вторых он безнадежно устарел. а в третьих процы это резиновая женщина.  босс гт6 можно спокойно купить тыщ за 6-7. гт8 вообще не стоит денег которые за него обычно просят типа 8-9-12, проц 1 в 1 гт6 с парой функций из 80х, а нет пардон из 90х.. и главное!(фанфары) фунцией что во второй канал ты можешь нарулить другой звук. если играешь в стерео.. ну короче сомнительная херня.
насчет послушать до приобретения. я имел(или они меня) тучу процев. и кроме зума, если честно, они все одинаковы. новые модели типа hd gt10 gt100 rp500 конечно получше. но в целом кроме zoom они все одинаковые. у когото получше драйв у когото получше модуляция и реверы. но всеравно если ты аудиофил звук бяка.  а зум даже топ - бяка

у нас не матерятся

У меня в разрыв POD 400 только эффекты.все нормально звучит.С кучей педалей тож намучился по полной и продал их к чертям.

ТС Electronics Nova System тут байпасс более менее, потому что втыкая в разрыв 5150 пришлось сильно прислушиваться к изменениям в звуке

yrec, потому что это было проверка этого проца на тру байпасс, мы собрались с друзьями с ламповым преапмом энгл + оконечник карвин, голова 5150 скошеный кабинет и этот проц....

... и добавил:

кстати может многим это не понравится, но Энгл Е530 и оконечник карвина мне понравились больше нежели 5150, ну это так отступление...

Cti4,
http://rockss.ru/
можете всем составом обратиться

Mr.Insolence, .

Цитата: andrei_kob от Октября 09, 2012, 22:56:58

а что о новых зумах скажете?
... (и не забудьте, что мат запрещен)

(и не забудьте, что мат запрещен)

отвратительно.
если речь об этих, что на картинке. просто отвратительно. никаких других зумов, слава богу не юзал, так что ниче не скажу. но эти 2 просто кошмар. очень явно слышно что звук плохой. ощущение что чистота дискретизации гденибудь 22, или 11. но никак не 44100 или 48000 как заявлено. я уже не говорю о 100500 килогерц как в hd серии. на зуме полный засер по верхам и смазанный низ. причем даже на теоретическом байпасе типа все эффекты отключил и даже на тюнере засерает, чуть чуть совсем, но срет. ни один другой проц на тюнере так заметно не срет. зум срет даже если втыкать в ретурн, минуя импет или посыл-возврат. если говорить педальным языком, поставьте себе вцепь хотя бы одну педаль беринжер и послушайте в наушниках, а потом уберите ее. это просто кошмар.

... и добавил:

P/S. естественно все является моим собственным мнением и никого ни к чему я не принуждаю. и чтобы было более понятно я аудиофил. и второе на гитаре играю уже уже почти 17 лет, и естественно что за это время перебрал море аппаратуры и гитар.

Гитары Питере, не это старые зумы, щас на новом дсп вышли... типа такого