Форум гитаристов

хочу сделать возможность гитаре с пассивными звукоснимателями переключаться в активный режим, поставив в корпус предусилитель и источник питания.
подойдёт ли такой способ ?

Подойдёт, конечно. Более того, это самый лучший способ, если хочется сохранить звук определенных пассивов и при этом зафиксировать его, снизив зависимость от параметров тракта обработки.

ещё одна из дополнительных задач, уменьшатся ли наводки, если сигнал будет намного усиленней от датчиков идти ?

Немного уменьшатся наводки на шнуре, поскольку мощность самого гитерного сигнала будет многократно превышать фон. Способность же звукоснимателей фонить никуда не денется. Синглы, например, фонить так и будут. То есть имеет смысл ставить стеки, а не классические синглы. В классических хамбах в активном варианте вообще, ИМХО, смысла немного.

... и добавил:

BLiKSEM, Бустер в моем понимании должен поднимать либо уровень сигнала, либо вместе с ним еще какие то частоты.

Нет, основная задача активного преда - увеличение мощности сигнала и способности стабильно работать в широком диапазоне номиналов нагрузки. При этом, амплитуда сигнала может не увеличиваться вовсе (повторитель).

Активный пред например штатно стоит в Gibson Classic 2014-2016 годов (см. у меня в подписи). Можешь схемку их глянуть.
Практически, при коротком шнуре бустер шумит даже больше, чем без него. Но при длинном, бустер работает как буфер, повышая выходное сопротивление, и проблема потери высоких частот пропадает.

Тепловые шумы - да. Автор просто про фон и наводки справшивал.
Потеря ВЧ есть частный вариант неприятностей при малой мощности источника. Возможен и другой вариант - неполный контакт в сигнальном проводе с образованием небольшой емкости. ВЧ через него проходит, СЧ и НЧ рекуперируют и сливаются на внутреннем сопротивлении звукана и темброблока. В этом случае звук, наоборот, теряет "тело". А может быть и комбинация обоих случаев, что не редкость при интенсивной разъездной игре.