Автор Тема: Мультиэффект против набора примочек и педалей  (Прочитано 3972 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Andrey_GTRR

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7253
  • гитарист-старовер
сравнивали, естественно, в один и тот же комбик, разных моделей, в основном не очень дорогих, 100W не было, были более-менее популярные модели на 15-30W.
обрати внимание на слова "почти любой" в оригинальном сообщении - специально чтобы никто не придрался :) ни к словам, ни к чистоте эксперимента ....но мнение сформировалось в пользу аналоговых девайсов
Это увы не естественно для очень многих людей, которые постят тут мнения)) Поэтому уточняю)

Оффлайн Sdiwerick

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1478
  • Подпись под аватаром
для записи и концертов лучше набор примусов, но держать хороший проц наподобие покет ПОД очень даже полезно. Для ночных занятий прибор замечательный. Ну и ПОД ХТ если нет нормального оборудования на репбазе/концертной площадке.

Оффлайн wcd80

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1382
    • Band-in-a-Box and RealBand 2011.5
Для ночных занятий прибор замечательный

насчет занятий - очень спорно. на процессоре как то все звучит более аккуратно но и менее выразительно

Оффлайн Neko

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 924
  • Progressive
Хочу посоветоваться с теми, кто уже имеет опыт: кажется, что мультиэффект практичнее, в нём есть буквально всё, включая даже квакушку....но чувствую, что тут должны быть и подводные камни....но не знаю какие....всё-таки подозрительно получить в одной коробке скажем почти сотню эффектов, из которых каждый по отдельности бы стоил половину стоимости мультиэффекта.
Я считаю невозможным использование педали дилея и/или ревера. Объясню почему: задержку повтора эфекта дилей я выставляю в зависимости от темпа композиции и динамики соло. И прочие настройки дилея также. Ревер тоже настраиваю по разному в композициях. Использование одной педали чрезвычайно ограничивает возможности. Сами понимаете под каждую настройку иметь отдельную педаль - это слишком дорого и не удобно :)
Считаю что по крайне мере эффекты Ревер и Дилей очень хорошо реализованы в цифровых процессорах не дешовых серий. Тем более, что это пост. преамповая обработка, т.е. можно микшировать обработанный сигнал с "сухим".
И я бы даже поспорил, что при одинаковых настройках ни один гитарист не отличит какой дилей используется цифровой или аналоговый. (Повторюсь, я говорю про не бюджетные процессоры эффектов)

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
И я бы даже поспорил, что при одинаковых настройках ни один гитарист не отличит какой дилей используется цифровой или аналоговый. (Повторюсь, я говорю про не бюджетные процессоры эффектов)

Большинство гитаристов и процессорный перегруз от аналогового не отличит(если проц нормальный). Проверено. Так все это... пальцы... А про дилей говорить и вовсе смысла нет. Любой дилей в виде отдельной педали - все равно цифра. Альтернатива - tape delay - еще та бяка.
А уж конечному слушателю и вовсе параллельны все эти аналогово-цифровые религиозные войны.

Оффлайн Neko

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 924
  • Progressive
Большинство гитаристов и процессорный перегруз от аналогового не отличит(если проц нормальный). Проверено. Так все это... пальцы... А про дилей говорить и вовсе смысла нет. Любой дилей в виде отдельной педали - все равно цифра. Альтернатива - tape delay - еще та бяка.
А уж конечному слушателю и вовсе параллельны все эти аналогово-цифровые религиозные войны.
Согласен.

Оффлайн wcd80

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1382
    • Band-in-a-Box and RealBand 2011.5
Большинство гитаристов и процессорный перегруз от аналогового не отличит(если проц нормальный). Проверено. Так все это... пальцы... А про дилей говорить и вовсе смысла нет. Любой дилей в виде отдельной педали - все равно цифра. Альтернатива - tape delay - еще та бяка.
А уж конечному слушателю и вовсе параллельны все эти аналогово-цифровые религиозные войны.

про дилей и ревер нет возражений. цифровые - они нормальные. наверное даже правильнее чем аналоговые
а насчет перегрузов, я хоть и не гитарист даже а только учусь, но разницу замечал не раз, может, это конечно я преувеличиваю и не настолько все критично, но все же есть она точно....
« Последнее редактирование: Июля 03, 2008, 13:41:40 от wcd80 »

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
про дилей и ревер нет возражений. цифровые - они нормальные.
а насчет перегрузов, я хоть и не гитарист даже а только учусь, но разницу замечал не раз, может, это конечно я преувеличиваю и не настолько все критично, но все же есть она точно....

Лично я замечаю только то, что он другой. Если сравнивается хорошая(но незнакомая) педаль с нормальным процом (процы со встроенным ламповым перегрузом не берем). Уверенно ткнуть пальцем и сказать - здесь цифра, здесь аналог, не могу. Да и вообще таких людей не встречал.

Оффлайн Oldfart Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 21
  • Зарегистрированный
а что разве все мультиэффекты цифровые? скажем тот же Босс-20 МЕ? если это не один эффект, а несколько в одной упаковке, то это будет непременно цифра?

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
а что разве все мультиэффекты цифровые? скажем тот же Босс-20 МЕ? если это не один эффект, а несколько в одной упаковке, то это будет непременно цифра?

Нет, конечно. Часто в проце перегруз аналоговый(транзисторный), а цифрой осуществляется только коммутация + регулировка параметров.

Оффлайн wcd80

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1382
    • Band-in-a-Box and RealBand 2011.5
а что разве все мультиэффекты цифровые? скажем тот же Босс-20 МЕ? если это не один эффект, а несколько в одной упаковке, то это будет непременно цифра?

конечно

Оффлайн wcd80

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1382
    • Band-in-a-Box and RealBand 2011.5
Часто в проце перегруз аналоговый(транзисторный

это где такое - не знаю ни одного...там везде моделирование того самого перегруза DSP-процессором.

если перегруз в аналоговом преампе, а в процессоре только реверы, дилеи и хорусы - вот это, наверно, правильное решение.

« Последнее редактирование: Июля 03, 2008, 13:47:17 от wcd80 »

Оффлайн wcd80

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1382
    • Band-in-a-Box and RealBand 2011.5
Уверенно ткнуть пальцем и сказать - здесь цифра, здесь аналог, не могу. Да и вообще таких людей не встречал.

на слух по демке, наверно, никто не может, а если сам поиграешь, вроде, достаточно различается ...
для чистоты эксперимента надо чтобы один играл с закрытыми глазами, а другой менял педальки :)

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
это где такое - не знаю ни одного...там везде моделирование того самого перегруза DSP-процессором.

Да полным-полно. На вскидку, старая модель от Digitech http://namm.harmony-central.com/Newp/WNAMM98/DigiTech/2120.html
Из более новых - ZOOM G9.
Это вообще с лампами. А с транзюками, так чуть ли не каждый второй.

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
на слух по демке, наверно, никто не может, а если сам поиграешь, вроде, достаточно различается ...
для чистоты эксперимента надо чтобы один играл с закрытыми глазами, а другой менял педальки :)

Да пробовали. Если нет значительной задержки, или она выравнивается  какими-либо способами, то, практически бесполезно.