Автор Тема: на что бы сменить свой рек?  (Прочитано 1398 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн MeLoMaN!

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3288
  • ...
Re: на что бы сменить свой рек?
« Ответ #15 : Ноября 24, 2011, 11:49:42 »
dimik, че тут сомневаться - жена сказала НЕТ!!!  :hitrez:
ты кстати шубой ее обеспечил?

Оффлайн dimik Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1790
Re: на что бы сменить свой рек?
« Ответ #16 : Ноября 24, 2011, 12:00:29 »
MeLoMaN!,
жена у меня тоже имеет косвенное отношение к музыке)
соевой шубой обеспечена, собственно поэтмоу денег на покупку в дополнение и нет, придется от чего-то отказаться)

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14635
  • Зарегистрированный
Re: на что бы сменить свой рек?
« Ответ #17 : Ноября 24, 2011, 16:31:07 »
dimik, а мощник Карвиновский - хорош? Я просто никогда не сталкивался, но вот например триаксис у меня только в 2:90 раскрылся.
« Последнее редактирование: Ноября 24, 2011, 16:34:03 от painful »

Оффлайн dimik Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1790
Re: на что бы сменить свой рек?
« Ответ #18 : Ноября 25, 2011, 09:24:32 »
painful, ну как хорош... в своей нише он очень хорош) а 2:90, нужно все же отдавать отчет, выше классом. и ценой. и весом. иметь такой мощник для меня будет непосильной ношей и каких-то плюсов я в нем не вижу) а так... не слушал его в этот мощник)
а карвин аткой.. холодноватый, прозрачный, минимум своего в звук привносит. вообще идеальный вариант для тех, кто меняет преампы часто, т.е. он нейтральный. в него и жмп-1 звучит, и солдано, и меса.

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14635
  • Зарегистрированный
Re: на что бы сменить свой рек?
« Ответ #19 : Ноября 25, 2011, 10:25:33 »
dimik, я конечно экстраполирую от собственного опыта в этом вопросе, но с родным мощником стало гораздо больше удобоваримых вариантов звучания, он все-таки довольно много привносит. И, кстати, Marshall JMP-1 в него тоже хорошо звучит  :)

Просто, насколько помню, Studio Preamp предполагался разработчиками для использования с 2:50, и, возможно, сложность настройки и нестабильность звучания твоей связки связана с применением Карвиновского мощника ???


... и добавил:

В общем, как мне кажется, если имеющийся характер звучания тебя устраивает, и хочется этот же звук, но более сформированный, то лучше наверное попробовать родной мощник.
А если хочется чего-то совсем другого и нового - то стоит на другие усилки посмотреть :)
« Последнее редактирование: Ноября 25, 2011, 10:36:02 от painful »

Оффлайн dimik Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1790
Re: на что бы сменить свой рек?
« Ответ #20 : Ноября 25, 2011, 11:09:32 »
painful,
так написал же сразу - звучание как было так и есть, восприятие внутри меян поменялось похоже)

студио преамп делался для усилков симул класса. 50\50 вроде позже появился)

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14635
  • Зарегистрированный
Re: на что бы сменить свой рек?
« Ответ #21 : Ноября 25, 2011, 11:15:43 »
painful,
 50\50 вроде позже появился)
Их как минимум две ревизии было :)
..Ну, в общем, не суть, ты ж уже определился, судя по объявлению в коммерсе  :)
Успехов!

Оффлайн dimik Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1790
Re: на что бы сменить свой рек?
« Ответ #22 : Ноября 25, 2011, 11:32:57 »
painful, спасибо)
успеть бы продатьв се это дело теперь, потмоу что голова уже нашлась)