Форум гитаристов

кхм. я не знаю что висит там у вас в музторге. и я не доказываю что дешевая подделка лучше оригинала. я говорю о том что толстые струны можно смело ставить на китайский флойд и ничо с ним не будет. там не то натяжение что его вырвало. понятно что подделка а тем более дешевая будет хуже и прослужит меньше. просто она что со струнами 9-42 прослужит 3-4 года что со струнами 11-52 прослужит три года. и почем ты считаешь что не могут сделать нормальный лицензед то??? ведь технология то не такая там и сложная, просто одно дело когда делают абы как лишь вы внешний вид скопировать, а совсем другое дело когда делают со взглядом на будущее

... и добавил:

и вообще флойд это не искуственное сердце, это простейшее устройство. я сам боялся ставить толстые струны. но после того как поставил пришел к выводу что флойду они не то что вредят, а наоборот даже лучше он себя ведет с толстыми струнами...

Значит на лицо банальное не понимание сторон, я не имел ввиду конкретно размер струн, я говорил изначально про исполнение и качество. Peace!

откуда такая уверенность что все лицензед флойды плохого исполнения и качества? у тебя была гитара с лицензедом который строил а потом через 3 года перестал?

.56 может не зажаться в топлоке, тупо не хватить длины болта

ну ну,у меня о.70 в дроп С и всё норм зажалось

а у меня на первом-же айбанезе 540R на ротосаунде 10-52 блю не хватило болта и сорвалась резьба

это странно... в первый раз о таком слышу. резьбу конечно сорвать можно, но что бы длины не хватило...

больше недели стоит шектер с новыми струнами 10-60 . строй не уполз никуда ни капельки. вообщем я считаю что можно нарватся и на плохой флойд и на норм. я видел видео на как инвежне за 6000 который с флойдом и там чувак показывал что все норм. сначала минут 3 игрался с флойдом. потом на чистом поиграл показал что строй держится норм... тут смотря на что нарвешся. ибанезовские флойды дешевые все ругают

  но увы хоть строй держится и ровно после опускания не совсем возвращается назад заметил... по сути там доли тона...но все же не до конца... качнуть на повышение надо чтоб все стало как надо. типа шаллера получается у мну на шектере лицензед флойде шаллеророзе

да, он даже быстрее сдулся, Ibanez rg270(там правда ибанезовское тремо по патенту ФР) , она строила,но расстраивалась за 2-3 дня даже если не играли на ней.

У меня такая же палка валяется. То ещё убожество. Мой флойд даже .10 не каждый комплект выдержывал - вставал на дыбы без дополнительных пружин. А ещё имел дефективную дырку под рычаг - он из неё попросту вываливался.

а при чём тут машинка и пружины? а рычаг вываливался из-за раскрученой прижимной пружинки скорее всего...

При том, что даже при полностью закрученных в деку винтах они были не в состоянии удержать этот кусок похабно покаршенного железа от вставания на дыбы, стоило поставить на гитару струны толще девятки. По крайней мере, в стандартный "ми" гитару было уже не настроить.
А рычаг вываливался из-за отсутствия какой бы то ни было прижимной пружинки в разъёме для рычага. Я понимаю, что это звучит смешно, но там у моей гитары тупо дырка без каких-либо механизмов. А рычаг представляет собой тупо палку - тоже без намёков на крепления.
И на этом говне красовалась наклейка "inspected by H.K.Lee". Проклятые азиаты.