Форум гитаристов

не то что не может - как раз она то и держит

Что, интересно, могут удержать куча тонюсеньких хрупких прямоугольничков, кроме небольшой кучки маленьких железочек ? 
И даже с этой задачей справляются не очень хорошо.

натяжение струны. ее вклад основной.  поэтому фанера тут плохой выбор

А, ну то есть, нижнюю часть грифа можно сострогать нафиг, выкинуть анкер, и оставить реально "линейку" наклади ? 

так и сделайте если ума нет.

Ну вот гриф без наклади собирал и он вполне струны держал.
А по таким советам - никогда и не думал.

я говорил что вклад накладки в сопротивление натяжению струны - основной. ну наверное половина..

С реальностью - не бьётся.

Накладка отличная!

Только если вам попадётся настоящий техновуд, а не какое то Г...

1. Пофигу на погоду и влажность, можно спокойно хранить гитару на подставке круглый год.
2. Не впитывает влагу, а значит не впитывает пот и жир.
3. Не красит руку и легко чистится.
4. Прочная как палиснадр и чёрное дерево.

Серьезно? На ощупь как спрессованный веник

На ощупь, после палисандра или другого дерева - конечно непривычно. Но привыкаешь быстро.

Что особенно хорошо, не надо будет постоянно крутить анкер и беспокоиться о винте грифа. Т.к ведет же как правило, саму накладку а не гриф.    Гриф залакированный, если изначально ровный то ему пофигу.

А вот если у тебя тот же палисандр, что бы не повело надо следить постоянно. Зимой на ночь на подставке не оставлять, если круглосуточно не работает увлажнитель. А тут ничего такого нет, просто играешь)

Ещё одно заблуждение. Если горбит, крутит гриф, опилки едут туда же и в отличии от накладки из дерева - без сопротивления вообще

Ну, как правило ведёт саму накладку - потому что она открытая для колебаний влажности.