Форум гитаристов

Александр, помню у тебя слушал фейс, но его мы слушали в нормальный ламповый аппарат, а как он будет вести себя на этом... 
P.S. хотел взять на прослушку проданый тобой фейс, оказывается он уже ешёл по рукам дальше вне круга моих знакомых.

painful, Относительно правильно пишешь. Но все же результат лучше, чем в родной пред такого посредственного аппарата. Т.е. некий компромисс, который при желании позволяет получить хороший результат, если подвернется аппарат с неплохим мощником и кабинетом. При этом сохранится характер звучания.

А что втыкал, и вообще что лучше преамп или же перегруз т.к. я тут склоняюсь к трио танго, но всё же есть сомнения.

танго не подойдет в такой ситуации.. В совсем ацтойный аппарат не очень звучит обычно.. Но в лампу - дикий жир.

AZG, Азнаур, с каждым годом смотрю на твои посты и дико офигеваю - и это вот ТОТ человек, с которым было приятно лет 5 назад иметь дело, который отвечал на вопросы, давая довольно-таки резкие, однозначные ответы, показывая себя с лучшей стороны? Ну что блин, ты же хорошо раньше шарил. Как можно нести такую пургу? Да не будет пред в говно давать нормальный звук. Цепь ВСЕГДА будет звучать на уровне самого плохого звена. Если это плохой конец - то на его уровне. Если это пред - на его уровне. Если это блин в конце концов гитарист - то на уровне гитариста. Не дано другого, к сожалению.

Да, на стопроцентное необходимое мне звучание втыкаясь в гогно я и не рассчитываю, важно что бы звук стал удобоваримым и не заворачивал уши.

Что на Ibanez toneblaster, что на Randall RX75 всегда получал "удобоваримый" звук. Может, дело не в аппарате?  Хотя, на самом деле, если играешь джпртщьмегачототам.... То таскай свой аппарат

Житель-Юрты-в-Степи вообще, если долго играть на уг, то снова начнётся регресс, для начала будет, что звук сойдёт, потом будет уже и не плохо, а потом вообще заепца. Вот только придя домой и поиграв (у меня не супер аппарат, но всё же: енгл 530, мастеровой кранкейнштей и оконечник из повербола, каб 2*12) на своём, уши возвращаются на место.

Автор, а ты не думал продать свою домашнюю голову и купить акс и рэковый чемоданчик?

нет не думал, да и бюджет другой.

Житель-Юрты-в-Степи, Может не стоит читать между строк? Смотри мой пост #7. Четко пишу, что выше головы не прыгнешь, т.е. общий уровень звука будет достаточно низкий, но лучше, если просто транзисторник. Я уже многим оголтелым и доказывал и ПОКАЗЫВАЛ. Как-раз на работе болтался в ремонте вполне типовой Маршалл АВТ50. В разрыв тот-же Фейс звучал куда лучше родного преда, вполне играбельно. Подключаемся через ламповый мощник и радуемся более лучшему звуку, но прирост не такой сильный как смена предов.

По сути стоит провести такие эксперименты, чтобы было четкое понимание разграничения что больше влияет, а что меньше. А то писанины в инете много, сказок еще больше. И многих от одного слова ТРАНЗИСТОРНИК сразу воротит и льется поток фекалий. В реалии жизни все совсем по другому.

Успехов!

Житель-Юрты-в-Степи, я очень рад, что тебе удается настроить удобоваримый звук, скажем, на Ibanez Tone Blaster серии Х. Я пару раз пытался играть на таком, и мне никак не удавалось вытянуть из него что-то такое, чтобы хотя бы не думать о настройках и аппарате, а просто играть музыку. Приходилось просто закрывать глаза.
Возможно, что у нас с тобой разные "допуски по удобоваримости", возможно просто музыку разную играем.
Внешний пред ощутимо помог тогда. Оконечник этого Ибанеза, конечно, был слабым звеном (вкупе с кабинетом), но более привычный характер и через них просачивался.

... и добавил:

Автор, а ты не думал продать свою домашнюю голову и купить акс и рэковый чемоданчик?

HardRockMan, привет!
Так а Акс куда втыкать?.. В ретурны этих непонятных усилков?.. - это аналогично применению других внешних предов, те же минусы будут.

Если втыкать напрямую в пульт и потом на мониторы и акустические системы - может и ничего получится. а может и не ахти (особенно если в эти же мониторы и акустические системы пойдет вокал, клавиши и барабаны)