Автор Тема: Напольник на репетиции.  (Прочитано 2317 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Житель-Юрты-в-Степи

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2359
  • That's a cold shot, baby...
Re: Напольник на репетиции.
« Ответ #45 : Сентября 09, 2011, 01:24:24 »
Nilos, почему неправда - потому что подзвучить комбарь и играть в линию - разные вещи. Пример ни о чем - потому что микс у команды очень прозрачный.
Многие процессоры (да, в общем-то, и не только процессоры) рассчитаны на работу в линию в том числе, о чем производители прямо так и заявляют в инструкциях. Примеров масса, начиная с Marshall JMP-1, SansAmp GT-2 и заканчивая POD"ами всех мастей и Fractal Audio Axe FX-II.
Искренне ваш, Кэп.
Да-да, а в инструкции практически к любому процу написано, что он "реалистично воспроизводит звук большинства современных усилителей." Да, я именно о том, что
Цитировать
насколько правдоподобно и хорошо получилось
ГЫГЫГЫ, Акс, ПОД не рассчитаны? Спикосим появился еще в 90-х, на первых сериях Дигитечей и Зумов с Коргами и Боссами.
У меня на восьмерке 86го года спидометр размечен до 180 километров. Ага, щас понесся разгоняться до упора.
Так что тупишь тут ты и по полной программе. Наличие спикосима в целом показывает, что прибор МОЖЕТ работать в линию. Спикосим есть даже в топовых приборах типа VHT GP3 и т.п.
Ну, мужской член тоже в состоянии эрекции может к примеру в бутылку влезть. Но мы же его туда не пихаем, верно?))
По поводу тупить - речь шла о фуфлотранзюках, а ты тут приплел 2000ный маршалл. Мне, честно, жалко человека, который из него не может иначе как предом и плясками с бубном вокруг выжать "по-митолу".

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91816
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Напольник на репетиции.
« Ответ #46 : Сентября 09, 2011, 07:46:10 »
Житель-Юрты-в-Степи,  :pozor: Чем дальше, тем хуже! Может успокоишься?  :crazy:

Оффлайн Житель-Юрты-в-Степи

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2359
  • That's a cold shot, baby...
Re: Напольник на репетиции.
« Ответ #47 : Сентября 12, 2011, 00:21:04 »
Дая ваще спокоен как слон. Меня просто наши "звезды" смешат - аппарат их не устраивает. Понимаешь, Кавалеру 2000 устраивает, Керри Кинга устраивает, а местные доморошенные митолизды его говном считают. ага)))

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14295
  • Зарегистрированный
Re: Напольник на репетиции.
« Ответ #48 : Сентября 12, 2011, 08:56:00 »
Житель-Юрты-в-Степи, погодите-погодите!  :) Вроде как тут 2000-ый более менее всех устраивает, даже со своим непонятным разрывом. То, что в этот разрыв наши гастролирующие музыканты втыкают свои преампы и эффекты, нет ничего такого  ??? ...Какое отношение имеет Керри к 2000 серии - я не понял  ???  :)

 ...А если по теме - топик стартеру не в 2000 втыкаться придется, а по большей части во всякие дешевые транзюки. И ваш совет учиться настраивать звук на них и играть лучше, конечно, не плох, но и не сильно актуален, увы...

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91816
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Напольник на репетиции.
« Ответ #49 : Сентября 12, 2011, 09:10:20 »
Житель-Юрты-в-Степи, У КК 2000-й? ОЙ! Может все же подписная модель (кстати реально хорошая)? Да и где Кавалера? Ты хоть раз в жизни играл на 2000-й серии В СРАВНЕНИИ? И не забываем основной принцип, зачем требуется пред - СВОЙ звук. Это очень немаловажный момент. Играть на абы каком лишь бы было, проходили и не раз. Это путь пионерии. Один из основных потребителей внешних предов с постоянными гастролями разок позвонил из тура и откровенно плакался, что пред вышел из строя (VHT GP3) и пришлось постоянно играть в разномастные Маршалла. Намучался по полной.

Это реальная жизнь, а не форумные сказки.

p.s. ТС уже определился. Это радует!

Оффлайн Житель-Юрты-в-Степи

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2359
  • That's a cold shot, baby...
Re: Напольник на репетиции.
« Ответ #50 : Сентября 12, 2011, 10:13:25 »
painful, так мы с ТС разобрались быстро, причем я вполне согласился, что металистам может и необходим преамп.
AZG, КК на 2000 несколько раз играл. Инфа из интервью. Кавалера играл на 2000 у нас в Волгограде, когда приезжал с концертом. Причем играл на сотке без всяких предов.

И не забываем основной принцип, зачем требуется пред - СВОЙ звук.
Это реальная жизнь, а не форумные сказки.
Не, ну смешно же, в натуре. СМЕШНО. Это кто такой крутой в России со своим звуком? Свой звук... Вон, Метла все время со своим звуком - так они весь беклайн с собой возят, потому как могут. А если внимательно райдеры фирмачей почитать - так они просят просто примерный характер звука. то бишь - двухканальный ламповый усилитель, желательно маршалл 800й или 900й серии. И то, идут на компромиссы во многом. И это фирмачи, как тот же Кавалера который вообще легенда. А у нас видите ли звук тут у кого-то свой.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91816
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Напольник на репетиции.
« Ответ #51 : Сентября 12, 2011, 10:57:30 »
Житель-Юрты-в-Степи, Опять глючишь? Я уже писал с какими профи работаю. Тебя назвать профи не могу, ибо где результат? Концерты, альбомы и т.п.? И свой звук профи имеют. Если звук определенного аппарата откровенно не подходит, так что, музыкант ничтожество? Может немного осадишь и займешься музыкой?

Мне откровенно СМЕШНО читать такие заявления. Потому и называю Сказками, ибо от реалии жизни ну очень оторвано.

ну и про райдерный аппарат не забываем, видать КК поставили, что было с надписью Маршалл.

Оффлайн Житель-Юрты-в-Степи

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2359
  • That's a cold shot, baby...
Re: Напольник на репетиции.
« Ответ #52 : Сентября 12, 2011, 15:45:48 »
Житель-Юрты-в-Степи, Опять глючишь?
Почему сразу глючу? Ничуть, это ты у нас...
Цитировать
Я уже писал с какими профи работаю.
1. Я у тебя и не спрашивал, с какими ты там профи работаешь
2. И спрашивать не буду - все равно. Пытали тебя, пытали, так ты и не назвал ни одну группу, которая твой аппарат юзает. Профи-группу, имею в виду.
Цитировать
Тебя назвать профи не могу, ибо где результат? Концерты, альбомы и т.п.?
А я что, говорил, что я профи? Претендовал на это звание? Я как раз не профи. ибо музыкой в России не заработаешь. Я любитель. Достаточно много поигравший/попробовавший, но любитель. А профи в стране у нас наперечёт.
Цитировать
И свой звук профи имеют.
Я с этим согласен. Тут другой затык.
Цитировать
Если звук определенного аппарата откровенно не подходит, так что, музыкант ничтожество?
Звук какого аппарата? Применительно к вопросу о 2000 - это как может не подойти звук одного из самых универсальных аппаратов в мире? Структура звука другая? Пойми, какой, к чертовой матери, музыкант может быть профи, если он не может выжать из аппарата нужного звука? Пусть не с той структурой, не тем характером, но какой же он профи, если для него это затык? Я могу понять если трубруталмазафакамодернкоредзатхемитол группа приезжает, а им ставят ну там... Делюкс реверб. Это еще ладно, там тупо может гейна не хватить. Но 2000ный маршалл - там гейна хватает. Это во-первых. И во-вторых. Еще раз повторюсь, что даже аццы и папики, в смысле. фирмачи. не привередничают в туре с аппаратом. А местные "звезды", которых никто на площадке может еще и не знает, уже умничают. Может, надо учиться с аппаратом работать и руки качать, а не страдать фигней?))
Цитировать
Может немного осадишь и займешься музыкой?
А я ею и занимаюсь. И не привередничаю с аппаратом.
Цитировать
Мне откровенно СМЕШНО читать такие заявления. Потому и называю Сказками, ибо от реалии жизни ну очень оторвано.
А вот мне твои чиатать даже не смешно. Просто фразы типа "надо иметь свой звук в аппарате" приводят к тому. что начитавшиеся такой байды пионеры крутят гейн до упора вправо а потом удивляются "почему я не звучу как Хэммет".
Поясняю мысль. Тот же Керри сыграет на почти любом аппарате определенного уровня. Потому что звук Керри - в первую очередь в самом Керри. Да, он будет звучать именно со своим усилком наиболее раскрыто. Но сыграет и на другом усилке. Ибо и знает. и опыт работы есть с разными усилками. Так может, и надо не в аппарате звук строить а в руках в первую очередь?
Цитировать
ну и про райдерный аппарат не забываем, видать КК поставили, что было с надписью Маршалл.
Блин, а я тебе про что говорю?

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14295
  • Зарегистрированный
Re: Напольник на репетиции.
« Ответ #53 : Сентября 12, 2011, 17:03:17 »
Применительно к вопросу о 2000 - это как может не подойти звук одного из самых универсальных аппаратов в мире? Структура звука другая? Пойми, какой, к чертовой матери, музыкант может быть профи, если он не может выжать из аппарата нужного звука? Пусть не с той структурой, не тем характером, но какой же он профи, если для него это затык?
Нет, ну дело-то не в том, что "затык". Сыграть на 2000 вполне можно, и звук приемлемый накрутить. Но вот простой житейский пример: сборный концерт, времени на отстройку аппарата - минимум перед концертом на саунд-чеке, и еще меньше на самом концерте. Чтобы не суетиться, я настраиваю требуемый мне звук (несколько звуков) )на своем преде. На саунд-чеке просто проверяю работоспособность и юзабильность в данных конкретных условиях. Таким образом один головняк снимается, и появляется возможность больше сосредоточиться на самом исполнении.
« Последнее редактирование: Сентября 12, 2011, 17:22:12 от painful »

Оффлайн Житель-Юрты-в-Степи

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2359
  • That's a cold shot, baby...
Re: Напольник на репетиции.
« Ответ #54 : Сентября 13, 2011, 11:38:28 »
painful, на сборных концертах звук в принципе уже не так важен. Опять же, если ты знаешь, как прозвучит твой пред в данный оконечник, ты уже знаешь как собственно звучит сам этот аппарат. И спокойно отруливаешь звук, потому что при знакомом аппарате отстроится проще - даже ручки поставишь  по памяти. Только громкость выставить и все.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91816
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Напольник на репетиции.
« Ответ #55 : Сентября 13, 2011, 12:55:59 »
Житель-Юрты-в-Степи, Ох сколько бреда, оторванного от реалий. Ты хоть раз сам то пробовал?

На счет того с кем работал, я давал отчет. И какие аппараты используются. У того-же Корня есть мой усилитель со стерео-мощником. И т.п. А вот с тыоей стороны никаких доказательств того, что ты знаешь о чем говоришь.

И с какого перепугу 2000-й универсальный? Аппарат дает мыльноватое мелкое зерно. В то время как тот-же Корень использует четкое, насыщенное звучание с крупным зерном. Звук абсолютно разный. Если нет понимания в различии, что вообще тут обсуждать? И не в гейне дело, какое-то пионерское понятие.

У фирмачей вообще очень часто замечаю использование 900-х Маршаллов ДуалРеверб в качестве красивого мощника. Притом отдельно стоит рек (иногда комб типа Марк4). Во вход 900-х ничего не подключено. Это нормальная практика. Звук хороший.

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14295
  • Зарегистрированный
Re: Напольник на репетиции.
« Ответ #56 : Сентября 13, 2011, 13:55:23 »
painful, на сборных концертах звук в принципе уже не так важен.
Да ну, как же не важен?..  
А что важно тогда?.. Подача?... Умение играть? Интересная музыка?... А кто это всё услышит и оценит, если звук никакой?..  Хреновый звук часто портит всё впечатление от группы и наоборот, незамысловатый, кажется, музон может реально качать за счет хорошего звука. Звучание группы - это такой же показатель ее уровня в целом, как и музыкальная составляющая и умение владеть инструментами. Тут всё взаимосвязано... ???

... и добавил:

painful, Опять же, если ты знаешь, как прозвучит твой пред в данный оконечник, ты уже знаешь как собственно звучит сам этот аппарат. И спокойно отруливаешь звук, потому что при знакомом аппарате отстроится проще - даже ручки поставишь  по памяти. Только громкость выставить и все.
А вот тут мы возвращаемся к теме разговора, т.е. к теме некоего "черного ящика", который будет предсказуемо звучать в разный, порою не всегда качественный аппарат :)
Ты, я так понял, с этим определился, и всё своё возишь с собой.
... Я тоже более-менее определился, для большинства случаев мне хватает мобильного варианта: пред и процессор эффектов.
« Последнее редактирование: Сентября 13, 2011, 14:09:47 от painful »

Оффлайн Maxxxiz

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 112
  • Maxxxiz
Re: Напольник на репетиции.
« Ответ #57 : Ноября 15, 2011, 08:47:38 »
Можно Mesa Boogie v-Twin напольный или на худой конец Hughes&Ketner Tubeman попробовать. Сабжи в районе 10 - 12 рублей за бу. звук улучшат.

Оффлайн Cti4

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 672
  • Порчу звук по СНГ)))
Re: Напольник на репетиции.
« Ответ #58 : Ноября 23, 2011, 11:21:35 »
Переиграл на Sans Tri A/C, Engl530, Tubeman, Facegrinde, SS20, R&R
В итоге вернулся на педали. Автор, не рассматривал какие нибудь бутики типа Crunch Box того же? Говорят универсальны в использовании в транзюковое непредсказуемое гуано. Себе взял Xotic  BB+, но мне хайгейн СЕЙЧАС не нужен.
Из вышеописанного больше всего порадовали R&R, SS20
Характер Engl'а ПРИХОДИЛОСЬ  прятать т.к. играл в команде с не тяжелым звучанием (реп играли, без всяких коров, говорили звучал отлично, но чувство неудовлетворения оставалось). Если убрать момент того что он не подходил по стилю на ТОТ МОМЕНТ - самый классный аппарат из перечисленных.
Face также попал ко мне на момент перехода с тяжа в дроп до, к пауэр попу, так что в контексте стиля группы звучал.....тяжеловато, зато идеально подошла сска.

Вообщем СЕЙЧАС мой выбор за бутиковыми педалями. В тот аппарат в который удалось поиграть прозвучал хорошо, откровенного г не попадалось если честно пока.

Оффлайн Scorpion85

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 608
Re: Напольник на репетиции.
« Ответ #59 : Ноября 23, 2011, 11:28:07 »
сансамп бери, и не дорого и звучит приемлемо в гогно комбики... лучше врядли что то найдешь+ универсальность...
можно еще амт посмотреть....