Ernie Ball натяжение не указывают, это много где обсуждалось уже
D'Addario вот здесь:
https://www.daddario.com/globalassets/pdfs/accessories/tension_chart_13934.pdfпредлагают тебе посчитать самому по формуле натяжение Т (Tension) = (UW x (2 x L x F )
2) / 386.4,
где Т - натяжение, UW - удельный вес в фунтах на линейный дюйм, L - длина мензуры, F - частота или высота тона
Т.о. они как бы намекают на то, что ОП отчасти прав, натяжение пропорционально весу материала
( и значит, хммм, по теореме Ньютона получается, что в разных городах планеты натяжение одной и той же струны разное

Ну просто они же на разной высоте над уровнем моря, а значит, расстояния между центрами масс нужно корректировать на дельту)
Субъективно, по ощущениям: я преимущественно играю на Ernie Ball, вынужденно на D'Addario. Но после моих предыдущих D'Addario у меня стояли подряд три комплекта StringJoy, так что впечатления от перехода несколько смазанные. Второй момент: калибры всех трех приблизительно похожи, но не полностью совпадают.
EB Regular Slinky 2621: 10-13-17-26-36-46- (
56)
D'Addario XL EXL110: 10-13-17-26-36-46- (
59)
StringJoy Custom7: 10-13-17-26-36-
48- (
58)
Это не мой творческий
загон поиск, это такие калибры продают, я не виноват

И вот StringJoy субъективно намного большего натяжения, чем и те , которые стояли до них (D'Addario), и те, которые стояли после них (Еrnie Ball). Для меня это существенный фактор, я играю с большими бендами и глубокими вибрато, поэтому мне это сразу заметно. Да элементарно пальцы пилит намного сильнее.
Недавно у меня сильно растянулась и перестала строить первая струна, и я поставил вместо нее первую D'Addario NYXL NYS1010 (они продаются отдельно пачками первых струн, у меня есть небольшой запас). Так вот эта D'Addario явно мягче, чем Ernie Ball, хотя и не намного. Опять же, она из линейки NYXL, а не XL, так что научного сравнения опять не получается.
На этом подло заканчиваю рассказ, предоставив уйму объективной инфо, из которой все равно невозможно сделать какой-то однозначный вывод
